觀點投書：團結不是清洗異己，總統該為「雜質說」道歉

在賴清德總統就職一個月後所發表的「團結國家十講」中，前兩講主打「團結價值」與「民主憲政」，理應是為全體國民描繪團結藍圖的基礎。但諷刺的是，賴總統在第二講中竟脫口說出，要「打掉台灣民主體制中的雜質」，這不僅言詞粗暴，更顯示出一種不容異己的威權思維。

什麼是「雜質」？誰是「雜質」？這個措辭在科學或工業製程中用來指不純物質，在政治語境中卻是危險的標籤化。當總統以「雜質」來形容民主體制中的某些現象或力量，本質上就是把不同聲音、制度上的制衡、乃至異議政黨、監督機制，全都視為應該「剔除」的異端。這樣的話語，與極權國家裡打擊政敵的語言何其相似。

更令人擔憂的是，這番話不是出自激進的政論節目，也不是某位立委的個人情緒發言，而是中華民國總統在談「民主憲政」時的公開言論。當國家元首用「打掉雜質」這種語言來描述政治目標，我們不得不追問：總統的心中，是否仍有「敵我分明」的鬥爭邏輯？是否仍以為只要不是與我立場相同的力量，就可以被視為民主的污點？

這樣的說法也直接背離了他第一講所談的「團結價值」。一邊講團結，一邊要「打掉」你眼中的對象，這不是團結，而是清算；這不是共融，而是排除。真正的民主應當包容不同聲音、保障制度的制衡與監督，而不是把監督者視為「雜質」。

當賴總統指責立法院的運作亂象、反對力量的挑戰時，他應該反省的是自己與執政團隊的傲慢與不溝通，而不是試圖用語言暴力為一黨專政鋪路。試問，民進黨在立法院失去過半數，難道不是民意的一種表現？而不是一種必須「打掉」的問題？

團結不應以壓制異己為代價；改革也不能以消除制衡為前提。我們期待的是一位能理解民主真義、尊重制度精神的總統，而不是一位言語中仍充滿鬥爭遺緒的領導人。

＊作者為台北市議員

（相關報導： 「雜質說」惹議！賴清德指根基於台灣是民主國家：直視中國威脅就能明白 ｜ 更多文章 ）