觀點投書：賴總統，您也曾經是破壞團結的｢雜質｣，都給忘了嗎？！

賴總統怎麼變成｢斷水流大師兄｣了？

賴總統的｢團結十講｣，果然話題性十足，看來今天又是佔盡各家媒體的頭版頭了！昨日在｢第二講－團結篇｣中，提到｢……要透過一次次選舉罷免，像打鐵鑄劍般千錘百鍊，打掉『雜質』，淬鍊出捍衛主權、守護民主的意志。｣這｢雜質說｣一出，立刻引來各界議論，可謂褒貶不一。

首先啊，我沒想到總統居然如此沉不住氣，不過才第二講，就把團結十講的核心目標｢罷免｣給率先揭底了，接下來的八講，恐怕已被看破為大罷免的伎倆之一，這還怎麼搞團結呢？其實可以再演一下的啊！

其次，不諱言的，｢雜質說｣聽在沒有投票給綠營的朋友們，著實是很傷人的，這就好像星爺的電影｢破壞之王｣、｢斷水流大師兄｣那句｢在座的各位，都是垃圾｣，當等著要被剔除的雜質，滋味不好受啊！不免感慨，曾幾何時，沒投票給執政黨，在掌權者眼中，竟成了螻蟻般的存在，台灣的民主，試問世界怎麼比得上呢？

好吧！就算總統是對的，團結需要像鑄劍一般，剔除雜質，方能淬煉成鋼。但這雜質的定義到底是啥，是絕對的、還是相對的概念，就頗耐人尋味了。回顧過往，不客氣的說，賴總統，您也曾經是｢雜質｣啊！

蔡賴之爭的｢雜質｣

時序回到2019年，當時韓國瑜所掀起的韓流旋風重擊民進黨，期待著一場鼓舞士氣的勝仗。於是甫卸任行政院長的賴清德，回到南二選區投入輔選郭國文與謝龍介的補選一役，最終郭驚險勝出，從而阻擋韓流持續擴散。

相中名氣可用的賴，看著民調始終軟趴趴的蔡總統，決意跳出來與之挑戰總統大位，開啟了大家耳熟能詳的｢蔡賴之爭｣。這可說是台灣民主的首例，從來沒有一位政治人物，膽敢挑戰現任總統的連任之路，基此，按賴總統的｢雜質說｣，對蔡英文而言，賴清德儼然成為破壞團結的｢雜質｣。

還記得賴清德求饒的那句｢請總統的網軍停止對我的攻擊｣麼？在爭初選的過程中，為了剔除賴這個雜質，戰況何其慘烈，不但與親信密會被偷拍、出馬動機被質疑、甚或到最後，台派認定他恐是被中國那隻維尼熊派來破壞團結的人，您能想像麼？賴居然也曾經是｢中共同路人｣耶！

其後，隨著黨內大老們的居中牽線，尋求連任的蔡英文，勉強接受了賴清德擔任副手，組成最強的｢蔡賴配｣，但這代價，卻是將另個人、也就是時任副總統的｢大仁哥｣陳建仁，當成是｢雜質｣般的對待。畢竟，在未有權力鬥爭的前提下，復以陳又頗有人望，豈有連任的副總統被換掉的道理，但剔除雜質就是這麼簡單粗暴，只要其人已不符合功能性，一刻都留不得。就這樣，逼著大仁哥寫下一封文情並茂的退位讓賢文告，成就了｢蔡賴配｣，一時蔚為佳話。

由此看來，｢雜質也能出頭天｣啊！試想，倘若當年蔡總統為了鑄造一把精銳無比的利劍，將初選落敗的雜質趕盡殺絕，今天我們會有賴總統這樣的｢明｣（冥？）君麼？還會有這番精闢的｢雜質說｣問世麼？

為國留才，是人才的，即便不為您所用，也願意寬容的以禮相待，或許日後當國家有需要，人才，才會不虞匱乏，這才是鑄造｢王道之劍｣的心法吧！

｢滴雞精｣或｢菜尾湯｣，DOCHI？

總覺得以｢鑄劍｣來類比國家團結，實在太過偏頗。畢竟，鑄劍確實需要精益求精的淬鍊，過程中不斷的剔除雜質，把意見相左的人是依次刪去，那麼，試問最終煉成的那把劍，您能想像是甚麼模樣嗎？一個純粹無垢的台灣派，與那個追求民族血統純粹、把萬字倒掛的惡魔，又有甚麼差異呢？
相較之下，講團結，我認為｢滴雞精｣與｢菜尾湯｣的對比才恰如其分。

滴雞精，一如賴總統所謂的｢鑄劍｣，透過不斷的精煉萃取，才能滴製出那麼一小碗的純粹。然而，滴雞精貴啊，可不是每位民眾都喝得起，因此，耗費那麼多心力去煉製那碗補湯，卻只能供少數人享用，安內甘丟？

菜尾湯，集結著宴席上的所有菜式，很神奇的，即便再難吃的食材，經過了菜尾湯的融合，也能幻化出不可思議的美味，加上本身就是用剩菜所調製，價格低廉，人人都吃得起，這才是道地的台灣味吧！

基此，誠心的建議賴總統，倘若真想不通如何團結台灣，不妨來碗熱呼呼的菜尾湯，想像著各種顏色都融入其中的美好，也許方能有所頓悟吧！

＊作者曾任勞動部機要秘書、立法院法案助理 （相關報導： 風評：賴清德的「團結」，讓人不寒而慄 ｜ 更多文章 ）