藍營人士表示,中選會於6月20日正式公告第一波罷免案成立及投票日,但這次新聞稿及公告中均沒有對於遭到剔除的樣態統計進行說明,較先前第一階段的公布方式明顯不同。
藍營人士指出,中選會在公布第一階段查對結果時,即公開對外說明涉嫌偽造與死亡連署者份數,並表示都已向最高檢告發,並說明如有1件以上涉嫌為提議前死亡簽署或有其他疑似偽造狀況,就會依法告發,更明確指出死亡連署和偽造件數,但這次不只在查對後通知罷團補件時未公布違法的錯假樣態,到昨(20)日委員會審定並也僅公告成案和投票日,對於補件查對結果的相關資訊都隻字不提。
藍營人士指出,國民黨南投立委游顥死亡連署有56件,國民黨6月5日親赴北檢告發,迄今無下文;台中第八選區的立委江啟臣就出現了44件死亡連署,3件偽造情事,中選會在通知提案領銜人補件時就知道遭剔除的各種錯假樣態,也知道哪些應該告發,但為何不依往例對外公開,並說明是否已向最高檢告發。 (相關報導: 罷免藍委逾13萬份無效連署 洪孟楷籲全民關注:看檢調辦不辦?還是會吃案! | 更多文章 )
藍營批評,難道是刻意不公開,並且延後告發,企圖延緩司法偵辦速度,以免影響罷免連署?不依過去行政先例而選擇性對外公開資訊,藉由行政作為幫助罷免,不就是行政不中立?過去中選會不是一再強調依法就應該告發,是公務員義務,現在為何靜默不語?藍營怒斥,中選會選務不公、淪為東廠,成為罷團的附隨組織或是民進黨的忠犬會,也是剛好而已。






















































