川普（Donald Trump）政府與哈佛大學之間戰火愈演愈烈。近期先是22日國土安全部宣布，將撤銷哈佛大學的招收外國學生許可。儘管該舉措被一名聯邦法官暫時阻擋下來，但美國國務卿魯比歐（Marco Rubio）29日加碼宣布，將「積極撤銷」中國學生的簽證，且國務院正在修訂簽證標準，「加強審查」未來所有來自中國（包含香港）的申請。美國媒體判斷，川普以「反猶」之名點燃的戰火，很有可能從常春藤名校延伸至加州大學系統。
「反猶」武器化，將菁英改造為「單向度的人」
川普與美國頂尖學府的戰爭，讓外界驚訝不已，搞不清楚他究竟是要「讓美國再次偉大」，還是自廢武功、自毀長城？台灣方面也關心事態發展，但多數聚焦在台灣留學生的去留與處境。然而，太平洋彼岸這場政治與學術的鬥爭，恐怕捲起的效應是全球性的，體現了右翼民粹主義崛起之後，人們將面臨的是政治權力無限擴大，進而重塑思想與言論的樣貌和空間。
川普與哈佛大學、哥倫比亞大學等名校的交手，起自其聲稱打擊校園「反猶主義」而提出的一連串要求，並以凍結聯邦補助做為威脅。與此同時，在川普看來，高舉學術自由的美國高教，是其眼中釘DEI的核心陣地，非拔除不可。此外，被川普視為阻撓其執政黑手的「深層政府」（deep state），美國大學恐怕也是建制體系人才的搖籃。
問題在於，「反猶主義」的指控正當性到底有多少，事實上是備受質疑的。去（2024）年美國多所大學校園掀起的聲援巴勒斯坦抗爭示威，反對美國政府援助以色列軍事屠殺加薩等地的巴人。但站在人道主義出發的「援巴」，如何與帶有種族主義意味的「反猶」劃上等號，中間的因果關係根本無法成立。顯然，「反猶」已成為美國政府為了剷除異見，刻意製造出來的政治標籤，並將之武器化。
美國國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）坦言，撤銷哈佛大學「學生和交流訪問學者計劃」（SEVP）的政策，其實乃政府尋求追究哈佛大學「在校園內助長暴力、反猶太主義以及與中國共產黨合作」的責任。換言之，「反猶」只是其中一支箭，另一支利箭則是「反中」和「反共」，雙箭齊發完全說明了川普政府對美國大學出重手，其實真正意圖在於管控思想與意識形態，帶有1950年代麥卡錫主義（McCarthyism）復辟的濃厚味道，透過權力對教育與學術的滲透，將美國知識菁英改造為「單向度的人」（one-dimensional man）。
美國極端主義迸發自殘，台灣應激反應更為巨大
儘管美國成為世界強國的道路上，高等教育功不可沒，帶動了教育在國家發展和社會進步的價值與作用，成為世界其他地區莘莘學子趨之若鶩的知識殿堂。但川普的做法令人意外嗎？答案或許是否定的。美國政治思想家艾倫‧布魯姆（Allan Bloom）在其名著《美國精神的封閉》即指出，美國社會盛行的虛無主義與文化相對主義，預示了高等教育存在的危機。 （相關報導： 風評：民進黨不需要法律 ｜ 更多文章 ）
而以《美國的反智傳統》聞名的歷史學家理查‧霍夫士達特（Richard Hofstadter），其實還有一本較少受人論及的作品《美國政治中的偏妄之風》。書中細致地指明美國政治極端右翼久盛不衰的偏妄之風，「政治舞台上陰謀論盛行，被害妄想症不時發作」，麥卡錫主義不過是其中之一。
