總統賴清德的言談風格突然變了！520就職周年演說「避談兩岸關係」，可說是他近年來最收斂的一次公開演說。他不提中國是「境外敵對勢力」，也不談「兩岸互不隸屬」，反而主談關稅談判，亦拋出朝野和解的橄欖枝——引起各界關注的是，為何賴清德「變乖」了？
論述沒定性，「吃豆腐」成性
兩岸關係，經常成為賴清德的「消費品」和「提款機」。其兩岸論述變幻無常，曾自稱「親中愛台」，又引述獨派大老辜寬敏的「兄弟之邦」。從「兄弟之邦」到「併購說」，搖來晃去，缺乏論述的一貫性和穩定性。
賴清德的兩岸論述，充滿權謀之計的「政治修辭」。早在2017年，時任台南市長訪美前拋出「親中愛台」，又說不排斥「九二共識」，後來全都成了空中樓閣。2024年4月在辜寬敏追思會上，他援引辜寬敏的「兄弟之邦」觀點，被深綠叮了個滿頭包後，無疾而終。
總統大選期間，為求勝選，把「抗中保台」改稱「和平保台」，主打和平的普世價值；為求勝選，他說最想跟習近平共進晚餐，願請吃蝦仁炒飯、喝珍珠奶茶，被北京視為「吃豆腐」。
隨口提「購併」，修辭欠誠信
當選就職後，言必稱「中國」，他稱中國是「境外敵對勢力」，最近又拋出「併購說」，以「大公司併小公司」比喻兩岸關係，將「大公司」視為敵人，卻又說可以談判，購併前要提條件，可說是自相矛盾，邏輯混亂。
究其實，賴清德的支持基礎是「深綠獨派」，他自陷「務實的台獨工作者」的牢籠，後來疲於消毒，一再強調「務實」兩字、淡化深綠「台獨」色彩。然而，不論如何改變政治修辭，不改其欠缺誠信的本質。
眾所矚目的520就職周念演說，為何通篇不提「兩岸關係」？
原因之一：民調太低。滿意度掉到三成，不滿意高到五成多，沒了底氣。而民眾最不滿意的是兩岸與司法。
「外力」不想聽，叫你別掃興
原因之二：外力介入。賴清德慣常伎倆是「借外力搞內鬥」。公開演說激起北京動氣，中共發動軍演，間接拉動大罷免運動——結果卻是被美方看透透？抑或是多位學者所言，可能是有「外力」告訴賴清德，如果他的立場會在海峽兩岸引起更多爭議，那不如就不要講了。
原因之三：國際情勢變了。《經濟學人》封面故事警告，台灣面對美中兩強「棄台液壓機」危機；《外交政策》有文章評論「美國應約束賴清德」；韓國總統大選即將登場，最具勝算的在野黨領袖李在明都說「台海戰爭不關韓國的事」。教宗方濟各喪禮，賴清德去不成，連新教宗良十四世的就職典禮，也只能再派陳建仁當特使。現實的國際政治，已將賴清德披上了「和平破壞者」的形象，更何況，美中關稅戰已降溫了。
最近賴清德開始自我打臉，否認「脫中入北」，轉而稱「雞蛋不能放在同一個籃子」，稱將對岸界定為「境外敵對勢力」是「不得已」，我外交部與陸委會更否定「台灣地位未定論」，轉而援引《開羅宣言》與《波茨坦宣言》……種種跡象，豈不在在反映出所謂的「疑賴論」呼之欲出？
「撕裂」是本性，髮夾彎誰信？
然而，言談與行動是兩回事，不說不談，不見得就不會做。賴政府將漢人視為「其餘人口」，力拚去漢化、去蔣化、去中國化，雷厲風行。內政部長劉世芳信誓旦旦地表示，已處置264筆，尚有677筆待處置，牽涉到所謂「中正路」外，還包括移除蔣介石的銅像；她表示，若要移除有些經費上困難的話，內政部會協助。
對內，賴清德一手搞大罷免運動，造成社會撕裂對立，另一手要向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」，訴求團結一致——所謂「口嫌體正直」，賴的這些宣示，真能贏得在野勢力的信任嗎？ （相關報導： 風評：果然魔法部─賴清德欠林昶佐江雅綺多大人情？ ｜ 更多文章 ）
對外，賴清德不提兩岸，仍未完全拆除引信，還要觀其後續作為而定。北京給了陳水扁很長的觀察時間，但早已定性賴清德是台獨分子。而今賴清德見國際形勢不對，想要急踩剎車，作勢髮夾彎，但對他早已毀敗的誠信人設，以及台海當下的危機，又能有多大改善呢？
