台灣第三部門學會16日舉辦「對《人民團體法》的期待」論壇，針對人民團體法爭議，邀請多位NPO、NGO團體代表共同到場研討，也邀請民進黨立委尤美女共同討論，現場呼籲新政府，廢除《人民團體法》是政府當務之急。
台灣第三部門學會理事長徐世榮提到，國內有很多團體都相當關心《人團法》，他認為，台灣自解除戒嚴、步入民主憲政已有一段時間，《人團法》修法成了關鍵，甚至不排除廢除《人團法》。
《人團法》到底為誰而設？勵馨社會福利事業基金會執行長紀惠容痛批：「《人團法》根本就是為政府而存在！」從公辦民營、委託、補助，都是政府在掌控，就連核銷都要一一呈上，實在管很多！
關於《人團法》爭議，最為人詬病的是，職業團體、社會團體以及政治團體都納入該法統一管理，被戲稱為「三合一」的《人團法》，紀惠容坦言，3種團體性質差異極大，不該歸屬同法管轄。她呼籲，政府與人民團體不應變相成為僱傭關係，而是建立健康的「夥伴關係」。對此，內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳志章回應，人民團體雖然希望政府限制愈少愈好，然而，當團體與團體間有糾紛時，政府應該如何插手與介入，是值得商榷的問題，政府未來也會以最低限度管理與輔導的角色邁進。
此外，到場的人民團體代表以及專家學者一致認為，廢除《人團法》勢在必行，立委尤美女提到，《人團法》是早期訓政時期的產物，從民國31年稱之為《非常時期人民團體組織法》；民國78年解嚴後改為的《動員戡亂時期人民團體法》；民國81年更名為《人民團體法》，雖然改名多次，但實則換湯不換藥，內容根本沒有改變，已經違憲。
對此，海棠文教基金會顧問陸宛蘋建議，廢掉《人團法》，可從《民法》著手，中央研究院社會學研究所特聘研究員蕭新煌也直言，此三合一《人團法》形同雞兔同籠，如果廢除《人團法》，為NGO、NPO團體設立《非營利組織促進法》，會不會比較好。
（相關報導： 林深靖觀點：被侮辱者與被損害者——兩岸之間的罪與罰 ｜ 更多文章 ）
