三立電視台政論節目《54新觀點》去年質疑台北市長柯文哲財產申報不實，柯妻陳佩琪憤而向法院提告，台北地方法院今（6）日一審判決陳佩琪敗訴。陳佩琪今6日於臉書發文表示，這8個月來應法院要求提供了2200萬的收入來源和捐贈支出明細，判決書卻說2200萬來源不予評論，「那一開始要我提供這些幹嘛？」並表示將對柯文哲「曉以大義」，「以訟止謗」。
去年5月，陳佩琪因不滿三立電視台《54新觀點》主持人陳斐娟、來賓曾勁元等刻意扭曲她及柯文哲的監察院申報財產資料，稱其帳戶內有2000多萬元來源不明的財產，訴請三立電視台、前主持人陳斐娟、來賓曾勁元等連帶賠償500萬元，並於官網刊登道歉啟事3個月。
法院今一審判決陳佩琪敗訴，認為柯文哲與陳佩琪雖是配偶，家庭生活、經濟關係緊密聯結，但兩人的名譽權應獨立判斷，陳斐娟、曾勁元的言論主觀上是以「柯文哲」為對象，並未指陳佩琪，因此客觀上並沒有侵害陳佩琪的名譽權。
對此，陳佩琪下午於臉書發文開嗆：「我要詢問三立公司，當你們賺足這集的廣告費的同時， 請問您們對旗下的政論節目，有做過任何事前督導和事後考核嗎？」
「潑人糞水，還要你自己提水洗清」
陳佩琪表示，主持人在講一對夫妻財產來源不明，這對政治人物是多大的指控，主持人卻事前完全不向當事人求證，她甚至懷疑主持人連2015年3月份的財產申報內容都沒詳看。「倘若不談客觀證據 ，就一般社會常識，加上您還是有財經背景的主持人，我們夫妻任職醫師職務30年， 有2200萬的財產，是很不合理嗎？有需要開這種節目把我們夫妻從頭汙衊到腳嗎？」
陳佩琪指出，主持人在節目汙衊他們，又在自己嗆告後，才在晚上11時多發簡訊要自己上她節目，同時強調會給予「充分時間」說明清楚，「典型的潑人糞水，事後要你自己提桶水去上她節目自己洗清的做法。」
而針對來賓曾勁元在節目上指稱的財產來源不明，陳佩琪也說，在她嗆告後，曾勁元才去調閱資料，曾也在法庭上承認是事後才去申請資料，「上節目說人家財產來源不明，竟然連距離最近的前一份申報書都懶得查證？」
至於曾勁元在節目講的柯文哲夫妻2015年3月24日的財產來源不明，陳佩琪也懷疑曾根本沒有上監察院的網站看，因為他將第一次申報（2015年3月24日）後的1500萬的支出（捐贈511萬和還父母親1000萬房貸），說成是第一次申報前的支出，然後加總說柯文哲夫妻有為數可觀的財產來源不明，「請問節目品質是這樣做的嗎？他還說自己是當過檢察官和律師的啊！」
陳佩琪表示，柯文哲常說要黑他的人很多，就看看有多少公器媒體要請這些柯黑上節目，「其實媒體想請柯黑上節目罵我們，我們也是束手無策，但連罵人、汙衊人都不需提任何證據？這個節目甚至連既有的證據都懶得查證，請問這節目的品質何在？」
盼向監院陳情 陳佩琪：未來不和柯一起申報財產！
陳佩琪指出，法律的觀點或許有其特殊性，但若是這樣，官司應該在提告後1周內就結束了，因為法律原本明訂就是這樣，「但我真的不知道這8個月來，我一直應法院要求提供2200萬的收入來源和捐贈支出明細 ，也很努力地把這一段時間的收入、扣繳憑單、捐贈收據，選前支出、稿費收入，基金股票賣出所得等等，都提供給法院了參考了，準備5年前的存摺和憑證，判決書卻說2200萬來源不予評論，那一開始要我提供這些幹嘛？」
陳佩琪也表示，她想向監察院陳情，既然法律上自己和柯文哲是獨立個體，名譽也獨立，將來自己賺的錢不要跟他申報在一起，不然辛苦賺的錢還要被說財產來源不明，被他拖下水不打緊，提告還敗訴，「我相信這種汙衊，往後只會更多，不會變少。」 （相關報導： 陳佩琪告三立敗訴、法院認證柯文哲財產來源不明？真正的原因在此 ｜ 更多文章 ）
陳佩琪也說，柯文哲常說市長要維持高度，他不想隨便告人，但一張席地而坐的相片，就被說成沒市長高度，但在自己眼裡，這張照片就是柯平日的「X樣子」，卻被批評說沒有高度，「但我認為市長維持財產清譽的高度比較重要，席地而坐的市長高度就省省吧，晚上會對他曉以大義，以訟止謗，才有高度」。
