陳佩琪告三立敗訴、法院認證柯文哲財產來源不明？真正的原因在此

台北市長柯文哲妻子陳佩琪，去年針對三立電視台政論節目指稱財產申報不實提告，台北地方法院今（6）日一審判決陳佩琪敗訴，法院認為，主持人以及來賓陳斐娟、曾勁元的言論，主觀上是以「柯文哲」為對象，並未指陳佩琪，因此客觀上並沒有侵害陳佩琪的名譽權。

對於陳佩琪告輸三立，記者上午詢問柯文哲，會不會變成被法院認證的財產來源不明？柯文哲回應，「天啊，好啦好啦，回去看判決書再說，看到判決書再講吧。」至於是否上訴，柯文哲則回應，他不曉得，還沒看到判決書他怎麼知道。

去年五月，陳佩琪不滿三立電視台《54新觀點》主持人陳斐娟、來賓曾勁元等刻意扭曲她及柯文哲的監察院申報財產資料，稱帳戶內有2000多萬來源不明財產，訴請三立電視台、陳斐娟、曾勁元等連帶賠償500萬元，並於其官網刊登道歉啟事3個月。

法院：三立以「柯文哲」為指摘對象，並未侵害陳佩琪名譽權

法院今（6）日一審判決陳佩琪敗訴，認為陳斐娟、曾勁元發表的言論，主觀上是以「柯文哲」為指摘、批評之對象，並未提及指摘、批評「陳佩琪」，認為客觀上沒有侵害陳佩琪的名譽權。

法院表示，柯文哲與陳佩琪雖是配偶，家庭生活、經濟關係緊密聯結，但兩人的名譽權應獨立判斷。雖然陳佩琪主張兩人言論讓她感受遭受侵害，導致精神上的痛苦，但法院認為，主觀上「名譽感情」或「名譽感」是否受有侵害，法律上並不能作為名譽權侵害判斷的標準，陳佩琪無法以主觀上「名譽感情」或「名譽感」受有侵害，就主張不法侵害名譽權。 （相關報導： 新新聞》選總統，吳敦義保留萬分之一可能性給韓國瑜 ｜ 更多文章 ）

此外，陳佩琪主張兩人宣稱財產申報不實、來源不明有重大錯誤，法院認為，這是屬於「是否不法侵害柯文哲名譽權」，但這次案件審判範圍僅限於「陳佩琪名譽權是否遭不法侵害」，至於「柯文哲名譽權是否遭不法侵害」則不在審究的範圍內。