端午節粽子內餡必加什麼?網公認1食材是靈魂!9項人氣餡料「芋頭竟也入榜」
肉粽必加餡料是什麼?網友熱議9大食材曝光。(示意圖/取自pixabay)
端午連假即將到來,你是否已經預訂好粽子了呢?不少網友公認「餡料」才是粽子的靈魂,因此我們便整理了關於粽子內餡的相關話題,幫你選出今年陪你過端午的粽子種類!
《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤一年內「粽子內餡」相關話題的網路聲量,帶您了解網友熱議的粽子內餡排行。
傳統粽子餡料仍名列前茅,栗子、芋頭等甜味餡亦入榜
觀察近一年內網友對於「粽子內餡」相關話題的討論,發現「香菇」為普遍網友可以接受的食材,且許多粽子在製作中都會加入香菇當作餡料。就有網友發文詢問大家能否接受粽子裡面包香菇,沒想到釣出一大票香菇支持者表示對香菇的熱愛,提到「全包香菇才是美味」、「香菇一定要」。但同時也有不少網友表示對於香菇包入粽子內完全無法接受,直言「香菇每次都要挖出來丟」、「香菇可以包,但吃的時候要弄掉」。
除了香菇之外,聲量與其相當接近的還有「豬肉」與「花生」。豬肉與花生亦是很常作為粽子餡料的食材,有許多網友表示,自己其實可以接受粽子內加豬肉,但還是希望「瘦肉比肥肉多」,這樣吃起來才不會太膩。然而對於部分網友來說,肥肉才是能提升粽子滋味的關鍵,就有人分享自己的看法,認為「粽子裡的豬肉就是要肥才會好吃」,不過他也提到,現代人多數不太愛吃肥肉,而市售的粽子為了迎合消費者喜好,大多都是包瘦肉,要自己包的粽子才較有機會吃到肥肉。至於「花生」也是一項網友評價十分兩極的餡料,有網友因為非常討厭花生而發文詢問哪裡有在賣「無花生」粽子,引起兩派網友的論戰,有人不解直言「沒花生能吃嗎」、「花生那麼好吃ㄟ 」,也有人表示「花生真的嘔」、「加花生真的邪魔歪道」。
而近年來不少商家也開始以特殊口味的粽子作為噱頭吸引顧客,像是聲量排行第四名的「干貝」。有網友認為在粽子內加入干貝根本是在浪費食材,也有網友對於這種新口味的粽子感到相當滿意,表示自己願意再次回購。除此之外,同樣也引起許多網友議論的餡料還包括鮑魚、栗子、芋頭等等非傳統粽子中會出現的內餡,特殊用料常讓網友們感到新奇。
粽子口味年年推陳出新,許多商家為爭搶端午市場的大餅,在內餡配料上更是下足了心思,今年端午不妨就參考網友們的意見,嘗試一下新滋味吧!
本分析報告使用《OpView社群口碑資料庫》,針對指定議題進行文本分析觀測期間: 2022/06/05-2023/06/04觀測來源: 討論區、社群網站、新聞、部落格、地點評論(排除抽獎文)
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
為何善良的人比較容易吃虧?專家教你「1招反制」,別再當爛好人對人友善、熱心助人當然是優點,但你的善意與付出應該是有限度的,要看對什麼人與什麼事來判斷該不該幫忙與繼續付出。就算你盡量配合身邊的人,盡力達成別人的請求,也避免造成他人不開心,可是你最終發現,自己忙得團團轉,而其他人卻不再重視你,更不珍惜你的善意。
澎湖打人6惡煞圍毆孝子「致肺塌陷住院1個月」 挨告竟反控傷害「以訴逼和解」今年4月澎湖馬公發生觀光客與在地人行車糾紛,觀光客王姓男子等共6人未依規定待轉,被按喇叭示警,竟將洪姓男駕駛拖下車狂毆,事後6人緊急返台。不過案件現在卻傳出,動手打人的3人,竟然反控洪男傷害,企圖將案件導向是「互毆」,並且要求對方和解,此舉令洪男律師陳宗元氣憤,反批動手惡煞竟想反告逼和,根本毫無反省之意。
《人選之人》女星控遭職權霸凌 被爆也是「霸凌加害者」!本人出面道歉了《人選之人-造浪者》、《茶金》等夯劇演員黃舒湄今日爆料,去年上演員工作坊時,遭知名導演、北影主席易智言「職權霸凌」,不過日前卻又有北藝大後輩指控,黃舒湄在20多年前的北藝大劇場裡,是「一官霸凌隊」4人幫成員,不但會對學弟妹倚老賣老、破口大罵,還會主動發起霸凌,令該名爆料者氣憤「妳也配談霸凌?」
北影主席易智言遭控「職權霸凌」 《人選之人》女星痛揭惡行:受害不只我一人女星黃舒湄2021年以《天橋上的魔術師》中的蓋媽腳色,獲得金鐘獎女配角提名,之後她也陸續接演《人選之人-造浪者》等戲劇,不過日前她爆料,去年在演員工作坊,遭到職權霸凌,不僅表演被某授課老師打斷、趕下台,還嘲諷「妳的表演讓我想吐」、「妳是在演幾歲啊?太噁心了」;今天(22日)她再次發文,公開霸凌者就是台北電影節主席、知名導演易智言。
店家推「酷斯拉」拉麵!整支鱷魚腿跨在麵上,網友驚叫:太恐怖了吧又有新的獵奇拉麵出現了!自「大王具足蟲拉麵」推出後,就掀起廣大討論以及排隊嚐鮮的熱潮,近期更有不少店家效仿,紛紛祭出古怪口味拉麵,其中在雲林斗六的一間湯麵店則是推出「鱷魚拉麵」,店家曝光整隻鱷魚腳放在拉麵上的圖片後,也讓網友驚呼,「還以為是p圖的。」
女星控「金曲獎男星」性騷!手伸進衣服摸背… 他深夜發文反嗆:有就被車當場撞死台灣Metoo風波持續延燒,客語女歌手王喬尹昨日(21日)也跳出來指控,她加入曾獲得金曲最佳演唱組合的樂團「張三李四」,團長張三旗下公司安樂茂思,卻被張三疑似性騷,包括將手伸進她衣服中摸背、傳訊騷擾等,讓她壓力過大、容易陷入憂鬱或大哭。不過張三凌晨也發文回應,反批王喬尹此舉是在創造假關注,「想紅想到用這種不擇手段,博取媒體版面」,並強調自己從未觸碰女方身體部位,反倒是對方在錄音時,無緣無故朝他身上靠。
苦日子要結束了!端午節是轉運最佳時刻,命理師教6招「開財旺運」2023年6月22日農曆五月初五日「端午節」是一年中陽氣最旺,至陽至剛的日子,當天的午時更是招好運、去霉運的最佳時刻。「端午節」當天中午11點至13點在湧泉、瀑布、井裡或家裡水龍頭接存起來的水,稱為「午時水」,又稱「純陽水」,若能在這時間將此水置於陽光下曝曬至少30分鐘,吸收陽光的正陽能量更好,至陽至剛。
瘦子遭指控涉MeToo風波,經紀公司回應了演藝圈MeToo風波連環爆,在許傑輝、NONO、炎亞綸等藝人翻車後,嘻哈饒舌歌手「瘦子」也被爆料。對此瘦子的經紀公司發出回應,強調要提告該名指控人。此外,也有網友注意到17年前瘦子才18歲,頑童當時根本還沒紅,爆料的真實性遭質疑。
轟賴清德學費補助是政策買票 柯文哲嘆債留子酸:齊頭大撒幣最偷懶2024總統大選三強鼎力,民進黨參選人、副總統賴清德拋出私立大學補助學費2萬5000元的政策,遭質疑是選前買票。對此,民眾黨參選人柯文哲批評,最廉價、最偷懶的公共政策,就是齊頭大撒幣,「民進黨真的對不起青壯世代,震天價響的給下一代的承諾,最後只空歡喜一場。」
OpenAI ChatGPT掀起淘金熱,舊金山成世界AI之都?彭博社6月16日報導,摩根大通(JPMorganChase&Co.)預估,標準普爾500指數今年1-4月漲幅有45%可歸功於人工智慧(AI)投資熱潮。OpenAI執行長阿特曼(SamAltman)指出,先前遭受遠距工作趨勢等諸多利空打擊的舊金山市、在AI的拉抬下重新找到重心。
世界進入地緣政治衰退!《外交政策》:下一個全球超級大國跟人們想得不一樣如今,人們不再生活在單極、兩極或多極世界,因為我們不再擁有多維超級大國,而沒有超級大國就意味著沒有單一的全球秩序。國際政治風險評估公司歐亞集團(EurasiaGroup)總裁布雷默在美國期刊《外交政策》指出,如今人們擁有的是多個世界秩序,它們相互獨立卻又相互重疊,而下一個全球超級大國跟人們想得不一樣。
幕後》餵藥案大鬥法 檢察鐵娘子過招侯市府法律戰將國民黨徵召新北市長侯友宜參選2024年總統後,緊接著爆發新北幼兒園餵藥案,重創選情。侯團隊「侯侯做代誌」卻什麼都說不清楚,還跳針似地直稱「偵查不公開」;新北檢擔心自己變成政治擋箭牌,以「行政調查與司法調查不同」促侯向社會做交代。而新北檢負責掌握此案的,是有檢察鐵娘子稱號的新北地檢署檢察長余麗貞。
風評:重啟服貿?柯文哲真正想要的是什麼?在反服貿運動十周年之際,柯文哲重啟貨貿、服貿的主張被熱議。柯P是否背叛了當年對太陽花運動的支持?他真正想訴求的是什麼?要回答這個問題,得先回顧太陽花運動的社會氛圍以及九年來柯文哲崛起的軌跡。
葉日武觀點:都更是高房價推手?歸因錯誤會害死人的!佛家的因果之說深入人心,學界更發展出許多方法來確認各種因果機制,但我們偏愛針對特定結果隨意推斷其原因的陋習(學界稱為「歸因」),卻不曾因為佛家的慈悲和學界的理性而有所改變,而這類輕率的歸因可能很傷人,甚至因此鬧出人命!
劉幸義觀點:憲法法庭——草菅司法(1)形式合法性憲法法庭第一審查庭的裁定書(112年審裁字第1099號),應處理的第二主題是,「科技部補助專題研究計畫作業要點」(簡稱「補助作業要點」)的制定是否違法,且因而違憲。這屬於憲法法庭的任務,專業用語上,稱為「規範審查」,審查法規是否違憲。換言之,涉及法規本身合法性的問題。
杜宇觀點:年輕人不讀,農經如何冷灶熱燒?大學轉系本是很普遍的事,坊間也有專為轉系轉學開的補習班,但是看到日前媒體報導,台灣大學110學年度轉系申請人數中,最多人想轉出的,竟然是農業經濟學系,比例更是高達系上一半,反觀台大經濟系卻擠破頭有110人申請轉入。雖然對了解國內農業這些年轉變的人,對此結果並不感到意外,卻有些許惆悵與感觸。
楊啓正觀點:建置更貼近民眾需求的社區心理衛生中心筆者於先前比較6都之社區心理衛生中心於網頁公開資訊之服務內容,以檢視政府社會安全網2.0政策中推廣社區心理衛生中心1年多以來,是否有更利於民眾瞭解使用。據此進一步分析全國其他16縣市的社區心衛中心網頁相關資訊,並瞭解其優劣之處,期待對於此政策能更被重視與討論。
觀點投書:當政客與權勢之人褪下光環與道德假面,還剩下什麼?近期性騷擾事件連環爆,受害者們用著微弱的力量述說著他們痛苦的經歷,一字一句間是對於人性的失望,是正在淌血的心所發出的怒吼,是對於生命活力的逐漸侵蝕。對於那些加害者,當事件沒被發現,其依然過著自己安穩的生活,而當事件爆發了,這些加害者卻一再的要求社會大眾給他們機會,但誰又曾經給過受害者生存下去的機會?