# 楊啟正觀點  

筆者於先前比較6都之社區心理衛生中心於網頁公開資訊之服務內容，以檢視政府社會安全網2.0政策中推廣社區心理衛生中心1年多以來，是否有更利於民眾瞭解使用。據此進一步分析全國其他16縣市的社區心衛中心網頁相關資訊，並瞭解其優劣之處，期待對於此政策能更被重視與討論。

日前再度出現年長的照顧者因不堪負荷而選擇結束失能孩子的生命後再自縊的新聞，使得「長照悲歌」的議題持續受到重視。事實上，從網路搜尋「長照悲歌」這個關鍵字，即可發現從去年開始已有許多討論；上個月法務部在法律面亦朝「增訂法定刑7年以下的長照殺人罪、放寬緩刑與緩起訴的門檻，讓長照殺人者免關」等方向修法，試圖對此議題有所回應。然而很遺憾的是，讓全國民眾不斷得聆聽這樣的「長照悲歌」，政府單位是否有些劃錯重點？！主因當然不僅是法律刑則的減輕，而是「照顧所帶來的長期壓力」。

在疫情趨緩之下，原本進行的政策也逐漸回到既有的軌道上；其中，由於近期國內外再次發生了隨機無差別傷人事件，讓大眾目光又重新聚焦在社會安全網的議題。其實國家政策在此方面並非毫無進展，目前來說衛生福利部在社會安全網的計畫方向中，「社區心理衛生中心」的設置即是重中之重。