讀者投書：舊世代的意見領袖批評不做功課，褚士瑩事件有感

（編按：作家褚士瑩的文章《請跟PTT分手吧！》，請台灣人勇敢跟PTT分手，引發熱烈討論。）

從褚士瑩這篇驚天泣鬼神的文章，完全體現出部分長輩對於網路文化的淺碟認識與深度偏見（例如認為網民水準低於看電視、讀報族群。但要他們承認有偏見也很困難，畢竟老頭我心態很年輕，還會經營Facebook粉絲團，知道什麼是婉君.....），也形塑著多個世代的語言差異與潛在認知衝突。

舊時代的意見領袖，思維不長進，連基本的功課也不做、做不好，卻想用長輩的口吻指指點點，無論在操作手法與立論上都顯得幼稚。實在很難想像當年好幾篇看似觀點犀利的文章，是這些前輩運用多少熟練的文字技巧、名氣以及資訊落差，去掩蓋其思想貧乏與對攝取知識的懶惰。

這問題再延伸到台灣演藝圈操作藝人社群的生疏，炎亞綸、李蒨蓉問題很早就該設下停損點但卻藝人本身卻不斷提油救火，這背後反映出年輕藝人與現實網民意象脫節，而娛樂從業人員對於網路風向與基本生態有很深的誤解（沒辦法，上面沒人看得懂，從業人員在這塊無法深耕，自己交涉的經驗讓我體會到台灣這些經紀公司是相當老派頑固，遠遠比不上對岸的娛樂事業）。所以正規的藝人、意見領袖拋開原有的人氣來取暖外，操作效益遠遠比不上快、狠、準的小模之流（紀卜心、雞排妹）。

也許多數人不一定是對的，但說出這種被恥笑且沒意義的話語就是種操作失誤。但還是送給這些長輩與未來的自己（當作警惕），「老頭，請跟你取暖專用的社群舒適圈分手吧！」

作者：Nate

資淺App工程師&行銷人員，喜歡利用社群與數位媒體吸收新知識，時常對科技產業、政治時事與音樂產業提出看法。