網路謠言滿天飛,要如何確保不被騙?唐鳳一席話,幫網路世代上了重要的一課

2017-04-09 09:30

? 人氣

2017年4月7日,「台灣言論自由之發展與挑戰座談會」,政務委員唐鳳。(甘岱民攝)

2017年4月7日,「台灣言論自由之發展與挑戰座談會」,政務委員唐鳳。(甘岱民攝)

行政院政委唐鳳,用「流感」來比喻網路謠言,不會致命,卻會影響思考跟判斷力,且不斷傳播。報導者總編輯何榮幸則指出,網路時代還面臨言論自由新問題,即只問立場不問是非。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

為紀念為爭取言論自由而自焚的鄭南榕,行政院去年將4月7日訂為言論自由日,105年4月7日,內政部下午舉行「台灣言論自由之發展與挑戰」座談會,由內政部長葉俊榮主持,政務委員唐鳳、文化部長鄭麗君、鄭南榕女兒鄭竹梅,與報導者總編輯何榮幸等人出席座談。

座談會中談及網路謠言,唐鳳表示,快速轉發網路謠言就像病毒,有人中了就會傳給下一個人,接著快速的傳播出去,等停下來想時,感冒已經好了,但病毒還是一直流傳

唐鳳說,流感不會致命,大部分謠言不違法,卻會影響思考跟判斷力,就像感冒會讓頭腦不清楚。這種「心靈的流感」,有兩種方式可以處理,第一,事先聽過不同的意見,就會有抗原,不會馬上中毒,這是治本;第二則像是臉書的事實查核機制,會跳出不同的說法,這是治標

唐鳳強調,政府不應該去管謠言,有些謠言到最後搞不好被發現是真的。若看到謠言,圍繞謠言去討論、去思考也是好事,但是看到時想都不想就傳播出去,就容易造成網路霸凌或其他亂象。

何榮幸表示,外界擔憂政府的手要伸入事實查核機制,是因為政府本身就是假新聞的來源。他認為唐鳳高估了演算法機制平衡的效果,也低估了事實查核的重要性。

他說,要減少網路謠言,上游是政府有義務提供足夠可信的公共資訊;中游則是民間自主發展事實查核機制的小工具;下游則是民眾的媒體識讀教育,這非常重要而急迫,因為網路訊息太多,卻沒有鼓勵優質新聞或內容的機制,而是放任內容農場跟標題殺人。

何榮幸也指出,只看網路假新聞,無法看出這問題複雜而深刻的部分,例如美國總統川普在競選時,該陣營一直散布教宗支持川普的新聞,到後來即便有支持者知道是假的,還是會去散布。這是另外一個網路時代面臨的言論自由新問題,即只問立場,不問是非。

責任編輯/林安儒

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章