交通罰單拒簽、拒收就不用繳嗎？騎士當場說不要又反悔，警方處理方式曝光

開車、騎車違規遭警方當場攔下開單，如果認為自己沒有違規，可以拒絕在罰單上簽名，甚至乾脆不把罰單拿走嗎？不少人可能認為，只要沒有簽名、沒有把紅單收下，就代表罰單還沒有正式送達。不過依現行規定，拒簽或拒收，並不會因此使交通違規舉發失效；若當事人拒絕收受，員警完成法定告知及記錄程序後，仍可視為已收受。近期新北市就有一名騎士因闖紅燈遭攔查，原先表明不收罰單，之後卻改口要求警方寄到家中，警方當場說明後續處理方式。

根據《TVBS新聞網》報導，新北市土城區一名31歲張姓騎士日前騎車雙載時闖紅燈，遭巡邏員警發現並攔下舉發。員警製作罰單、詢問騎士是否收受時，騎士一度表示不要，員警因此告知將依拒簽、拒收程序處理。沒想到騎士隨後又改口，要求警方將罰單寄給他，員警則回應，由於稍早已表明拒簽、拒收，因此不會再另外寄送；騎士聽完後又表示願意簽名。雙方過程中發生口角，騎士情緒激動，並持安全帽逼近員警，最後除了原本的闖紅燈違規外，其脫序行為另遭依《社會秩序維護法》裁處3000元。這筆3000元並非因拒簽罰單遭裁處，而是騎士在與警方互動過程中的行為另遭處分，兩者屬不同案件。

依現行《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第11條，交通違規經警方當場舉發時，如果被查獲的駕駛人或行為人就是受處分人，員警填製通知單後，原則上會將通知聯交由當事人簽名或蓋章收受。不過，法規也分別規範「拒絕簽章」及「拒絕收受」兩種情況。

若當事人只是拒絕簽名或蓋章，員警仍應將通知聯交給當事人收受，並記明拒絕簽章的事由及交付時間。換句話說，簽名的作用並不是讓罰單「成立」，拒絕簽名也不代表交通違規紀錄會因此消失。如果當事人連通知單都拒絕收下，規定則是員警應告知其應到案時間及處所，並將拒收事由與告知事項記錄下來，完成上述程序後，即「視為已收受」。因此，當場把罰單退回警方，並不能藉此阻止通知單發生送達效果。

新北市政府警察局交通警察大隊說明，當場舉發案件中，如果違規人拒絕簽收，舉發員警已當面告知應到案時間及應到案處所，完成送達程序後，通知單不再另行郵寄。桃園市政府交通事件裁決處也指出，若只是因為不認同警方舉發而拒絕簽收紅單，並不會因此讓案件失效。反而因為手上沒有通知單，當事人可能無法立即掌握違規事實、舉發法條、應到案處所及期限，後續準備陳述意見相關資料時更加不便，因此仍可先收受通知單，再依程序陳述意見。因此，案例中的騎士先表明不要收，之後又要求警方「寄給我」，才會得到員警不再另外寄送的回應。

若駕駛人認為自己沒有違規，或對警方認定的違規事實有疑義，可循交通違規救濟程序提出意見。依《道路交通管理處罰條例》第9條，受處罰人接獲交通違規通知單後，可在30日內依規定繳納罰鍰結案；若不服舉發事實，也應於30日內向處罰機關陳述意見。如果沒有依期限繳納、陳述意見，也沒有依通知期限到案，處罰機關得依法逕行裁決。依上述規定，即使當場簽名收受通知單，仍可於法定期限內就舉發事實陳述意見，並提供行車紀錄器畫面、照片或其他資料供處罰機關審查。

如果處罰機關作成裁決後，當事人仍認為處分有誤，法律也設有後續救濟途徑。司法院說明，交通裁決事件免經訴願程序，若要提起撤銷訴訟，應在裁決書送達後30日的不變期間內，向具有管轄權的高等行政法院地方行政訴訟庭提出。交通違規被警方當場開單時，是否簽名、是否把紅單拿走，與違規是否成立是不同問題。對舉發內容有疑義，仍可透過陳述意見及後續行政訴訟制度主張權利；單純拒簽或拒收，並不會讓原本的交通違規案件因此消失。​

參考資料 （相關報導： 看到違規就能拍照檢舉嗎？不是每種交通違規都可以，現行可檢舉項目一次看 ｜ 更多文章 ）

• 《TVBS新聞網》〈獨家／不滿闖紅燈被開單！騎士嗆聲「制服脫下來」　持安全帽逼近員警〉
  
• 交通部法規檢索系統，《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第11條
  
• 交通部法規檢索系統，《道路交通管理處罰條例》第9條
  
• 新北市政府警察局交通警察大隊，交通違規相關說明
  
• 桃園市政府交通事件裁決處，「我可以拒簽罰單嗎？」
  
• 司法院，「交通裁決事件起訴期間有無限制？」

本文內容依現行法規及公開資料整理，實際違規認定、裁罰結果與救濟程序，仍應以個案事實及主管機關、司法機關最新認定為準。