# 舉證  

「吳律師，我想請教一件事。」一位約莫50多歲的陳先生坐在我面前，從他還沒把背包放下，我可以感受到他的緊張。「我媽媽前陣子過世了，本來心情就很不好，但我一直卡在一件事放不下……那筆，應該屬於媽媽的錢，現在在弟弟名下，而他又不原意吐出來。」我請他慢慢說。父親遺產的處理「事情要從我爸過世說起。那時候，媽媽應該可以繼承一部分遺產。但因為她身體不好，大哥擔心她會亂花或......

借名登記，是我國人常見的一種財產管理方式。但令人困擾的是，如何要求返還？借名登記關係，通常發生在親屬，或是一起投資的朋友之間。背後的原因動機，不一而足，五花八門。諸如，家屬貸款可以有優惠利率方案，因此就用他的名義登記購置房產。打官司期間，不方便把自己真實的財產情況公開，避免新增困擾，所以買房也借用親屬名義登記。

如果大陳過世的時候，繼承人有大陳的太太小莉及兒子，但是大陳的兒子JACKY陳因為年輕時交到一些不良的朋友，沾染上毒癮，三不五時就向大陳伸手要錢，甚至還會對大陳及小莉出口辱罵及動手動粗，家裡沒人阻止得了兒子，大陳多次甚為動怒，並當著兒子JACKY陳及家裡的人表示，以後就當自己沒這個兒子，兒子以後也別想繼承自己的遺產。

2024年9月20日憲法法庭以113年憲判字第8號判決宣告死刑有條件性的合憲後，又勾起社會重大矚目刑事案件之被害者家屬對於司法公正性的質疑，此次釋憲已是繼司法院釋字第194號解釋（1985年）、釋字第263號解釋（1990年）、釋字第476號解釋（1999年），第4次的違憲審查，審查結果雖然字面意義為合憲，但其所附加的條件限制，可能致爾後判死機率幾乎困難重重，事實上已是「假」合憲「真」廢死，無怪乎蒙受刑事被害等弱勢家屬遲遲無法平復滿肚委屈，社會上也充斥著對於不公平的抱怨。

母親過世遺留12筆土地，兄弟姊妹卻只有他連特留分都沒有？遺產分配學問大，依現行法律規定，若生前沒有先立遺囑，通常會依應繼分方式分配，值得注意的是，根據法院判決顯示，不少人連特留分都拿不到，原因竟然是在某些特定情況下，繼承人也會喪失繼承權。

請問律師：我弟弟剛過世，之前他有用他的女友名義買股票，放了好幾年都沒有動用，有寫股票授權書，這樣還可以拿得回來嗎？股票戶名還是女友的名字。 

一位網友分享15年前因為哥哥缺結婚資金，爸爸為了幫忙籌錢想利用「賣不出去的老房子」貸款。但由於哥哥信用破產，弟弟年紀又太小，於是就把房子登記在網友名下並貸款了200萬給哥哥辦婚禮，沒想到，爸爸完全沒有付房貸，哥哥也叫他自己想辦法，後來全部貸款都是網友一個人繳納。如今除了還完貸款，還因為台積電來設廠，房價從200萬漲成1500萬，哥哥與弟弟提出漲幅（1300萬）要兄弟平分，連媽媽都認同，讓網友很傻眼…。

有一位媳婦，婚後與公婆同住，不用付房租水電，也不用付孝親費。但生了小孩後，她開始擔憂老公5萬的月薪難以應付未來的開支。無意間得知公婆的透天厝和店面都登記在老公名下，認為老公有權收租金，因此她提出每月10萬元的租金給老公，並由老公給公婆孝親費。公婆聞言大怒，表示本來計畫退休仰賴租金生活，何況店面是他們買的，只是為了將來方便過戶才登記在老公名下。如果媳婦再吵下去，他們就會把他們趕出去。

為什麼避開遺產稅的規劃迷思如此重要？蘇家宏律師表示，因為看過、聽過太多想要節稅，但是卻偷雞不著蝕把米、搬起石頭砸了腳的故事，所以今天就要來聊聊，一些錯誤的迷思！

有關民進黨竹市議員楊玲宜在社群媒體發布，東大路二段660巷交通改善事項，市府始終沒有回應一事，竹市府查證後指出，該巷道路口近期並未接獲向市府交通處提出會勘或建議的需求；同時針對楊玲宜議員提及該地車禍頻傳一事，經向警察局調閱事故紀錄，該路口今年迄今並無事故紀錄；另該議員也提到「該路口屈就於下下策的爆閃燈」，經查證，實為楊玲宜議員主動發函警察局交通隊要求設置。

新竹市長高虹安涉及浮報及詐領助理費，今天遭北檢依貪污罪起訴，就有媒體披露北檢私下流出庭訊內容，指高虹安男友李忠庭強調「我不願意上繳1萬餘元的加班費……」。對此，法界人士認為，該說法大大打臉檢方所認定，未來法官在審理上，恐難以認定有強迫詐領加班費的情事。

近期有兩則頗有趣的司法判決（「醜女」之公然侮辱案，以及個案稱被告「光明磊落的男子漢」），由於民眾們未必讀閱判決全文，為求客觀公正，懇請看筆者管見之解析。

民進黨繼11月26日九合一大選慘敗後，於12月18日在嘉義市長選舉中再度敗選，國民黨嘉義市長黃敏惠以5萬9874票，輾壓民進黨嘉義市長候選人李俊俋的3萬2790票。對此，媒體人「逆風的烏鴉」於臉書發文示警，對民進黨接下來要參選立委的人來說，發生在李俊俋身上的事情，當然很可能在2024年發生在自己身上，如果民進黨覺得內閣總辭就可以止血，是把問題想簡單了。

花12億元建造的新竹市棒球場爭議不斷，還沒啟用就發生外牆龜裂事件，國民黨新竹市長候選人林耕仁10日召開記者會，質疑棒球場涉偷工減料，棒球場黏土比例從40%變成30%、礫石變成清碎石，有沒有偷工減料？有沒有價差？要求新竹市政府說清楚講明白。

針對民進黨立委賴瑞隆19日在立院經濟委員會質詢時，指控她在資策會任職時涉違法兼職，民眾黨新竹市長候選人高虹安今（20）日表示，當時她只是輔導企業資策會基層員工，還曾在2016年為總統蔡英文、時任經濟部次長沈榮津導覽。不過，民進黨立法院黨團總召柯建銘今痛批，「高虹安妳不是永遠的『天之驕女』，斐陶斐的桂冠沒有辦法掩護的犯罪行為」，不要再瞎扯了。

資策會現任執行長卓政宏19日指控，民眾黨新竹市長參選人高虹安在資策會就職期間，於科智企業兼職、攻讀美國辛辛那提大學博士未報備，博士論文疑抄襲她任職資策會計畫案，將循法律途徑處理；民進黨立法院黨團總召柯建銘今（20）日也在立院批評高虹安「圖利自己、詐取公款」。對此，高虹安今上午在立院受訪秀出2016年的媒體報導反駁，並指柯建銘「口出狂言、人身攻擊」，無法忍受。

安柏赫德在媒體投書稱自己是「代表家庭暴力的公眾人物」，陪審團認定這句話是不是事實，而是謊言。官司結果表明，陪審團不相信安柏赫德和她的證據，也不相信她在關係中被以任何方式虐待過。

資深媒體人周玉蔻21日於臉書宣布自己PCR陽性，卻遭名嘴羅友志日前於網路節目《大新聞大爆卦》中指控是在「自導自演」。對此，周玉蔻24日透過臉書回應，看到這樣的議論實在十分悲傷，政治立場再不同，也不能這樣編造栽贓、一派胡言，並附上醫院預約通知，要求播出節目的《中天新聞》給個交代。

台中第2選區立委補選，綠營聚焦台中捷運藍線問題，前台中市長林佳龍6日上午宣稱，他擔任市長時規劃中捷藍線「坪頂站」，「市長換人在顏家影響下，讓坪頂站消失了，換到正英站」；國民黨文傳會副主委鄭照新則拿出文件證明，林佳龍任內既沒有坪頂站，也沒有正英站，反而是市議員顏莉敏2站都有爭取紀錄，鄭照新也問林佳龍，「連中捷藍線自己任內規劃什麼站都搞不清楚，到底有沒有當過台中市長啊？」

世界各國早已注意到跟騷對於女性的威脅，何謂跟騷呢？美國的法學家梅洛伊（Meloy）定義為「故意威脅，惡意反覆騷擾威脅另一個人之安全（田佳鑫，2017）」，例如追蹤、站崗、打無聲電話、守候等。跟騷也是一種心理攻擊戰，一種視而不見的恐懼莫過於跟蹤騷擾的行為，該行為雖非嚴重侵害個人自由，但是與恐嚇相當，乃行為人製造了讓他人心靈害怕的情境，甚至因愛恨交加而殺人。

民進黨臥底風暴持續延燒，駐日代表謝長廷於臉書發文，提到民進黨前主席施明德指自己是特務，向調查局拿錢。謝長廷再次反駁，指出調查局前副局長高明輝和幹員在法院的筆錄，10年前就向法院坦承謝長廷不是線民或特務，謝長廷表示，證據判決都有了，如有人還在糾纏，真會讓人覺得是就是無賴而已。

國民黨在新任主席朱立倫領軍下，傾全黨之力猛攻高雄，直指市府放任城中城違規使用，律師出身的民進黨議員康裕成、在地議員李喬如則反指，城中城是歷任國民黨市長任內興建、發給使用執照，並登記「辦公室」使用，且在民國70年至100年間皆未變更使用登記；而法令於100年修改後，就沒有違規使用的問題，請國民黨別再卸責，噴口水請不要噴錯對象。

被俗稱「警方查水表」的《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言罪」，近2年移送警方的案件數量都呈現倍數成長；不管是批評政治人物，或是被認為散布「謠言」、「影響公共安寧」的網上、社群言論，都可能成為移送的原因。東吳大學法研所兼任教授李念祖認為，要用「謠言」一詞處罰人，即是把證明的責任移轉到說話者的身上，「謠言」2字，在《憲法》上一定不會合憲的。 

2010年台灣某知名大學講台上，從美國來台授課的中國民運人士王丹在身後學生的警告聲中，驚險的從一精障患者手中搶下水果刀。這位長年騷擾王丹的女士才忽然消失，王丹又遭到一名台灣北部高校女師先以愛慕之名騷擾，接著狂發意圖害命的信件進行恐嚇。王丹前往台北市中山分局報了案，女師遭逮，但警方尚未主動提供後續案情細節；針對前一位精障人士的問題，王丹也請過立委和衛福單位諮詢，但為保障精障患者的基本人權，相關單位也束手無策。

2020總統候選人第二次政見發表會於昨（25）日舉行，在政見會中，總統蔡英文批評核能發電是「用命發電」，此話一出，遭前台大醫院副院長王明鉅反駁，直言喊「用命發電」廢核只是恐嚇，WTO認證全世界每年死於空污的人數高達700萬人，用燃油、燃煤與燃氣發電，才是真的「用命發電」。

挺韓、罷韓遊行21日同時在高雄登場，罷韓隊伍手舉「光復高雄、保衛台灣」的超長大布條，遭外界質疑是為掩飾人數不足，引發雙方對於實際人數論戰。對此，民進黨立委王定宇21日在臉書貼出多張布條下擠滿民眾的照片「舉證」，並強調布條下站了滿滿的人。

去年台北市長選舉，國民黨提名的丁守中差距3千多票落選，以「公投綁大選」、「一邊開票、一邊投票」等理由，對中選會、台北市選委會等單位提出「選舉無效」之告訴，上訴二審，台灣高等法院今（17）日判決出爐，認為丁守中無法舉證選委會有違法之舉，且無法證明其足以影響選舉結果，駁回上訴，敗訴確定。

民進黨籍高雄市議員林智鴻昨（14）日以一張網友提供的峇里島打麻將照，打臉自稱「上任高雄市長後沒再打過一場麻將」的國民黨總統參選人韓國瑜，韓先是懷疑自己遭到國家機器監控，今再加碼稱對方是持專業相機拍照，希望自己不是被跟蹤。對此，林智鴻說明爆料者是持手機拍照，且當天還有其他人拍到韓打麻將的照片。

最近在網路上，積極發言支持總統蔡英文的兒童節目主持人陳嘉行，今（13）日到經濟部智慧財產局申請廢止「焦糖哥哥」商標，陳嘉行同時在臉書上強調，智財局官員「非常熱情支持並積極提供法律諮詢」。智財局商標組組長劉蓁蓁表示，根據《商標法》第63條規定，商標無正當事由迄未使用，或停止使用已滿3年者，第3方得申請廢止該商標；但智財局今天受理廢止「焦糖哥哥」商標之申請案，仍必須徵詢商標所有權人台灣優視之意見，台灣優視必須舉證，該台過去3年曾經使用「焦糖哥哥」商標。至於台灣優視指控陳嘉行，在今年元宵節燈會活動，曾使用「焦糖哥哥」商標與momo親子台之音樂進行表演，是否涉及到智慧財產權之侵權，必須交由智財法院認定。

印度公布美製飛彈殘骸照片，指控巴基斯坦動用F-16，巴國國防部臉書則聲稱這枚飛彈是銷往台灣。但印媒舉證是銷往巴國和台灣無關，巴國國防部已刪這則臉書貼文。

「數據政治」是政治透過通訊技術與社會運作相互滲透的一種活動。簡單來說「數據政治」更一種結合大數據所產生的資料與紀錄平台來進行的政治互動行為，比如說各種不同的選舉民調、社會議題民調等。但透過數據所傳達的資料是否正確又或者訊息的準確性、客觀性受到不同的民調平台而有所異，從而導致數據的真實度經常令人存疑。除此之外，通過政治活動後的大數據生產與紀錄方能保證數據的公正性、客觀性，同時也有利於研究者可以進行資料探勘（DataMining）、文字探勘（TextMining）等。

財政部近年稅收持續超徵，但人民的稅務官司卻屢屢遭到駁回，相關民怨在今年「九合一」大選，也成為話題，法稅改革聯盟甚至在網路上播放「稅法真霸道」短片，抨擊人民收到烏龍稅單，在訴願前必須先繳一半的稅金，否則財產恐遭強制執行、限制出境，花錢打行政訴訟，勝訴率竟然只有5%。不過，根據台北商大財稅系副教授黃士洲所做研究，去年底《納保法》上路迄今，最高行政法院的稅務案件，有利於納稅人判決的比率已達13.6%。

「宅神」朱學恒選前承諾，若韓國瑜當選高雄市長要發送雞排，昨（1）日晚間6時起他也在全高雄市1百多間雞排店，同步大放送2.4萬份雞排。對此，律師林智群表示雖沒有前例，但嚴格說來，這樣行為有構成「期約賄選」之虞，但有法界人士認為，即使構成也難以舉證。

我國的法律違憲審查制度，乃是將違憲審查的標的限縮在抽象的法律層面，而且即使是法官在審理案件時，認為所應適用的法律有違憲情形，也必須裁定停止訴訟程序聲請釋憲，由大法官對於法律是否違憲作成最終的認定。

連動動鼻子都有可能被當成痴漢？日本痴漢問題嚴峻，電車月台、車內時常可見寫有標語「痴漢是犯罪」的海報，但你知道嗎？最近連做出「聞女性味道」的行為，都有可能被當成痴漢逮捕。

如果坐堂斷案判人生死的審判官說，我從來沒有辦過案的經驗，但我現在判你死刑；或者他說我根本不懂法律，連法律的定義都弄不清楚，但現在我判斷你是犯法，案件的被告會心服口服嗎？判決能獲得人民的信任嗎？答案當然是否定的！這是從常識就可以斷定之事，因為這是一般法治國家的法治底線，必須由專業人員依照法律與確定的證據，獨立判斷，這正是民主憲政國家應該嚴守的法治國原則。無論用什麼改革理由作藉口，這條舉世共守的法治原則，都不應該受到扭曲或誤用。

（編者按）被指控「顛覆國家政權」的李明哲案9月11日在湖南省岳陽市中級人民法院審理完畢，雖然台灣輿論普遍認為這是一場流於樣板的刑事程序，但在中國媒體的報導下，這場樣板劇的全程經過卻讓人不易查閱與搜尋，解讀判斷中國的司法制度、李明哲涉案的事證、中國藉由這場樣板戲傳達的政治資訊，均難以進行。

頂新越南油案二審審理庭

當事人主義在過去二十多年成為司改的主流，甫上任的大法官黃瑞明先生在其履歷上還特別強調擔任台北律師公會理事長期間，參與並推動刑事訴訟制度改採當事人進行主義，納入正面的業績表現，享有保障被告人權的美名。

記者黃志政／台中報導

百尺竿頭背後是陸資？隨樂陞案越演越烈，多名立委今（25）日在立院財委會質詢時，都提出證據指百尺竿頭背後極可能是陸資，且當時送件至經濟部投審時並未載明陸資事實。時代力量立委黃國昌認為，檢方也應就當時百尺竿頭申報資料虛偽不實一事展開調查，否則未來外資投資秩序恐蕩然無存。

頂新劣油案在彰化地院一審首判魏應充等人無罪後，引起社會一片譁然，對此，彰檢於29日發布新聞稿不滿法院要求檢方舉證無限上綱，罕見地，彰化地院竟也於同日下午發布新聞稿反擊，強調檢方無法說服法院被告有罪，法院自然依無罪推定原則，為無罪之判決。彰化地院更表示，希望大家能一起「維護司法的獨立審判」並理性討論，而非「憑片段理由即出於情緒性或臆測式的指責」、「亦非國家之福」。

根據中央社今日新聞「回應服貿總統記者會致詞全文」中引述馬總統發言表示：「根據今周刊最新的調查，國內13個大學經濟系主任，就有12個都支持服貿，因為他們認為這對臺灣經濟的未來是有利的。」