# 反服貿  

立法院21日續審藍白所提國會改革方案，院外聚集逾40個民團與民眾，要求退回法案、落實程序正義。對此，作家漂浪島嶼在臉書發文表示，對於任何不雙標，追求民主價值、環境正義的社運，都必須尊重、祝福，畢竟強大的人民街頭，就是政權的防腐劑；不過實際到現場聽演講後，卻發現在場民眾講不出改革有何不對，只能針對沒有討論、黑箱做文章，「如果要將社運窄化成反特定政黨，服務特定政黨，不斷雙標，只會讓人看清社運團體變側翼。」

2014年3月18日星期二正是《新新聞》1410期截稿日，編輯台正忙於截稿，回到辦公室開完1411期報稿會的記者們，在晚上8點多校稿完畢後，卻不像平時一般地回家、而是陸續步行前往立法院，當時《新新聞》的辦公室在忠孝西路上，距離立法院非常近。

關於330的反服貿遊行，若要問我現在怎麼看，我會跟你說，「太早了」。

服貿協議跟後來的貨貿協議其實都是根據ECFA第四條而規定出來的東 西。ECFA原來的名字叫做CEPA，中文叫做「內地與香港關於建立更緊密經貿 關係的安排」，後來因為這種名稱實在是普遍犯了台灣的忌諱，才改成CECA、後來又改成ECFA。

2014年3月18日星期二正是《新新聞》1410期截稿日，編輯台正忙於截稿，回到辦公室開完1411期報稿會的記者們，在晚上8點多校稿完畢後，卻不像平時一般地回家、而是陸續步行前往立法院（當時《新新聞》的辦公室在忠孝西路上，距離立法院非常近），當時有2百餘名學生和社運團體集結於立法院外，抗議前一天立法院國民黨立委強行通過審查服貿法案。

2014年三月十八日，台灣政治史上最關鍵的社會運動爆發，因當時參與者人手一支向日葵，參與者多為學生，所以也稱為太陽花學運。

2014年的3月18日，數十名學生衝進議會，佔領立法院議場長達24天，正式揭開「太陽花學運」的序幕。

太陽花學運將在2024年3月18日屆滿10周年，當初被媒體封為三巨頭的林飛帆、陳為廷、黃國昌，經歷多年後，人生已然完全不同。當時太陽花是在反服貿、對抗國民黨的背景下，臨時集結起來的組織，曾有社運人士感慨，「馬英九（前總統）將長期分裂的台灣各不同背景、不同議題的社團團結一致，但學運結束後，恐怕也會迎來大分裂」。而後，這確實相當地預言了太陽花後的圖像。

很長一段時間，我想不通2013年馬英九總統是為什麼那麼急切地想要通過《服貿協議》，非要把臺灣的經濟鎖進中國不可。

1974年9月，我穿著一件藍色有胸兜吊帶的牛仔褲，一件介於咖啡和橘黃之間顏色的襯衫，在釜山搭上了大韓航空的班機。這架飛機將先飛到日本福岡，再轉機去台北。

民進黨立委賴品妤與藍營因「核能議題」隔空交鋒，掀起其父、前立委賴勁麟掛名多幾家能源公司負責人的綠能爭議風波。國民黨立委參選人徐巧芯今（18）日再揭露，賴勁麟創立的台灣服務業發展協會，曾赴中國考察，但女兒卻以反服貿賺政治紅利，「好一個包牌策略，政治跟錢我們賴家都要！」

曾與民進黨主席賴清德合體拍影片的美容美髮業者，今（7）日至立法院陳情並向各黨團表達反服貿意見。民進黨發言人張志豪表示，「服貿通過，生活難過」是服務業的心聲，請主張重啟服貿的民眾黨總統參選人柯文哲及國民黨總統參選人侯友宜直接回應人民訴求，停止傷害服務業及台灣相關產業的主張。

距離台灣2024總統大選還有半年多一點的時間，台灣電視台TVBS上周（6月18）公布一份最新民調，顯示出代表台灣第三大黨民眾黨的總統參選人、前台北市長柯文哲支持度意外領跑，而代表國民黨披掛上陣的新北市長侯友宜竟然落到第三，引發台灣政壇熱議。

民眾黨總統參選人柯文哲近日表態挺「重啟服貿」，更強調太陽花學運時他是反黑箱，並非反服貿。曾擔任太陽花學運發言人的民進黨中和立委參選人吳崢今（27）日還原柯文哲2013年公聽會時的說法，柯當時說「只要服貿一簽下去，擋也擋不住」、「服貿一簽定，高階醫療人才會跑到大陸，低階醫療人才薪水會降低」，質疑柯文哲當時對服貿內涵作出清晰表示，為何現在變了？

民眾黨總統參選人柯文哲日前提出重啟服貿的議題後，遭到綠營人士接連砲轟。對此，前立委郭正亮指出，陸委會主委邱太三今年4月才向對岸表達善意，民進黨此舉有可能打到自己人，落入他人坑裡，且總統蔡英文在2016年上任至今，對中國的貿易依賴度持續攀升，

前幾天柯文哲發表了要「重啟服貿談判」的政策引起了眾人譁然，但對前柯粉、現任柯黑來說，這樣的轉變並不會感到意外，畢竟柯文哲已經不是第一次為了自身利益而轉換立場，而許多的柯粉最後變成柯黑也是肇因於此，但為何原本支持柯文哲的人後來都變反對柯文哲的人呢？就讓我們來一一檢視這些問題。

行政院長陳建仁將於今（31）日正式上任，新內閣名單出爐，其中，中經院WTO及RTA中心中心資深副執行長李淳將出任外交部政務次長，被視為此次改組中的「黑馬」。對此，時代力量前立委黃國昌於直播中提到，李淳一定是「人才中的人才」，所以才能在不管藍、綠時期都有可以扮演的角色。

「那時我有感覺我的眼睛在流液體，但不知道是流什麼，我擔心是流血……倒在地上時，我感受到非常多像石頭的東西打在我身上，後來據說是很多警察用腳踩我的身體，我就昏了……」

出身民間司改會的英系監委高涌誠，從不諱言廢除監察院是他的理想，但命運之神卻安排他擔任監委。

經濟部政務次長王美花升任經濟部長，她的先生顧立雄則已被總統蔡英文拔擢為國安會秘書長。

「太陽花學運」已經過去6年多了，當初熱血參與的年輕人，如今日子過的好嗎？他們目的和理念有達成嗎？這場運動最直接的結局，造就頂層社會權勢的轉移（藍轉綠），但底層社會階級流動仍然維持不變。「權與利」板塊從外省軍事集團遺緒，轉移到本省地主、富貴及知識精英階層。還有掀起一股「身份政治」的狂潮。

太陽花學運2014年3月攻占行政院，台灣高等法院28日宣判「323占領行政院事件」二審結果，法院以「煽惑罪」等罪責判決青年學子有罪，民進黨28日晚間發出聲明，強調年輕學子們發起這場運動，讓台灣免於走上國民黨一黨設定、並且拒絕社會對話的傾中路線，國家命運就此轉機，絕對不是單純的法律事件，判決有罪已明顯違背國民期待，脫離民主價值常軌，民進黨高度遺憾，聲援並支持相關當事人透過司法爭取應有權益。

台灣民眾黨（民眾黨）主席柯文哲、前鴻海董事長郭台銘與親民黨主席宋楚瑜於十一月三十日聯袂現身土城，為立委參選人李縉穎造勢。郭董主張國會生態應「兩大（國民黨、民進黨）兩小（民眾黨、親民黨）」；柯Ｐ則反駁：「還是應三黨（國民黨、民進黨、民眾黨）不過半。」

台灣民眾黨今（21）日舉行不分區立委媒體見面會，排名第2的中山大學教授張其祿先前遭爆料曾挺服貿，引發關注。對此，張其祿在記者會現場澄清表示，當時接受媒體採訪時，他的立場應該是反服貿，但當時的說法被綠黨移花接木、栽贓，他要保留法律追訴權。

二○一四年三月二十三日晚間，一群聲援三一八學運的抗議民眾發動攻占行政院的激烈行動，雖然翌日凌晨就因警方強力鎮壓而告終，但過程造成民眾濺血的爭議卻延燒至今。

「放狗出來，台灣年輕人也會跳牆」，這是台大財金系專家教授陳嫦芬，2014年在台大財金系開設「萌拓學堂」，接受《今周刊》專訪所下的標題。轉眼之間，台大的「萌拓學堂」從2014年到今天，已經邁入第7屆，台灣社會從「反服貿」，到目前「反送中」運動危及香港金融中心地位，台灣的「兩岸學分」一直處在動態調整與學習階段；不過，過去30年長期服務於投資銀行界的陳嫦芬直言，「台灣金融業的體質與規模而言，很難與深圳上海或是新加坡同業競爭。某程度而言，台灣培養的金融人才很不易留住，很遺憾但沒辦法。」

「自詡民主自由的台灣，是如何放任5年前3月23日晚上那些『台灣版黑警』躲在黑衣、黑盔及盾牌之後，如何縱容這些警察長官們繼續推諉卸責？」

2014年前靠佔領國會成功阻擋立法院通過《兩岸服務貿易協議》的太陽花學運，今天正式滿五周年。台灣社會跟政治也在過去五年，經歷了巨變。在當年的學運領袖眼中，除了人民參與政治的態度有了極大轉變外，台灣也正面臨來自中國的更大威脅。

反媒體壟斷運動時，就與林飛帆、陳為廷等人結緣，並參與罷免吳育昇活動。學運前曾與林義雄、林峯正、范雲等人籌組「公民組合」。學運爆發後成為議場決策核心，期間曾發生私會馬政府總統府副秘書長蕭旭岑風波。學運後參與成立「島國前進」，因「公民組合」分裂一度不加入政黨，2015年5月才加入時代力量，9月當選黨主席，並獲民進黨支持當選新北市第12選區立委，黃國昌也是本屆立法院唯一曾被提出罷免的立委。2019年宣布不續任黨主席，未承諾續留汐止參選立委，並表態有興趣參選2022年地方縣市長。

民進黨不倒，台灣不會好。更精確一點說，腐敗貪婪的民進黨不倒，台灣的未來絕對不會好。

前總統馬英九今（12）日在史丹佛大學發表演講，他表示台灣面臨諸多挑戰，期盼台灣人民要能瞭解中華民國自由民主得來不易，應該好好珍惜。

當年鬧得全台轟轟烈烈的「太陽花學運，」日前高等法院二審宣判，駁回檢方上訴，維持原判無罪，而且依速審法規定，理論上此案已經不得上訴；當年多位參與太陽花運動的多位要角如林飛帆、陳為廷與黃國昌等22人，形同成功脫身。

4年前，台灣「318反服貿學運」的坑灰未冷、棋局已殘之際，我在遙遠的蘇格蘭曾揣想：接下來，大陸要如何面對這場風波之後的台灣？原本在這份協議簽成之際，經內部各方協調要對台灣做出的經濟讓步，是給、還是不給？

科技部下轄的財團法人國家實驗研究院副院長職務，由交大資工系教授林盈達昨（1）日接任。針對《風傳媒》報導〈馬政府時代曾被控肥貓「反服貿」大將林盈達接任國研院副院長〉，林盈達回應，在2010-2011借調財團法人電信技術中心期間，只領取該中心的月薪19萬，同時間，交大薪水與計劃主持費等全職與兼職收入，依借調規定全停止。

科技部下轄財團法人國家實驗研究院，最近人事異動頻仍，交大資工系教授林盈達昨（1）日正式接任國研院副院長，林在馬政府時代，擔任財團法人台灣電信技術中心執行長引發「肥貓」爭議，2014年與成大電機系教授李忠憲、台大電機系教授林宗男，成為資通訊領域「反服貿」大將，後來並且爭取到前台大副校長、現任科技部長陳良基連署，如今，林盈達與李忠憲先後進入國研院，讓國研院愈來愈有同類相聚的味道。

323佔領行政院案今（10）日一審宣判，魏揚等人有關煽惑他人犯罪部分無罪，但也有部分人士因妨礙公務，遭判3到5個月徒刑不等。當年學運領導人之一、時代力量黨主席黃國昌表示，佔領行政院與佔領立法院行動一樣，都是基於公益的公民不服從，應全面獲得無罪判決。

3年前318太陽花學運期間的「323攻占行政院」案，黑色島國青年陣線總召集人魏揚等21人，被控涉犯妨害公務等罪，台北地方法院今（10）日下午2時30分宣判魏揚等7人無罪，餘14人被控妨害公務等，各判刑3月到5月不等，均得以每日1000元易科罰金。

3年前發生佔領立法院的318學運，其中學運團體於3月23日攻占行政院，黑色島國青年陣線總召集人魏揚等21人，被指控涉犯妨害公務等罪，台北地方法院多次開庭審理後，將於10日下午2時30分宣佈判決。

2014年3月18日學運領袖林飛帆、陳為廷等人，為抗議立法院草率審查《海峽兩岸服務貿易協議》率群眾佔領立法院，事後，林飛帆、陳為廷、時代力量立委黃國昌等22人，被台北地檢署依違反《集會遊行法》、《煽惑他人犯罪》等罪起訴。台北地方法院歷經2年後審理，今（31）日對全數被告做出無罪宣判，全案可上訴。台北地院行政庭長廖建瑜說明，本次無罪判決的主要依據，是國內首次使用的「公民不服從」概念。

318學運今（18）日滿3周年，學運領袖林飛帆上午在個人臉書表達慨嘆，除說明個人生涯規劃，也呼籲民進黨儘速履行諾言，讓318的訴求「兩岸協議監督條例」順利達成。

318學運今日三周年，角逐國民黨主席的前副總統吳敦義上午舉辦誓師大會，不少地方代表、黨籍立委皆親自站台，前總統馬英九也應邀到場，聲勢浩大。吳敦義致詞時，再次搬出「九二共識、一中各表」兩岸主張，批評蔡政府無力化解兩岸僵局，他更感嘆，若服貿協議當年通過，大家老早就「賺錢賺到黑龍江」了。

導演陳玉勳即將上映的新片《健忘村》是台灣、中國合拍片，兩地都會上映，但由於陳玉勳在先前的318學運時曾到立法院幫學生打氣，遭中國網民批其為「反服貿導演」，並認為他是台獨分子，揚言抵制電影。而陳玉勳5日發表聲明表示：「我從來就沒有台獨的理念，也不支持台獨。」

太陽花撤告爭議不斷。前行政院長江宜樺25日投書表示，認為新政府以「這是政治問題，不是法律問題」為由，對太陽花學運人士撤告，是「只問政治，沒有是非」；318行動成員、立委黃國昌今臉書發文，針對江宜樺此舉，表示「令人錯愕」，認為行政院的撤告代表的不過是承認過去政府所犯的錯誤，馬英九與江宜樺二人最沒有資格埋怨。

民進黨立法院黨團將正式提出《兩岸協議監督條例》草案，經濟民主連合（原反黑箱服貿民主陣線）11日下午召開「監督條例勿忘318」記者會，針對綠版監督條例草案提出6大缺失，呼籲民進黨公開對話。

筆者這次主題想談談香港輕旅行的體驗，分為幾個項目簡單條列說明，香港過去很長時間曾為英國殖民地，感覺當下的香港仍存在相當明顯的英國風。香港也是當前很重要的國際商業大城，人們工作步調一般來講都很明快，在完全資本主義的社會中，追求速度是競爭力高的指標之一，香港也是。

使國民黨恐將跌落歷史舞臺的最後一個主要原因，是世代。當前，國民黨最核心、最具有理念契合度的支持者，主要是現年50歲到70歲上下的戰後第一個世代，他們也是當前擁有最主要政治、經濟、傳媒和文化權力的世代。他們多在國民黨統治最鞏固的時期接受了完整而平均質量不低的教育，親身經歷台灣社會由貧至富的飛躍，見證過在威權秩序下的社會團結、高效政府、相對廉能幹練有擔當的技術官僚前輩，並和國民黨主政下的台灣，一起從童年的風雨飄搖中，陸續挺過70年代的外交危機、石油危機，並在80年代末期迎來躁動但相對平和的民主衝撞轉型過程。

經濟部長鄧振中上任一年多，歷經貨貿、中資入股IC產業風暴，經常親上火線面對立委、媒體。鄧振中坦言，現在做決策，除了專業判斷，更重要的是取得民眾信任，「即使知道會被罵、還是要講。」

立法院長王金平29日在臉書貼出幫國民黨立委張慶忠站台的照片，表示張慶忠只因去年擔任委員會召委時，必須把服貿條例送院會審查，就被民進黨抹黑成「半分忠」，但服貿根本還沒通過。王並呼籲民眾持續支持張，還他清白。

去年「318學運」的起因是朝野政黨對於《海峽兩岸服務貿易協議》的歧見，在僵持近9個月後，內政委員會召委張慶忠在混亂中宣布服貿送出委員會並交付院會存查，因而發生學生佔領立法院事件。立法院長王金平20日前往高雄為國民黨立委參選人站台時親口表示「服貿的確是黑箱」，因此他要推動國會調查權法案才能避免再有類似的情況發生。

中國海協會長陳德銘訪台4天，今接受媒體訪問時表示，人民對正確問題的認識需要時間，他以希特勒曾為高票當選的領袖為舉例，指「人民當下做出的選擇未必正確」，一切對錯需要由時間來證明。