# 世代  

透過穿搭風格與言談舉止，不僅能展現個人特色，更能隱約透露年齡層，美國皮拉提斯教練PhoebeParsons發布影片指出，千禧世代偏愛短襪，而Z世代則偏好長襪；YouTuber飽妮也實際訪問3位年輕女性「會不會覺得穿踝襪的人有年紀」，答案一致認同。襪子品牌也證實，短襪的銷售量近年持續下降。

國民黨在2024年大選雖未能拿下總統大位，但當選52席立委重返國會第一大黨，算是自2016年失去中央執政權及國會優勢後，再次於中央層級選戰中取得勝利，有助長期低迷的政黨行情止跌回穩，尤其新當選39席區域藍委中，青壯世代比例不低，得益於新血注入的國民黨立院黨團，也一改過往暮氣沉沉的老邁窘況，展現出截然不同的戰鬥氣象。

每個時代都有著不同的背景和價值觀，這些環境因素塑造了不同年代的人們具備獨特的特質。一名網友觀察到，現今的年輕一代，尤其以八年級生為主，個性相當大膽，不僅勇於表達自己的意見，還敢於離職，引發了他的好奇，想探究背後的原因。

高中生論壇米特（Meteor），去年年底時曾分享了11個「2022年網路流行語」。就有網友好奇大家真的聽過這些年輕人的用語嗎？因而貼上PTT詢問，許多人看了卻狂搖頭，直呼「我還是當老人好了」、「X這些是中文嗎」，也有人反嗆「年輕人連詞都沒新意」該話題引發討論。

副刊主編上司歪著頭沉吟了半晌，小心翼翼打量著我，用著半是命令半是請求的口氣：「古龍那邊就由你去連絡，想辦法一定要叫他給我們寫稿子。」

台灣的世代差異，經常成為網路上熱議的話題，過去七年級被封為「最慘的一代」，近日則有網友在PTT八卦板發問，那究竟誰是台灣「最爽的一代」？沒想到留言幾乎一面倒，紛紛認為絕對是正好碰上台灣經濟起飛的5年級生。

知名作家張大春年前出新書《我的老台北》，人比書更紅，因為一篇專訪〈我們這代最大的錯誤，就是討好年輕人〉，意外引戰世代之戰，一句「討好年輕人很無恥」被駡翻，連張大春可能都記不得或不想記得的，32年前的筆名文章〈回鄉運動員〉都從箱底被挖出；但心有戚戚焉的「長輩」亦所在多有。

總統蔡英文在2020總統大選拿下817萬票連任成功，更創下史上最高票數，其中支持蔡英文的大多是青年世代與白領階級，這與20年前有很大的不同。中研院社會學研究所副所長陳志柔與研究員林宗弘合撰「817震撼：綠營大勝裡的香港因素與社會意向」研究報告，指出2020大選受到「世代跟階級」2個關鍵因素影響，影響最大的是「香港反送中」與「韓國瑜」。

每次選舉的時候，世代問題都會浮上檯面，尤其不管是執政黨或在野黨，勝選或是敗選，都必須面對世代邏輯的思維；只是，這根本就是一個假議題，因為存在著太多的弔詭：

6月初將改選國民黨黨團立院總召，表態競逐的有江啟臣及費鴻泰，是代表青壯派江啟臣出線？還是由歷練資深的費鴻泰勝出？黨團總召之位，是一場六年級生PK四年級生的戰爭，最後是世代對立或世代交替？有待觀察。

全聯徐重仁總裁不是第一個對年輕世代發出感慨的長輩，想必也不會是最後一個。即使在因為失言而道歉的當下，應該還是有相當多長輩覺得年輕人經不起批評，如氣象專家李富城先生等。

父母輩那一代，只要努力就會出頭天，但是我們這一代就算跟父母一樣努力，似乎也看不到未來？

歷經2014年九合一選舉與2016年總統立委大選的慘敗，國民黨未獲得年輕選民支持已是不爭的事實。選後黨內外對此曾有不少檢討的聲音，如高房價、低薪資造成年輕人對政府的不滿；或國民黨沒有積極培養青年人才，造成與年輕世代疏離。這些看法有其依據，但問題是應如何改革，國民黨才能喚回年輕人的心？

使國民黨恐將跌落歷史舞臺的最後一個主要原因，是世代。當前，國民黨最核心、最具有理念契合度的支持者，主要是現年50歲到70歲上下的戰後第一個世代，他們也是當前擁有最主要政治、經濟、傳媒和文化權力的世代。他們多在國民黨統治最鞏固的時期接受了完整而平均質量不低的教育，親身經歷台灣社會由貧至富的飛躍，見證過在威權秩序下的社會團結、高效政府、相對廉能幹練有擔當的技術官僚前輩，並和國民黨主政下的台灣，一起從童年的風雨飄搖中，陸續挺過70年代的外交危機、石油危機，並在80年代末期迎來躁動但相對平和的民主衝撞轉型過程。

很難想像，2008年拿下北京奧運4×100公尺自由式接力游泳金牌的得主瓊斯（CullenJones），小時候居然差點溺斃於游泳池中。

就在DukeMBA畢業回台灣的幾個月前，主導全美行銷權威CMOSurvey的教授Chris，拿出一長串美國百大企業行銷長的名單，叫我帶回家去看，請我選家喜歡的，她幫我直接打給行銷長就可以去上班了。