葉日武 的所有文章

林智堅論文抄襲案堪稱是「另一個台灣奇蹟」，即使鐵證如山──例如第1頁內文只是第1段開頭的「新竹科學工業園區」改為「該科學工業園區」，第4段開頭的「科學工業園區」前添加「該」字，其他都一模一樣，連「籃球」誤植為「藍球」都照抄──綠營大咖仍然護犢心切硬拗，顯然自信滿滿，認為多數民眾也會因為對綠營護犢心切，最後選擇讓自己的良心給狗吃掉。

先聲明，別誤會，我不是在批評台灣的中文和歷史教科書對學子洗腦，而是強調台灣的教育現況讓學子對學習的重要性與應有的學習方式產生誤解。這篇投書起源於「台大期中考可帶小抄」的媒體報導，連帶的讓我想起在私立大學執教的經驗，以及兩位歸國學人對台灣教育環境的公開感言。

這是一篇「小蝦米對大鯨魚」的論述，面對的是曾經擁有國內最高學府掌門人身分的頂尖科學家，而我卻只是微不足道的土博士和私立大學退休教師，不論怎麼看都是自尋死路。我只能卑微的期待，我根據生活常識和邏輯思考所提出的質疑，不致於因為迷惑於對方的權威光環而遭到盲目否定。

一輛遊覽車撞上護欄起火燃燒，車上26人全部活活燒死。面對這種事件，即使是完全以自我為中心的人，頂多也只是因為事不關己而覺得無所謂，但台灣卻有一群人鼓掌歡呼，正如同看到敵軍全滅那樣歡欣鼓舞，而一起喪生的台灣司機和導遊則甚至連戰爭傷害都不算，儼然被當作該死的「台奸」。

獨派先鋒台灣頭號財經網紅謝金河又發威了，這回槓上的是三三會理事長林伯豐，因為後者公開主張，台灣購買再多的軍火，也得不到安全的保障，只有釋出善意，理性的選擇和平。而謝金河的重砲回應完全符合獨派的典型：「好像國台辦又多了一個發言人…紅色資本家的壓力顯現」。

小英總統早在競選期間就宣示，當選後將是「最會溝通的政府」。然而，一場「七休一」記者會就把這塊金字招牌砸得粉碎...在這個面對面而且有各種視聽媒體輔助的溝通場合，居然讓一堆記者都誤解記者會主題，然後被打臉成豬頭！

正如預料，NCC否決了中天的換照，讓唯一的友中派有線新聞台消失，辣台派幾乎已經打造出有線電視的一言堂，只剩下趙少康等人的少數節目還在硬撐。   友中派和自由派的閱聽眾當然不爽，網路上出現許多非常有才的批評，例如有網友直言「這是一個謙卑謙卑再謙卑變成囂張囂張超囂張的故事」，「一言堂國家，果然是獨裁」等等。

因為遼寧旅遊團火燒車事件，「一條龍」這個名詞突然成為輿論焦點，從一開始在PTT上的「自己人害的」，到諸多媒體對接待旅行社和遊覽車業者實際背景的捕風捉影，再到觀光局宣稱「不排除修法加強規範」。然而，明眼人一看就知道，官員民代、媒體記者、和網路鄉民，彼此是在各說各話，不知道自己所說的一條龍並不是對方所說的一條龍！

針對近期引發諸多爭議的BOT案，南山人壽副董事長杜英宗表示不應把BOT「汙名化」。但嚴格說來，任何人確實都可以對任何BOT案有所質疑，只不過質疑之前必須負責，拿出一點商業常識，否則就成為無的放矢的胡說了！

「拔刀術」是武鬥派作品中常見的神技，簡單的說就是「以靜制動，一刀斃命」，若出刀落空則因為收刀再出刀之間空門大開，死的就可能是自己。日前，資策會就展示了這種傳說中的神技，立刻把民眾黨新竹市參選人高虹安砍到「無能狂怒」的地步，即使高聲喊冤，也注定會在民眾的媒體閱聽習慣下難以回天。

因為要競選桃園市長而被謔稱為「落跑市長」的新竹市長林智堅，和因為被黨中央冠上「陽光女孩」而不悅的前立法委員柯志恩，相繼逃不過見縫插針的政治鬥爭，因為論文相關問題而受到猛烈的政治攻擊。

眾所周知，日本從上個世紀90年代資產價格崩跌，泡沫經濟破滅開始，就陷入長期的經濟低迷，迄今仍未能翻身，這段期間被稱為「日本失落的30年」。然而，媒體卻很少提到，台灣的薪水階級和大部分的家庭已經失落了20年，而且迄今仍然看不到一絲曙光，但在此同時政府卻是大豐收，各類賦稅實徵淨額和各級公庫收入淨額的成長率，都遠高於個人每月總薪資和家庭可支配所得中位數的成長率。

北投女童割喉案，讓已經沈寂多時的廢死爭議再度浮上枱面，正好第二屆模擬憲法法庭也在討論死刑是否合憲，可以提供諸多論點供社會大眾參考。但很遺憾的，在相關論述汗牛充棟的同時，似乎很少人指出，廢死爭議之所以無法迅速落幕，其實只是因為其中一個關鍵爭議無法達成共識！

從李登輝時代開始，台灣正式步入「民主時代」，但在此同時，政壇的「勇於內鬥」也浮上檯面，「只有立場沒有是非」的大亂鬥成為主流。許多有識之士嘗試點出亂源，但很遺憾的是，包括垃圾政客、馬屁官員、御用學者、無良媒體、敗德名嘴、和弱智群眾等等，全部都曾經入列──每個人都有責任，代表每個人都不必負責！

俗話說，「九分真話，一分假話，才是最真實的謊言」，我還真的見識到了。我關心疫情，每天瀏覽相關報導並自行搜尋資料思考推敲，但面對疫情指揮中心邀功的簡報，我還是反應不過來。我曾深入瞭解台灣的電力政策，但對於政府為了壓制民怨而祭出的「台灣電價全世界第4和第6低」，還是只能暫時無言以對。

我不評論二二八事件，因為自認不夠格：以最便利的懶人包維基百科為例，正文約3.5萬字，註釋498個，分別引述16本書籍和論文集的內容，沒有逐一比對並掌握每位作者的政治色彩的話，甚至無法確認那3.5萬字是否屬於真假難辨的洗腦文！但台灣101董事長賈永婕近期的隨興評論實在太過火了，不但挑動政治立場情意性極化衍生的憤怒與仇恨，更把歷代皇朝慣用的非人化工程視為理所當然......

台灣的媒體又鬧笑話了！一條5月底由主計總處發稿的新聞，只因為一篇網路貼文，就引來多家媒體炒冷飯競相報導，其中雖有部分進行合理的查證，但還是有幾家斷章取義的拿貼文內容當標題，內文也出現重大錯誤，根本就無視媒體人理應善盡的天職。那篇PTT貼文源自於某家媒體的報導，該網友對電視新聞報導中的攤販年所得感到震驚，於是發出「原來台灣的隱形富豪，竟然隱身在傳統菜市場之中......

不知道什麼時候開始，「台灣最美麗的風景是人」這句話突然流行起來，只要是報導感人的事件，記者就不忘落下這句話。然而，任何國家或地區都經常發生一些感人的事件，豈不是應該說「全世界最美麗的風景都是人」。

日前，教育部長鄭英耀在大專院校校長會議中呼籲，大學「不要再等」，應該有效運用AI與數位科技，培育符合當前及未來趨勢的人才。如標題所示，本文針對大學運用AI與數位科技這個議題，討論其間的部分利弊得失。電腦與網路教學的教訓或許是因為資訊科技（IT）的強勢，從個人電腦普及以來，教育界似乎罹患了「IT崇拜症」，紛紛主張運用IT來提升教學效能。省略部分枝節後，可以歸......

媒體人周玉蔻日前的爭議言行，讓許多人義憤填膺，各種角度的譴責排闥而來，最常見的當然是關於敗壞道德倫理的指責，和對於政治惡鬥的批判。這其中，部分名人和網友甚至呼籲，應該把周玉蔻「趕出媒體圈」。但很遺憾的是，雖然這只是周玉蔻個人的生涯抉擇，但台灣社會的集體造孽，不難看到新的周玉蔻相繼誕生。