媒體人周玉蔻日前的爭議言行，讓許多人義憤填膺，各種角度的譴責排闥而來，最常見的當然是關於敗壞道德倫理的指責，和對於政治惡鬥的批判。這其中，部分名人和網友甚至呼籲，應該把周玉蔻「趕出媒體圈」。但很遺憾的是，雖然這只是周玉蔻個人的生涯抉擇，但台灣社會的集體造孽，不難看到新的周玉蔻相繼誕生。
兩個不容否認的事實
首先必須對周玉蔻這個人具備正確的基本認識。您可以因為她在媒體前打滾、痛哭、對高官示愛等行為而判定她「很會演」，也就是具備學界所稱的自我檢校(self-monitoring)特質。您也可以根據她對批評者開嗆的「不把你消滅於台灣政壇，我不姓周」，和「一個都不會饒過」等語言，斷定她具有聞過則怒，睚眥必報的自戀(narcissism)傾向。
然而，您絕對不能因為她把慈濟功德會打成「中共同路人」，和無根無據的宣稱晶華誹聞案女主角是某位前中國小姐，就認定她胸無點墨，靠著譁眾取寵來博得「資深媒體人」的地位。因為，她比大多數的同行更聰明，也更努力。
進入博客來網路書店，您可以找到她所撰寫的9本書，其中8本當中的每一本都足以讓台灣的媒體工作者折服，因為標題涵蓋了蔣介石之後的5位總統，以及章亞若、蔣方良、和李登輝夫人這3位第一夫人等級的女性，而且並非自費出版，而是由聯經、時報、和臉譜等著名業者背書。
可想而知，她不但思路嚴謹，文筆流暢，而且深受達官貴人的欣賞與信任，否則不可能寫出長達數十萬字，而且獲得出版商編輯部認可的宮闈秘辛──出版商不可能拿爛書砸自己的金字招牌。
實際上，她從外勤記者轉型為媒體節目主持人之後，許多政治人物都因為宣傳需要而上過她的節目，其中前總統馬英九甚至曾經因為目不轉睛的注視著她，讓網友用「含情脈脈」來起鬨。也正是因為經歷了這段廣受好評的過程，她才會在近日自豪的開嗆說，「所有政壇的傢伙哪個沒有跟我有交情，沒有拍我馬屁過？」
其次必須知道周玉蔻目前選擇的目標閱聽眾(target audience)並不是一般民眾。用商管語言來說就是，她根據台灣政壇和自身狀況的SWOT分析(分析長處、弱點、機會、和威脅)，選擇了一個最可能讓自己獲得成功的目標市場(target market)，而那個市場並不包括目前疾言厲色譴責她的人。
根據媒體報導，在周玉蔻主持民視的《辣新聞152》政論節目之際，收視率穩定的維持在0.8%左右，以今年6月有線電視共計470萬戶換算，收視戶大約只有3.8萬戶。然而，在YouTube上架的部分，每集點閱人次大致在10幾萬到20幾萬之間，因此其支持者理應在20萬以上。
關鍵在於，這些支持者非常死忠，非周玉蔻不可。在《辣新聞152》改由民視主播蔡佩樺代班主持，並改變討論議題和風格後，收視率和點閱人次隨即大幅下降，部分網友直接表達「我們要蔻蔻姐」，甚至有網友留言宣稱，「第一次看到睡著…蔻蔻姊加油，支持妳，不要向霸凌者屈服」！ （相關報導： 張讚國觀點：陳時中2.0─從治病毒到治人？ ｜ 更多文章 ）
而正如一般行業的死忠顧客，這些支持者不但會經常收視或點閱，也會接納周玉蔻的「系列商品」，例如《放言科技傳媒》，另外也會自行將接收到的訊息傳播到社群網站，有如病毒擴散那樣的擴大影響力。因此，根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統，在周玉蔻針對晶華誹聞案爆料後，網路負面聲量固然暴增，但正面聲量也強力應戰，大致上始終維持在3比1的水準！
