張善政支持度被鄭運鵬追上了嗎？有鑒於假民調充斥，早成了選戰工具，各種數據看看就好，不必太認真。不過，張善政自帶「溫良恭儉讓」的問題，也根本無須數據佐證，書生本來就不該成為選將。
綠營在桃園的醜聞，可謂「量多事大」，甚至栽了一個選將，根本不該有任何贏面；另一方面，柯黨參選人非常弱，無黨籍鄭寶清甚至擺明在吸綠票，在這種局面下，國民黨得將標準調高，贏10萬票以上才算贏，但現在張善政選情卻堪憂，當然丟臉，不過也不意外。
無論2022選舉結果如何，張善政凸顯了致命的問題，也就是憑公子朱那一套與那批人，不可能贏得2024的總統大選。
打從一開始，我就唱衰「陪公子玩命」的張善政，理由很簡單，明明不是個戰將，明明需要以全黨之力拉抬才有點機會，明明善戰的羅智強更適合參戰，公子朱偏偏要「毀羅挺張」。人選底定後，張善政還不知道拉攏羅智強鞏固團結，這種水準，這種偏狹，哪裡會有戰力？
猶記五月份公子朱吹說「(提名)張善政讓綠營陣腳大亂」，「我綠營朋友全家都要投張善政」，現在呢？如果今天參選人是羅智強，抑或操盤手是羅智強，選局會這麼難看嗎？
誠然，羅智強尚年輕，也有他的問題與盲點，但無論怎麼說，羅可打出選戰氣勢，綠營不容易佔到太多便宜，相對地，老實可欺的張善政，只適合做「太平官」，無風無雨時還能做點事。至於打仗，就不必了。
參選人與其團隊有沒有作戰能力，不是看逆境時的表現，而是看順境時的表現。逆境，會逼出潛力，積極進取；順境，會滋生自滿，消極怠惰。現在看林智堅論文門，藍營應有這一番徹悟，以為穩贏了嗎？做夢。對手是渣黨，想「躺贏」一定輸。
已經不知多少年了，國民黨打選戰始終沈溺於「少犯錯」迷思 —— 在領先狀態，作戰就趨於保守 —— 雖不能說此概念完全錯誤，但處於逆境的對手會勤於設定議題，挖好陷阱，不斷引誘你犯錯，解決之道，是積極設定新議題反制，而不是消極防守。
張善政與其團隊，充分證明了國民黨至今還沒悟出這點，躺贏的惰性不改，以為穩贏後就開始集中心力搶位置，日日噁心選民。
高雄市選舉，當然也可說，贏面較大的陳其邁現在就是奉行「少犯錯」策略，但可以這麼做的理由是對手柯志恩缺乏攻擊力道。回想上一次大選，陳其邁是怎麼輸給韓國瑜的？柯志恩的攻擊力能與當時的韓國瑜相比嗎？
新北市選舉，贏面較大的侯友宜，近日積極向支持者喊話催票，警惕莫重蹈8年前公子朱險勝2萬票的難堪歷史。侯友宜遠比張善政有危機意識的主因是什麼？簡單說，「歲月靜好」大面積得罪了深藍，相較於上次選舉，現在其實是處於逆境，到處走訪一下就知道，危機感自何而來。
上次大贏29萬票的侯友宜，這次對手更弱，差距低於29萬票就算輸，贏不到10萬票就是大輸。可以說，侯友宜至少有這層認識，此時此刻，還敢背對深藍嗎？以為深藍最後肯定會含淚投票？那8年前公子朱只贏2萬票是怎麼回事？ （相關報導： 杜宇觀點：產銷履歷不應淪為選舉攬功話題 ｜ 更多文章 ）
所有選區都一樣，藍營完全沒有鬆懈的本錢，因為這次提前打敗民進黨的不是國民黨，而是民進黨自己，上次也是類似局面，但這次更明顯。
