夏珍專欄:抗擊魔鬼交易─高虹安.張善政.蔣萬安非贏不可

2022-09-23 06:20

? 人氣

民眾黨桃園市長參選人高虹安的博士論文被指控抄襲,她有力反擊後又被批評為「學歷歧視」。(蔡親傑攝)

民眾黨桃園市長參選人高虹安的博士論文被指控抄襲,她有力反擊後又被批評為「學歷歧視」。(蔡親傑攝)

每到選舉,什麼都怪,什麼都不奇怪,不過,九合一選舉上萬應選名額,近兩萬登記參選人,偌大的選舉戰場,却聚焦於高虹安、張善政、蔣萬安三人,不知幸或不幸?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這三位參選人選區不同,所屬政黨各異,却都面對最惡質的選戰攻擊,所謂「白白布染到黑」,張善政的不是論文(政府計畫案)變論文,高虹安的不是抄襲變學歷歧視,最可笑的是蔣萬安,他要面對一塊被染黃的布─他爸爸的;擅長選舉的民進黨,打起負面選舉得心應手,沒光碟的時代用匿名文宣,有光碟的時代用「非常光碟」或變造錄音帶,網路時代直接建置網軍與側翼,從媒體到自媒體都可以是作戰部隊,他們若在此扭曲變態的選戰攻勢下「陣亡」,將是台灣民主之死。

面對有計畫的政治暴力攻擊,只能強悍以對

高虹安和張善政都是林智堅論文抄襲案後,「無差別攻擊」的受害者,高虹安與其他捲入抄襲風波的參選人不同,她被質疑的是她在國外博士學位的論文,真要比擬,蔡英文總統的博士論文勉強可以比一比,高虹安的母校辛辛那提回函強調高的論文沒有抄襲問題,事實上,在當年交出論文時即已經過比對,而高虹安直接提供連結供有興趣的人網路下載;蔡英文的母校倫敦政經學院的回覆是「有學位但找不到論文」,現在看到的是蔡英文後補的影印本,而蔡英文封存的不只是論文,還有她當年應聘政大教席的一切檔案。

高虹安在記者會中,明確澄清她的論文並無抄襲疑慮,她是自費出國念書,返國後也依約在資策會半年期滿後再轉任鴻海,而她博士論文引用的資策會論文,她自己就是第一作者,資策會也說明若非用於營利,沒有授權爭議。特別的是,根據辛辛那提大學的覆函,對她論文的「檢舉騷擾」已經持續一年,換言之,這是一起「有計畫的政治暴力攻擊」,而特定媒體配合於選戰時刻演出,思之真讓人不寒而慄。

即使她的澄清如此明確有力,還是因為她為了表明自己不是林智堅,用了「不是中華大學夜間部要去台大洗學歷」,並引述一連串自己學術生涯的「績優紀錄」,網路風向一夕丕變,是學霸不是學霸或家有學霸者,都能在臉書、社群感慨一番,「學歷歧視」成了她的罪狀,而「高級知識份子」們的網路動員力,亦不能不令人側目;她隔日為「失言」道歉,中華大學和該校學生會接了她的道歉,網軍出征文再一次砲口轉向,華大成了「沒風骨」的大學,結果原定十月的演講活動宣布暫緩,持平而論,大學本來就不必湊選戰的熱鬧,不論哪一黨,誰的馬屁都不必拍,高虹安不必為了選舉強進校園,而是要堅定強悍地贏得選戰。

與民進黨為友的風險有多高,施振榮應有感

本篇文章共 11 人贊助,累積贊助金額 $ 1,320

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章