高達1.25兆的對美軍購特別條例，歷經9度遭到藍白封殺，最終連同國民黨、民眾黨等3個版本付委審查。藍白擋軍購是否「打假球」，人人心中都有一把尺，而藍白兩版最後形成護航行政院版本的煙霧彈效果，也不令人意外。畢竟連台積電都變成美積電，美國想要台灣的東西，有哪一項是得不到手的？藍綠白朝野三黨，又有哪個聲稱代表台灣主體性的政黨，敢真正站在台灣的利益與立場，勇於向美國說不的呢？
買更多武器，台灣就能「維持現狀」？
當賴清德政府提出巨額軍購預算至今，成功製造了一種輿論認知，讓民眾認為在野黨擋軍購，等於是抗拒台灣的國防發展。問題在於，眾人已然忘記的是，這項軍購案的來龍去脈，究竟是台灣自主需求，還是美國「塞貨」要台灣全然吞下？川普（Donald Trump）2.0在競選期間，便已經毫不避諱要台灣交「保護費」，喊價喊到了GDP占比的10%。而美國國防部長赫格塞斯（Peter Hegseth），則提出了5%的數字。隨後，賴清德即公開表態，2030年國防預算將達GDP的5%。
接著，眾人一覺醒來，竟發現賴清德投書《華盛頓郵報》，其中提出了史無前例的1.25兆國防特別預算案。值得仔細推敲的是，1.25兆包含了哪些軍購項目，除了美國事後知會國會部分項目，很大一部分並未公布。換句話說，倘若這項特別條例過關了，無疑是給賴清德和美方一張空白支票，他們填了什麼項目，寫上多少數字，台灣社會只能在「抗中保台」的名義下無條件買單。
釐清這個過程並不複雜，但就在美方對台獅子大開口後，我們就得在不能「疑美」的前提下，從人民的口袋裡掏出這麼一大筆錢來滿足美國政府與軍火商的胃口，說來實在荒唐。自從兩岸分治以降，台灣在美國「協防」的說辭下，向美國買了多少軍備武器，但光是靠買武器，就能「維持現狀」嗎？現狀非但無法維持，兩岸的實力對比更是不斷處於翻轉的過程，如今甚至到了美國已經在中國大陸面前，失去在西太平洋的軍優地步。
迷信「保護費」，台灣自陷霸凌邏輯？
川普重掌白宮以來，不僅靠著懲罰性關稅政策，把世界攪得雞犬不寧，還在自詡為諾貝爾和平獎得主的大夢之下，對外出兵，向世界放火。從近來幾場美國主導的戰爭和軍事侵略來看，先進的武器裝備根本不是保命符，也維持不了任何的和平，因為一旦美國流氓要出拳揍你，連一國的領導人都會在睡夢中被直接帶走，或是在光天化日之下被斬首。更不用說這個大尾流氓，越來越顯現出色厲內荏的本質，已經打不起曠日費時的消耗戰，其軍工產業跟著美國國家命運一樣「不再偉大」。
在拜登（Joe Biden）執政期間，民主黨政府希望在台海複製另一個烏克蘭，拚了老命向台灣推銷「不對稱作戰」的概念。這個名詞聽起來高大上，說白了，就是要台灣「以小搏大」、「以卵擊石」，也就是要台灣淪為戰場，替美國人當阻止中國崛起的人肉砲灰。然而，美軍在第一島鏈的部署，已經啟動戰略後撤，將陸戰隊兵力往關島轉移，要是真在東亞或台海挑起戰爭，美國完全可以「隔岸觀火」。
尤其是兩岸之間的問題，從來都是政治問題，靠的是談判智慧，而不是比誰拳頭大。台灣要真是信了見鬼的「不對稱作戰」概念，那可真是把戰爭當成球賽，以為靠著安打或全壘打就能逆轉局勢。當現代化作戰態勢來臨之際，台灣朝野還在美國灌迷湯之下，迷信冷戰思維的「買武器」，幻想著把自己喬裝成「軍事刺蝟」、「軍事豪豬」，就能重返冷戰時期「不沉航母」的榮光。如此兩岸軍事壁壘式的思考方式，本身就是阻礙台灣尋找出路的最大絆腳石，也使得百姓錯將仇人當恩人，以為只要向美國交了保護費，台灣就能永保安康，殊不知是親手把自己推入了無以復加的霸凌邏輯之中。
一眾美國代理人，比川普還焦急軍購？
台灣真正面對的「不對稱戰爭」敵人，恐怕不在台海彼岸，而是在太平洋另一端。不管是保護自身的產業優勢，還是替人民守住血汗錢，在美國面前，都是實實在在的「以小搏大」。國民黨想要走兩岸和解路線，美國比青鳥黑熊的反應還要激烈，國會議員聯署施壓立法院院長，這是哪門子的「對等尊嚴」？要不然就是藍營出身的學者，搖身一變為美國的說客，比川普本人還焦急，聲稱國民黨再擋軍購下去，將會失去美方的支持與信任。
軍購案宛如一面照妖鏡，眾人赫然驚覺，台灣該擔心的豈是「紅色滲透」，而根本是「美國滲透」，檯面上一個又一個黑眼睛黑頭髮黃皮膚的政治人物或知識分子，到了緊要關頭，人人都露出美國代理人的真面目。這場戰爭才是十足的不對稱，被美國吃死死的台灣，美方提出再無理、再不切實際的要求，講究「主體性」的藍綠白，到頭來都得照單全收，但為的是台灣利益，還是美國利益？
這場對美國的不對稱作戰，台灣可說是輸得一敗塗地，一來是政治人物從骨子裡就沒有要抵抗的意思，二來是只要兩岸分裂長久化，美國就能把台灣當玩物，在毀掉台灣之前，先把台灣榨乾殆盡。悲哀的是，美國急著要台灣掏錢買武器，但中國大陸紋風不動，繼續推進十五五規劃，以及自身的經濟韌性，在兩岸關係上還是舉著交流合作與融合發展的大旗，台灣問題的解決，在客觀上同樣朝著終局面的方向邁進。不管是3,800億、4,000億，還是1.25兆，難道不會是一場空？ （相關報導： 夏珍專欄：台灣人有對兆元國防預算說「不」的權利嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人，原鄉人文化工作室執行長。
