朱立倫表態支持重啟核四 民進黨發言人李晏榕批:立場昨是今非,毫無誠信可言

2019-02-26 14:57

? 人氣

針對新北市前市長朱立倫表態支持重啟核四,民進黨發言人李晏榕26日表示,朱立倫過去新北市長任內說「沒有核安就沒有核能,沒辦法處理核廢就不能用核電廠」,如今態度立場卻昨是今非。圖為核四廠。(資料照,取自Toach japan@Wikipedia/CC BY-SA 3.0)

針對新北市前市長朱立倫表態支持重啟核四,民進黨發言人李晏榕26日表示,朱立倫過去新北市長任內說「沒有核安就沒有核能,沒辦法處理核廢就不能用核電廠」,如今態度立場卻昨是今非。圖為核四廠。(資料照,取自Toach japan@Wikipedia/CC BY-SA 3.0)

針對前新北市長朱立倫表態支持重啟核四,民進黨發言人李晏榕今(26)日表示,朱立倫過去新北市長任內說「沒有核安就沒有核能,沒辦法處理核廢就不能用核電廠」,如今態度立場卻昨是今非;核電廠所在的新北市侯友宜市長,也應清楚說明是否立場與朱前市長一致。

李晏榕表示,民進黨的能源政策,一向很清楚,就是落實「非核家園」、推動「能源轉型」,民進黨政府上任以來,也積極推動綠能發展;反觀朱立倫前市長在核能議題上,態度跟立場卻是「昨是今非」、「飄移不定」。

李晏榕委員-不當黨產處理委員會。(陳明仁攝)
民進黨發言人李晏榕表示,朱立倫過去新北市長任內說「沒有核安就沒有核能,沒辦法處理核廢就不能用核電廠」,如今態度立場卻昨是今非。(資料照,陳明仁攝)

李晏榕指出,還記得朱立倫擔任新北市長時表示「沒有核安就沒有核能,沒辦法處理核廢就不能用核電廠」,拒絕連署總統馬英九的重啟核四公投;如今為了爭取代表國民黨參選總統,卻無視核四安全問題,主張要重啟核四,不管台灣的永續發展。這不禁令人懷疑,昨日支持非核的朱立倫,今日擁抱核能的朱立倫,哪一個才是真正的朱立倫呢?朱前市長作為政治人物,毫無誠信可言。

「重啟核四後,新北境內將有3座核電廠」

李晏榕也質疑,朱立倫有無思考過重啟核四後,新北市境內將會有3座的核能發電廠,所產生的巨量核廢料將如何處理呢?而朱在新北市長任內,也曾卡關核一廠乾式貯存場,並表示認為乾式儲存場有安全疑慮,更說過「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」。而如今說要重啟核四、擁抱核能時,關於核廢料要怎麼處置的問題,要如何向新北市民跟全國人民說清楚、講明白呢?

李晏榕進一步向新北市長侯友宜提問:「你認同支持一手牽成你的朱立倫前市長重啟核四嗎?你要怎麼對未來可能擁有3座核電廠的新北市民,說明朱前市長重啟核四的立場?怎麼解釋朱前市長從支持非核到擁抱核能的立場呢?到底核廢料處置要怎麼處理呢?」她請核電廠所在的新北市侯友宜市長,清楚說明是否立場與朱前市長一致。

20190217-前新北市長朱立倫訪美,17日受訪表示,他在矽谷感覺到「不尋常的正能量」。(取自朱立倫臉書)
前新北市長朱立倫表態支持重啟核四。(資料照,取自朱立倫臉書)

李晏榕:空喊以核養綠,事實上是「以核養廢」

李晏榕表示,民進黨落實「非核家園」的立場從未改變過,民進黨政府上任後,為了填補過去馬政府在綠能發展上空白的8年,全力推動能源結構轉型,不論是加速再生能源的開發,努力推廣節能科技應用,擴大風電產業的國際合作與投資,都依照預期進度進行,完成能源順利轉型,也確保電力供應無虞。根據2015年馬英九參訪明潭發電廠,台電報告2014年發電,「風力及太陽能僅佔2.14%」,最大宗還是「火力占78.70%」,「核能發電占16.30%」。由此可知,過去馬政府執政8年,重核能、傳統燃煤,忽視綠能發展,且不願真實面對核廢問題。

「現在,不論是朱立倫前市長要重啟核四,還是國民黨空喊要『以核養綠』,請問國民黨,過去8年,你們到底養出什麼綠?事實上是『以核養廢』,養出核廢跟空汙。」李晏榕批評,朱立倫前市長昨是今非,走上「以核養廢」道路,令台灣社會感到遺憾。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看