日前台南市長黃偉哲先生提到未來全國可能會有流浪警察的問題，行政院立刻表示，絕無流浪警察一事。到底有沒有流浪警察呢？
目前流浪老師人數不少，就市場機制而言即供需失衡，培育教師機構產出的預備教師與學校實際需求的正式老師產生落差！執政者的高瞻遠矚顯然不及格，少子化是可預知的，然而卻未做師資培育的調整，導致數萬名流浪教師流浪各處。
年金改革後，流浪教師的問題會更嚴重，因為退休金大幅縮水，導致老師們不願提前退休，預計十年後才會有第一批屆齡退休的老師，也就是說，這十年是個空窗期，沒有新血的進入來新陳代謝！同理可証，流浪警察會不會出現？可悲的是，執政者每每在批評聲音出來時候，總是做第一時間消毒，沒有承認的擔當的負責的去面對！
流浪警察的問題不是只有警察失業的問題，試想，這些必須延後退休的警察能白髮蒼蒼地去追歹徒嗎？在與歹徒的搏鬥之際能順利制服壞人嗎？警察的各種勤務，還要輪班......，老警察們的身體狀況是否付出更大的社會成本天天吃藥？
不過，軍人的年金改革後，順利的招募滿額，因為退休後福利待遇反而變好了，因此，人人爭相從軍報國。這是一個德政，國家本應重視保家衛國的軍人。同樣地，警察也是保家衛國的，而且面對地是與歹徒的真槍實彈，隨時隨地為我們犧牲生命，執政者不應重視嗎？
不做全面檢討的年金改革漸漸浮現出問題，流浪警察只是其中一環。執政者！還在選舉嗎？透過對岸彼此的叫陣來獲得網路聲量嗎？別再龜縮了，請正視流浪的問題吧！
＊作者為教師
