簽署兩岸和平協議門檻高於修憲?林為洲批:像回到蔣經國「三不政策」時代

2019-02-19 18:00

? 人氣

針對政府將對兩岸簽署和平協議進行修法,國民黨立委林為洲19日在立院質詢時提出質疑。(資料照,顏麟宇攝)

針對政府將對兩岸簽署和平協議進行修法,國民黨立委林為洲19日在立院質詢時提出質疑。(資料照,顏麟宇攝)

針對國民黨拋出簽署兩岸簽署和平協議之構想,民進黨政府研議修法,有立委建議以「雙公投(事前諮詢性公投、簽署後公投)」反制。國民黨立委林為洲今(19)日在施政總質詢時批評,政府感覺回到蔣經國時代的「三不政策」,不接觸、不談判、不妥協,簽訂和平協議比修憲改國號成台灣共和國還高,是否符合比例原則,「我很質疑。」

林為洲說,針對政治性協議,行政院研擬訂定「雙公投門檻」,談判前先有諮詢性公投,再送立委院審議並經由3分之2立委同意,簽署後亦需再經過國會4分之3立委審議通過,再交付全民公投,這比修憲門檻還高。

20190219-行政院長蘇貞昌(左)、陸委會主委陳明通(右)19日於立院備詢。(顏麟宇攝)
行政院長蘇貞昌(左)、陸委會主委陳明通(右)19日於立院備詢。(顏麟宇攝)

林為洲進一步指出,台灣有2百多萬名台幹、台商在中國大陸經商生活,且兩岸貿易的依賴程度高,這樣的關係竟以「三不政策」處理兩岸和平協議,「我很難接受這樣的政治邏輯。」他質疑,堅壁清野、不與中國交往,這樣是否對台灣好?

陸委會主委陳明通答詢表示,高門檻是為了尋求「社會高度共識」,如果沒有高度共識,任何政治協議都會造成社會紛爭。因此,為了整個社會團結,要簽訂和平協議,就說服老百姓,只要能形成高門檻的共識,「Just do it!」

林為洲:形同禁絕所有可能的談判

不過,林為洲也再質疑,簽署和平協議的門檻比修憲高,形同禁絕所有可能的談判。他認為,唯有談判始可解決問題、爭取自己的權益。以前美俄對峙、南北韓都是透過談判解決問題,此門檻根本無法啟動兩岸談判。

蘇貞昌則說,根據中國國家主席習近平發表的演說,對付台灣講明一國兩制、統一進程、與各黨派進行協商;兩岸關係非常複雜,經商是一面,政治是一面。

喜歡這篇文章嗎?

周思宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看