脫離歐盟對英國國安「衝擊不大」
對於爆炸案觀點最為強硬的媒體當屬《太陽報》（the Sun）。在23日社論中，《太陽報》稱布魯塞爾攻擊事件顯示，歐洲反恐人員沒有英國安全局（MI5）來得可靠，且英國最重要的情報夥伴是與美國、加拿大、澳洲與紐西蘭組成的「五眼聯盟」（FVEY），而不是歐盟。
前英國秘密情報局（MI6）局長迪爾洛夫（Richard Dearlove）也在23日撰文表示，脫離歐盟對英國國安的衝擊並不大。英國為歐盟做出的情報貢獻，比她從歐盟獲得的多。
Former head of MI6: Brexit would bring two potentially important security gains https://t.co/yrp5UrdijZ pic.twitter.com/sHvunmP2rX
— Prospect Magazine (@prospect_uk) 2016年3月24日
迪爾洛夫主張，脫離歐盟還能為英國帶來2個潛在的國安保障：不受《歐洲人權公約》（ECHR）束縛（與引渡罪犯難易度有關）、並擁有更大的移民管控權。他也認為，脫離歐盟不會影響英國與更重要的情報夥伴美國的關係。
歐盟與英國分享重要情報資訊
前保守黨國防及外交大臣里夫金德（Malcolm Rifkind）則在23日刊登的文章中寫道，領導情報安全委員會的5年經驗讓他確信，身處歐盟讓英國的國安活動更有效率。
里夫金德指出，英國現在並不是申根區成員，「像巴黎那樣的攻擊，恐怖分子從一個國家合法地進入另一個國家進行攻擊，在這裡是不可能的。」
但同時，英國得與歐盟分享申根區的資訊，這包含大量罪犯與失蹤者等資訊。脫離歐盟後，英國可能無法繼續獲得這份由歐洲警力彙整而成的成果。
Europol chief: Brexit would be a mistake for UK security: Rob Wainwright attacks claim by former MI5 head Sir ... https://t.co/JKGNSujrfT
— Home Affairs Stories (@HAStories) 2016年3月24日
領導Europol的英國籍首長韋恩萊特（Rob Wainwright）也支持，申根區資訊對英國面對相關威脅的處理有所助益，「至少可以說的是，脫離歐盟將對英國國防帶來波動及不確定性。」
