「民主與獨裁的兩個國家，能平靜坐下來，好好談判如何維持和平嗎？」這是人類史上迄今仍無法求得正確解答的一道政治命題。
二戰時，納粹法西斯發動戰爭席捲整個歐洲大陸，再進逼英倫三島，英政府隨即展開和或戰的鷹鴿兩派之大論辯。當時英國國內議和之議甚囂塵上，而國會議員邱吉爾卻敢於獨排眾議公然開炮充分表達反對「綏靖政策」的立場，為此還曾一度遭到自己選區的保守黨黨部彈劾動議，最終幸好以3比2的信任票保住自己的議席。
1939年9月1日德國違反和平承諾揮軍入侵並佔領波蘭，英相張伯論被迫辭職。1940年5月10日邱吉爾臨危受命進行組閣，也因此而激出那篇最具鼓舞人心且流傳千古的《我們將戰鬥到底》一場演講。其中最膾炙人口的金句名言：
我們將不惜一切代價保衛本土，我們將在海灘作戰，我們將在敵人的登陸點作戰，我們將在田野和街頭作戰，我們將在山區作戰。我們絕不投降！
這段史實讓我們充分理解「民主和獨裁」乃是先天性的無法相容的兩種制度；同樣的，兩個執行互不相融制度的國家，幾乎很難能坐下來談判所謂的「和平」的。
「習式民族主義風格」對台灣人基本完全無感
所以當習近平在開年元月2日的這次《告台灣同胞書》，雖然長達4300字，但通篇基本都可視之為官方八股制式的「招降書」。其中用了很多制式的官式喊話，其實都不脫離「習式民族主義風格」。整篇意旨大概可以套用王定宇已在臉書上PO出的話來說吧：
「接觸、談判」得要先接受中共的「一中、反獨」，然後這叫做「尊重、保障」，這是中共ㄧ貫的「老套」，把台灣引入成為中國內政的「引君入甕」騙術，更是無視台灣民主選擇、保障多元意見的生活方式。
新世代的王立委不愧是超級敏感性的政治高手，其PO文可謂是一言中的：所謂「九二共識」的長遠統戰意圖，不外乎就是「台灣內政化」的統戰進程，用套語來說，不就是「溫水煮青蛙」。
所以當習包子在該談話文中呼喚著：「兩岸同胞是一家人，兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，當然也應該由家裡人商量著辦。和平統一，是平等協商、共議統一。」這樣的段落裡，就更加讓人感受到「狼披羊皮」的「六月芥菜假有心」之渾身雞皮疙瘩。該文中，習大大還清楚點出這句話：
台灣問題是中國的內政，事關中國核心利益和中國人民民族感情，不容任何外來干涉。
九二共識就是要「將台灣問題內政化」
只要把台海兩岸問題套進到「中國內政問題」的牢籠裡，中共就可以堂而皇之地拒絕再讓國際勢力來插手干預，說穿了就是不要再讓美國來干擾兩岸這件好事。這也即是我長期以來，總是不斷要提醒大家，千萬不能忽視「九二共識」要將「兩岸問題內政化」的的基本用心。 （相關報導： 風評：兩岸理當和平共榮，民主自由人權礙難退讓 ｜ 更多文章 ）
當年美國獨立戰爭時，英國也說這是英國對殖民地(美洲)的內政事務，所以外國勢力不要進來尬一腳。但美國派出的富蘭克林和其團員們卻千般認真努力地成功說服法王，並於1778年2月6日簽訂了《法美同盟條約》。該條約明白規定「法國保證美國的獨立及其在同英國的戰爭結束時確定下來的領土」，並促成法國直接派出大批法國遠征軍去美洲參戰。
