觀點投書:網內互打還是網內網外互打?談蔡總統的三道防護網

2019-01-05 06:10

? 人氣

作者認為,總統蔡英文2019新年談話是「項莊舞劍、志在沛公」,目的只是講給對岸領導人聽。(資料照,蔡親傑攝)

作者認為,總統蔡英文2019新年談話是「項莊舞劍、志在沛公」,目的只是講給對岸領導人聽。(資料照,蔡親傑攝)

我們完全明白蔡總統的「元旦講話」是「項莊舞劍、志在沛公」!

全世界有那個國家元首的重要談話,是講給國家元首眼中的敵人聽的?誰能像蔡總統是拿來嗆聲的?是表面說給全國人民聽卻又像是講給對岸領導人聽實際是說給國內基本教義派聽?是內銷轉出口再轉內銷的?

讓我們瞻仰瞻仰蔡英文所謂的三道防護網:「民生安全防護網」、「資訊安全防護網」、「民主防護網」。

第一道:「民生安全防護網」。

蔡總統對「民生安全防護網」的重點,就是要再堆起兩岸間的高牆,就是要刺激兩岸人民的對立!重點的一句話:「如果連疫情防治都不能夠真心合作,哪來的兩岸一家親。」就是要把非洲豬瘟硬套上「生化武器」的偽裝,讓自己的基本教義派回歸罷了!

我們對蔡總統難以認同的,是如果依此邏輯,那麼,中國大陸要向那個國家罵大街?依此邏輯,已經中鏢的日本更要橫眉豎眼的向中國大陸開罵:「如果連疫情防治都不能夠真心合作,哪來的中日合作?」

蔡總統時時刻刻都要給中國大陸小鞋穿,都要把政府該負的防疫工作的則任推給中國大陸,這樣的把自己應構築的「民生安全防護網」重責大任,要中國大陸來負責,這樣的政府也太ㄎ一ㄤ了吧!

況且,謝長廷的積極引進日本核災區食品,請問蔡英文,要不要把「民生安全防護網」網開一面啊?

第二道,是「資訊安全防護網」。

蔡總統文告的重點是「民主是可以被操弄的,這也是許多民主國家最近意識到的問題。來自對岸的假訊息氾濫到讓人心浮動。」

換句話說,蔡總統還要把1124的大選挫敗推給對岸的「假新聞」,是對岸的「假新聞」操弄了中華民國的民主,所以民進黨才意外大敗!蔡總統大敗!原來在蔡總統眼中,中華民國的民主像紙糊的窗,一捅就破,更是脆弱到可以操弄的!

不過,既然談到假新聞,我們就要回過頭來問問國人,誰是中華民國最大的假新聞來源?

勞工月薪平均五萬是誰說的?

2018全年觀光人數一千萬人是怎麼算的?

陳菊任內也幫了蕉農外銷,是不是移花接木的拿私人企業的業績來充數?

現在的經濟,是二十年來最好的經濟又是出自何人之口?

政府的假新聞族繁不及備載!不是嗎?

所以,除了栽贓嫁禍對岸,我們實在看不出蔡總統的「資訊安全防護網」有何實質效益。如果「資訊安全防護網」真有實質效益,那就是用來引起國內輿論的寒蟬效應;如果「資訊安全防護網」真有其必要,那請先把蔡政府圍個密不透風、滴水不露!

我們看不起有人做賊喊捉賊!

第三道,是「民主防護網」。

蔡總統在元旦文告中表示:她「已經請國安機關對於兩岸互動中可能影響主權的議題,研議強化民主監督機制,透過法治面的作為,為台灣建立一道堅實的民主防護網。」

我們完全看不懂蔡總統要表達什麼?這不是蔡總統一貫的文青式語言,也不像聱牙的學術用語,倒像是一堆文字堆砌起來不知如何拆解的違章!

不過,既然蔡總統說了,我們就再用心推敲一番。用心推敲一番之後,我們終於發現重點是「透過法治面的作為,為台灣建立一道堅實的民主防護網。」可能代表文字獄將興起?

況且,在蔡總統如此重視「民主防護網」之際,我們要提醒國人,仗恃著國會多數暴力而為所欲為的,難道不是執政的民進黨嗎?通過《年改三法》侵犯人民財產權、違反「信賴保護原則」、違反「法不溯及既往」的,難道不是執政的民進黨嗎?對1124公投最新民意視而不見、連參考都不參考的,難道不是執政的民進黨嗎?民進黨在蔡總統主政下,民主政治、民主監督機制被破壞的例子還嫌不夠多嗎?對岸的民主固然乏善可陳,但蔡政府「七折八扣」的打折式、甚至「直接歸零」的民主也不好拿來說嘴吧!

如同第二項的「資訊安全防護網」,如果「民主防護網」真有其必要,那還是請優先把蔡政府圍個密不透風、滴水不露!

蔡總統當然可以強調,「中國試圖利用民主開放與自由,來介入台灣的政治及社會發展,這是台灣此刻的重大挑戰。」但我們要忠告於蔡總統的是,與其「民生安全防護網」、「資訊安全防護網」、「民主防護網」,這個網那個網、網網相連到天邊的把自己困死在網內互打,不如由蔡總統與民進黨建立真正的民主法治、強化國人民主法治素養、讓人民過好日子,這絕對比天羅地網的實際多了。

蔡總統的三道防護網之說到底要唱給誰聽?唱給全體人民聽?唱給對岸聽?唱給老美聽?還是唱給支持者聽?

三道防護網的結果是「網內互打」還是「網內網外互打」?

*作者為軍公教警消權保協會秘書長

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章