在蘇啟誠處長遺孀的控訴之下，謝長廷遭舉國痛批其戀棧駐日代表的職位，壓力極大的他，開始轉移焦點，對羅智強提告是手段之一，扭曲家屬說法是手段之二。謝長廷以及綠營側翼，在關西機場事件可以說流露出政治最黑暗的一部分。
但沒關係，我就一個一個，打謝長廷的臉。
1. 謝九廷說，蘇啟誠輕生當天的NHK報導「遺書提及不堪外界的批評感到痛苦」，而家屬拿到遺書後並未對報導表示異議。
謝長廷這樣的説法極不厚道，不啻是反指蘇啟誠家屬說謊，但事實上「外界的批評」，不就是在PTT說大阪辦事處「黨國餘孽」的idcc，還有批評大阪處的蔡適應、放話攻撃大阪處的民進黨不具名人士，以及推諉卸責説「大阪辦事處如果有錯，那大阪應該道歉」的謝長廷嗎？
2. 謝長廷說，蘇啟誠他死亡前兩度簡訊給京都友人王輝生醫生，一次是針對王醫師批評輿論的扭曲攻擊，他說「所言甚是，同感，但沒有人聽得進去」，另一次說「處置不當，連累謝大使，罪過。」足見他當時心情低落。
從公開資訊可以知道，王輝生是謝長廷非常好的朋友，蘇啟誠附合王輝生，為「連累謝大使」抱歉，正凸顯蘇啟誠為人正直、謹守職務倫理的一面，為了保護大阪處的同仁，他不像謝長廷先卸責低階館處，而是把責一肩挑。
3. 謝長長又說，「他在檢討報告中説『輿論趁勢大肆撻伐，嚴重損及鈞部形象...深感有愧職守』，我想他對假新聞的攻擊痛苦不堪，應該是事實。」
謝長廷在睜眼說瞎話，你是民進黨大老，外交部長都是你的後輩，誰敢得罪你？蘇啟誠既然「被要求」寫檢討報告，能不委屈求全，謝長廷還有臉拿出來為自己護航，到底有沒有羞恥心？
4. 謝長廷說，「外交部已經否認有懲處、考績打丙之事。究竟真相如何？是不是又是一則假新聞？指控的人也應提出出處和根據，才有助於釐清。」並揚言告羅智強。
「考績打丙」乙節，我引述的是蘋果日報的獨家報導，外交部今天出來否認不意外，但我要呼籲中華民國所有外交官的是，不要再助紂為虐了，民進黨就要倒台了，何必須要說謊護航民進黨呢？謝長廷提告也很好，我會請法院傳報導的媒體出庭，大家一起來檢視是媒體假新聞，還是外交部説謊？
5. 謝長廷說，「原訂在9/15號召開的六處協調會議，早在六月就已經預定……這是一個協調性會議，不是追究責任的會議，他怎麼會為了不出席協調會而自殺。這種憶測無助解決問題。」
蘇啟誠家屬說他在「開會之前一天，表明『不想受到羞辱』之遺言，以死明志。」，謝長廷說這種臆測無法解決問題，請問是家屬了解蘇啟誠，還是謝長廷? 又誰說民進黨不能用「協調性會議」來羞辱人？民進黨的促轉會都以當東廠自喜，用協調會砍人，有什麼好意外的？
而謝長廷沒有解釋的是，
6. 法條明訂駐日代表「指揮監督」大阪辦事處，為什麼謝長廷要說大阪不歸你管？
7. 謝長廷說「大阪辦事處如果有錯，那大阪應該道歉。」如果不歸謝長廷管，為何能指示大大阪處道歉？
最後是第八點，PTT帳號idcc，發文護航謝長廷，說大阪處「黨國餘孽」，「一群垃圾的老油條」，這是假新聞、造謠，為何九月報案到現在，遲遲沒有下文，游姓大學生抓得神速，idcc就抓不到，這不是護航？什麼是護航？ （相關報導： 賈北松觀點：犧牲一位外交官之後的變調檢討 ｜ 更多文章 ）
＊作者為前總統府副秘書長，台北市議員當選人
