今年是1968五十周年。2018驚心動魄，1968則熱血沸騰：歐洲有義大利學運，德國學運，法國學運，布拉格之春；亞洲有日本學運，澳門暴動，香港暴動…；憤怒群眾街頭抗議，流血甚至死亡，台灣媒體也陸續報導。
然而，1968年的台灣街頭卻是「平靜」的。
彼時國府遷台已近20年，仍在「保密防諜人人有責」；仍在網羅罪名，槍斃匪諜。1949年開始的「戒嚴法」與「懲治叛亂條例」是國府兩大「護法」，不管在何處，百姓只敢「平靜」而行；哪敢憤怒上街頭？
在苦悶、恐怖的那個年代裡，1966年中國爆發了「文化大革命」，陳映真等人受到「破四舊」的鼓舞，在台北秘密集結同志，閱讀左翼書籍，發展「幼稚形式的組織」…。1968年5月17至6月6日，警總逮捕陳映真等36人，沒有流血，沒有死亡；除了被捕者家屬與親友，外界一無所知；那就是今年也已50周年的「民主台灣聯盟案」。
1968是猴年，台灣媒體最熱中報導的是九年義務教育開始實施；對敏感的政治事件冷處理；對「民主台灣聯盟案」更是噤若寒蟬，一字不提。
事過半年，11月25日，《紐約時報》刊登一則23日發自台北的報導：
七名男子被控反中國國民黨政府活動，正在等待宣判。這是近年來此間對所謂政治異議人士進行最大規模逮捕行動的結果。…… 被控人等於六月初被捕，十一月八日在軍事法庭秘密審判。政府未對此案公開發表聲明，台灣的報紙也沒有報導。
被告各人如何答辯指控不明，審判時，他們由公設辯護人代表出庭，而不是他們自選的律師。………
受羈押者，四人為台灣省籍，三人為外省人。…… （註一）
戒嚴時代的台灣媒體，處理政治敏感事件大多必須聽命於警備總部，國防部等「層峰」指令。 《紐約時報》這則報導， 台灣媒體當然「不便」翻譯刊出。總之，讀者始終不知台灣發生了如此「最大規模逮捕行動」，僅有少數文藝界友人輾轉得知，口耳相傳；我認識的兩位作家，為了證明自己安全存在，每天去文友常去的西門町「作家咖啡屋」報到；見了其他文友也總先低聲問道：你沒事吧？你還好吧？…
「民主台灣聯盟案」，是台灣近代文學史上最大也最詭異的白色恐怖案。因為陳映真等人讀書會閱讀的左翼書刊與日本實習外交官有關；而其中四人的身分尤其特殊。
1968年5月中旬至6月上旬，警總先後逮捕陳映真等36人，7月下旬起訴前，釐清其中22人未涉案，陸續釋放。《紐約時報》記者11月23日發稿所稱「正在等待宣判」，係指陳映真、丘延亮等七人在11月8日審判後，曾經不服上訴，「申請覆判」。
