批評老柯密室協商 邱顯智致歉：討論制度，非人身攻擊

新竹市立委選戰，時代力量以密室協商猛轟民進黨立院黨團總召集人柯建銘，黨主席黃國昌還批評柯不願接受辯論，只想「喬」掉該黨候選人邱顯智，不過，邱24日晚於公視「有話好說」節目，卻公開向柯及民進黨鄭重道歉，還說對柯過去民主化，及在立院運籌帷幄表現，非常尊重、敬佩。

「有話好說」昨晚節目，除邀邱外，也請連日不斷聲援柯建銘的民進黨立委田秋堇、親民黨立委候選人康仁俊，及日前才公開說「政黨票千萬別投時代力量」的綠社盟不分區立委提名人詹順貴同台，對主持人問「為何把老柯打成這樣？」邱則稱，先前他和幹部陳為廷、魏揚具名，在自由時報「自由廣場」兩篇點名柯的投書，都是討論制度，並非人身攻擊。

邱表示，他跟柯有理念上的問題，但他認為這是有意義討論，因為柯的國會辦公室主任，也會投書回應，他也認為她（柯的辦公室主任何佩珊）的回應非常漂亮，相信別人能用嚴謹論證得出不同答案。

邱顯智更說，「柯要是覺得對討論有不舒服地方，我鄭重道歉，也跟民進黨委員、朋友致上最深歉意」，他還說，他常遇見柯，私下互動狀況非常好，他相信柯是非常好的人。

不過，邱仍說，立院職權行使法70條，規定黨團協商要錄音錄影，如果秘密進行，就是違法，這也是先前會計法爭議，公民團體抗議，會要求把錄音錄影拿出來。他也重申少數黨異議權主張，認為應把爭議往更多人的地方送出來，進行辯論，而非往少數人、更窄地方送，去進行朝野協商。

對邱的說法，田秋堇則說，邱可能清楚他在做什麼？但旁邊、網路一些人不清楚，認為協商是骯髒，但朝野協商，是連助理都能進去，如日前高金素梅公布的偷錄協商影像，就是助理錄的，這怎能叫密室？

田還說，朝野協商是非常辛苦，只要是她要的法案，她都會奮戰到底，所以她參加朝野協商，但如朝野協商那麼汙穢不堪，她又算什麼？她重申，食管法協商，她力拼到底，因為柯完全配合她，她不答應他不簽字，最後、基改、散裝食品標示都要到了，且就算是委員會審查，也還是有協商。

田說，她也同意更公開、透明，但她也曾跟公督盟說，有時在協商中擋住廠商好幾百億利益，協商完全錄影錄音，是會有風險的。至於邱不斷強調的少數異議權，只有3 席的親民黨，如果協商不簽字，案子就過不了，「台聯簽的字跟賴士葆一樣ㄟ」，不簽字就是很麻煩，要進行漫長協商，她認為未來時代力量如有機會在立院成為政團，卻不參與協商，那是非常可惜。 （相關報導： 觀點投書：柯建銘與時代力量的後宮甄嬛傳 ｜ 更多文章 ）

詹順貴表示，指他自己也曾受邀參與多次協商，他認為確實可在那和不同黨派立委、政府機關，逐條理性討論，而制度操作久，是可能有弊病，但要先認清，是人問題多？還是制度問題多？人的問題可用公開透明機制監督，如是制度上，有正向，也有不大好，則應透過微調制度改正。