台灣於世界貿易組織（WTO）中宣誓不再是開發中國家，引發朝野熱議。立法院經委會今（24）日安排經濟部、國發會及農委會針對「升格」一事進行專案報告。面對立委指控經濟部處理轉為已開發國家一事「黑箱」、「跟服貿一樣沒溝通」，經濟部長沈榮津不斷強調，身份轉換只是「喊聲」支持自由開放貿易，不影響任何既有的貿易權益。
經濟部次長王美花9月於WTO第4次貿易政策檢討會議上，宣誓台灣已不再是開發中國家。這項宣誓直到10月才由美國駐WTO大使習達難（Dennis Shea）在研討會上提及，消息傳回國內引發討論，部分人士擔憂「升級」已開發國家將導致降稅速度及幅度加快、影響台灣農業。
經濟部則在書面報告中強調，台灣的農產品目前平均關稅已與開發中國家無明顯差異，因此定位改為已開發國家，並不會影響台灣農、工產品關稅；農委會也在書面報告中指出，台灣2002年加入WTO時的農業降稅幅度及補貼都已比照已開發國家會員，當時政府也已透過對敏感產品實施關稅配額、防衛措施及設立進口損害救助基金等方式，降低加入WTO對台灣農業的影響。
立委：「國王人馬」國外喊聲，經部國內善後？
儘管政府報告認為實質影響有限，但今日立委仍炮火猛烈。民進黨立委林岱樺批評，經濟部在決定轉為已開發國家時，沒有先和工商、農民團體溝通，也沒有進行社會經貿影響評估，「這樣的行為讓我想到服貿，簽約都不透明！」時代力量立委高路‧以用也質疑，經濟部決策過程不透明，是否是「國王人馬」在國外宣誓、經濟部只好國內善後？
國民黨立委江啟臣則認為，台灣若在2002年加入WTO時已宣稱用已開發國家身分加入，則這次再宣誓就沒有意義。他也指出，台灣宣誓是已開發國家，不再要求特殊與差別待遇（Special and Differential treatment），未來面對其他國際談判就會籌碼盡失、「談判桌上都被摸得一清二楚」。
經部：有5、6成機率加入CPTPP
面對立委質疑，沈榮津則不斷強調，台灣加入WTO時就是以已開發國家身分加入，且此次「只是宣誓、不是談判」，一切現有的權益都不會被影響，宣誓只是為了展現開放、自由化誠意而「喊聲」。農委會主委林聰賢也表示，加入WTO當年政府就已符合已開發國家開放水準，此次情勢沒有變更，不需重新評估影響。
國民黨立委曾銘宗則詢問沈榮津，既然在WTO宣誓為已開發國家有助加入CPTPP，則目前經濟部評估加入的可能性有多少？沈榮津先是回覆機率達5、6成，卻立刻被曾銘宗反駁，指自己在馬政府時代任金管會主委時曾多次參與內部評估會議，預估機率「沒你們這麼樂觀」。沈榮津後改口表示，國際內外在因素隨時會改變，因此不應只看加入機率百分比，而是努力爭取。 （相關報導： 台灣究竟是開發中國家還是已開發國家？國際社會這樣看台灣… ｜ 更多文章 ）
