近年萬物齊漲，許多民眾感嘆手上的新台幣越來越薄，儘管主計總處仍然定調國內物價「溫和上漲」，目前也沒有輸入性通膨，但官方數據仍和市井小民對於生活成本的感受存在落差。以今年1到10月為例，整體CPI平均年增率為1.98%，看起來通膨壓力不大，但若觀察近６年（2019至2025年），食物類累計上漲21.10%，每月至少購買一次的商品也上漲17.85%，遠高於整體CPI的11.50%。
針對民眾質疑物價統計「不接地氣」，主計總處其實早已做過解釋，也明白單一CPI總指數無法完整呈現每個家庭面對的生活成本變化。
官方數據為什麼和民眾感受有落差？
主計總處官員說明，每個家庭購買的商品內容及頻度不同，因此CPI總指數的變動與民眾個別感受經常存在落差，這種現象舉世皆然。
歐盟統計局的研究也曾指出，民眾對於經常購買商品的價格變化較為敏感，容易不自覺賦予這些漲價項目較大的重要性；至於不常購買的商品，即使價格變動較大，也可能因為平時較少注意而忽略。
舉例來說，蔬果價格容易因為天候因素短期劇烈波動，經常購買的多數家庭感受相對深刻，至於長期凍漲的大眾運輸票價，或是久久才買一次的3C產品，容易忽視價格變化。
另一個原因是CPI總指數採取所有項目加權平均的方式計算，當部分商品漲價、部分商品持平或降價時，漲跌幅會相互抵銷，最後呈現的整體漲幅自然可能低於民眾對生活物價的直觀感受。
也就是說，假設家庭每天都要購買食物、外食及日用品，這些商品即使持續漲價，對生活預算的影響也會不斷累積；但如果同一時間有些家電、通訊產品或其他耐久財價格下跌，經過整體加權後，CPI總指數的漲幅就可能被拉低。
不同類別CPI可供參考
為了彌補整體CPI平均計算可能產生的落差，主計總處除了公布一般CPI總指數，也會另外編製購買頻度別、所得層級別及高齡家庭等不同分類的消費者物價指數，讓外界可以從不同家庭的消費結構觀察物價變化。
其中，購買頻度別CPI將商品分成每月至少購買一次、每季（不含每月）至少購買一次，以及每季購買不到一次等類別；所得層級別CPI則依照家庭可支配所得及消費支出結構，區分不同所得族群，觀察各類家庭實際面對的物價變化。
以2019到2025年數據來看，最低20%所得家庭的物價指數，6年累計上漲12.37%，高於全體家庭的11.50%，也高於最高20%所得家庭的11.13%。
今年以來則是出現不同情況，最低20%所得家庭物價年增1.70%，中間60%所得家庭年增1.91%，最高20%所得家庭則年增2.18%。這代表不同所得層級的物價漲幅並非絕對由低所得家庭領先，仍會隨著各類商品價格及消費權重變化而有所不同。 （相關報導： 【新新聞】萬元筆電快消失了 記憶體、SSD成本暴漲 全球PC出貨重挫、明年恐再跌7% ｜ 更多文章 ）
食物類6年漲逾20%，每月至少購買一次商品漲近18%
若將時間拉長，觀察2019至2025年各類物價指數的累計變化，可以更清楚看出民眾為何對生活成本上升特別有感。例如食物類6年累計漲幅達21.10%，比整體CPI高出9.6個百分點；每月至少購買一次的商品也累計上漲17.85%，比整體CPI高出6.35個百分點。
