吳典蓉專欄:不罵中國就不會選

2018-10-18 06:10

? 人氣

選情告急,民進黨高雄市長參選人陳其邁上周造勢時也開始打出反中牌。(陳其邁總部提供)

選情告急,民進黨高雄市長參選人陳其邁上周造勢時也開始打出反中牌。(陳其邁總部提供)

政治看久了大家就會發現,所謂的真實信徒和機會主義者往往難以區辨,例如,大家都知道墨索里尼是臭名萬世的獨裁法西斯,任內迫害人士包括左派人士,但多數人不知道的是其實他早年曾是社會主義者,還曾在社會主義機關報擔任編緝,後來搖身一變成為法西斯象徵;甚至希特勒,早年也曾一度接近社會主義;換句話說,在人類歷史上為害甚烈的不見得是極端主義者,反而是趁機竄起的機會主義者。

喜樂島進擊 民進黨為何不敢攖其鋒

這是最極端的例子,但只要牽涉到路線或爭議,政治社會就擺脫不了基本教義派與機會主義者的糾纏。就以台獨為例,最近台灣政壇正上演著佛洛伊德所形容的「微小差異自戀癖」;民進黨和郭倍宏主導的「喜樂島公投聯盟」理論上應該都屬台獨大家庭,但兩者的緊張關係外弛內張,民進黨手中握有權力,但喜樂島聯盟才是台獨正統,他們主張的正名制憲是民進黨長期主張,民進黨執政後必須權衡國際情勢、不敢落實過去鼓吹的口號,成了正統獨派眼中的機會主義者,民進黨正當性矮人一截,面對喜樂島來勢洶洶要在凱道大遊行,民進黨不敢攖其鋒、只能閃到南部也辦一場,雖不甘成為喜樂島的附隨組織,但也不敢不跟著搖尾起舞。

只是,民進黨已兩次執政,為何仍然無法提出一個務實可行的的主權獨立主張?面對喜樂島完全沒有正面回應的論辯能力,只能由親綠人士放放冷箭、暗打喜樂島「不顧大局」、萬一鬧太大拉下民進黨關鍵縣市、導致民進黨大敗,才是不顧建國大業的行為。

民進黨不敢正面對抗喜樂島公投的原因很簡單,喜樂島的訴求正是民進黨手中最方便的血滴子,最適合在選舉時打擊對手。蔡政府面對喜樂島時雖然不得不端出務實的「維持現狀」主張,但是有需要時,民進黨馬上移位,化身喜樂島等極獨派、借用他們的基本教義信念,來鬥臭其他黨派。

民進黨選情不好打中  難脫機會主義

所以選民會發現,當各項民調對民進黨不利時,各種競選場合就充斥了罵中國的言論;當然,在台灣罵中國不稀奇,民進黨真正劍指的對象是在野黨,例如,最近高雄市長選情韓國瑜勢聲驚人,之前務實低調的陳其邁開始喊出「選韓國瑜、就是選擇走回靠中國的老路」;日前賴清德為姚文智助選,也痛批曾說出「兩岸一家親」的柯文哲不符合台灣價值、不適任台北市長;連總統蔡英文南下為民進黨屏東縣長參選人潘孟安助選時,也要高呼「中國利用選舉時打壓台灣,呼籲選民讓潘孟安高票當選,向國際與中國表達台灣不接受打壓。」至於民進黨參選人姚文智,在立場溫和的台北市打選戰,偏偏不信邪硬要打反中牌、將對手柯文哲打成親中人士,姚文智和他長期師從的謝長廷、過去的兩岸和解共生主張背道而馳,堪稱是民進黨機會主義的代表。

這樣的機會主義者偽裝成真實信徒搞鬥爭,民進黨史上並非頭一遭,12年前民進黨某一派系為了黨內初選而炮製的十一寇事件,就是典型的例子,只是當年是民進黨一個派系,現在是舉黨都如此了!

蔡英文任在野黨主席時,曾批評馬政府將兩岸政策作為對付在野黨的手段,然而,馬英九至少是提出兩岸利多來作為自己的優勢競爭策略,這仍是正常的政黨競爭,但民進黨在沒有任何政策或證據前提下,將在野黨打成親中、沒有台灣價值,這是將選舉打成敵我之爭,不符民主常態;第二、也完全不符事實,民進黨這兩年來執政失利,是自己能源政策、勞工政策左右搖擺所致,很難怪到中國頭上;第三、就如蔡英文曾說的,兩岸不該成為政黨間的籌碼,但當民進黨為了選舉不惜打反中牌時,也限縮了蔡政府或民進黨未來在兩岸有所作為的空間,無論陸委會主委陳明通再怎麼向對岸表達善意,都已經毫無意義。

別將台獨反中當口號  方略何在

最重要的是,民進黨這一招用了十幾年,邊際效用也快到山窮水盡。年輕人是蔡英文曾經認證的天然獨,這次卻成為最不滿甚至疏離民進黨的一群,將內政的失策轉移到中國因素,過去可以奏效,現在的年輕世代沒有政黨包袱,更可能要求民進黨要能提出具體方略,他們也有資格這樣要求,因為兩岸緊張,他們將是受衝擊最大的一群。民進黨不能只有口號而沒有方略!

李登輝曾出席喜樂島聯盟第一次記者會時,顯然認同該聯盟的目標,然而他私下也不得不問,喜樂島不知有何方略?其實,這個問題與其問喜樂島,最該問的還是執政的民進黨。喜樂島聯盟掌握無線電視台民視、卻鼓吹個人信仰、操作成運動工具,確實是公器私用;但相對的,民進黨更是掌握整個國家機器,卻刻意操作反中來打擊異己,這是更根本的有失民主原則。

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看