我於90年代起在英國生活十多年，當時的英國建築師協會建築學校（AA），不在我國教育部的外國大學參考名冊內，依法也不是『當地國政府學校權責機關所認可』，因為AA是『獨立學校』，不屬於英國教育部系統，但是AA是世界最頂尖的建築學院。
當年AA的特殊性，造成AA畢業生在台灣各大學教書時的困境，因為無法以AA的學歷擔任講師或副教授，所以眾大學就以副教授（講師）級專業技術人員聘任。後來，AA的某些碩博士課程乾脆就與倫敦的某些學院合開，學生一畢業，是AA的碩博士，也是某學院的碩博士，在台灣任教就少了些扞格。但是AA教出來的合格建築師，我們考選部承認，只要加考台灣建築法規，就可以成為我國建築師。這是一個中華民國教育部不採認，考選部承認的外國學歷。學位到底是真？還是假？
談到洪秀柱副院長與賴清德市長的暑期進修學歷，我認為兩個人的碩士都是真的，入學資格、有沒有寫論文、暑假上課，這都不是重點。因為每個大學都有自己的規定，大學根據自己的規定頒發的學位證書，只要是真的，學位就是真的。只是這些學位，在台灣不能拿來考博士班，在美國可以。洪委員公布的碩士學位證書，上面寫著『完成所有系（所）的要求/所以the degree of Master of Arts』，證書上清楚寫著碩士學位。我也不認為賴市長的學位會有問題，否則中選會不可能讓其刊在選舉公報。
真正值得深思的是，以台灣的『教育部採認』來看AA，AA不在英國教育部規範的英國大學統一入學申請的名單中，AA卻以這個『不採認』而自豪，拼命強調其獨立性。剛查了一下我國教育部的現版外國大學名冊，AA仍然沒有在上面，我想AA的畢業生們根本不在意，畢竟全世界有幾個人知道台灣的教育部長是誰？但是AA的名師與畢業生，舉世聞名的一大堆。人家比你還有名，哪需要你來採認。
＊作者為行政院中部聯合服務中心副執行長，曾任職於陸委會。
