瘦菊子論棒球:面子與裡子之爭-論陳偉殷下放

2015-06-19 06:00

? 人氣

陳偉殷拿下今年第3勝後被下放到小聯盟。(美聯社)

陳偉殷拿下今年第3勝後被下放到小聯盟。(美聯社)

陳偉殷好投奪第三勝後,遭球團暫時下放到小聯盟一事,美國與台灣棒球媒體都有所反應,台灣球迷更是義憤填膺。我個人是覺得,這純粹是面子與裡子之爭,結果還是要看長遠。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

原本我沒什麼感覺,因為這不是陳偉殷第一次技術性下放小聯盟。2013年8月28日金鶯球團為緩解疲憊的牛棚,調3A新秀Kevin Gausman上大聯盟應急,必須空出一個名額,便暫時讓陳偉殷去新人聯盟。

那回陳偉殷前一場對紅襪只投3.2局掉8分,「投了一場很不像自己的比賽!」經理Buck Showalter強調,下放純為策略性調度而非逞罰陳偉殷。再回來時,9月1日大聯盟名單擴編,沒錯過預訂的先發。

在紐約出戰洋基投4局82球5保送4安打掉3分,無關勝敗。我本以為說是下放,但不要出場就好,沒想大聯盟規定,下放就真的要如實移動,不能偷吃步。因而陳偉殷5天內從客場波士頓飛到佛州薩拉索塔金鶯春訓基地再到紐約戰洋基,不累才怪!那次已經意識到合約保障不足,缺乏「未經本人同意不得任意下放小聯盟」的條文。

現在又發生一次,還是怨合約的疏漏,讓球團容易按合約而策略行事。略略揣摸Showalter和陳偉殷談下放時,翻譯一定也在。陳本人不免稍有一驚,因為剛才投了一場好球,不是像前年是遭打爆後。Showalter從球隊戰力需求,以及為陳偉殷往後好表現著想,考慮十分周詳。沒有搖頭的理由。

台灣球迷不能因為下放一事,把「歧視」字眼放嘴邊,在美國種族事件頻傳的時刻,沒有確實事證不能亂講。尤其Showalter連去年在內,3度獲選年度經理,受訪時常講「我喜歡我們的球員」(I like our guys),尊重球員、團隊至上。陳偉殷初加盟金鶯時,Showalter也曾主動糾正媒體,告訴他們陳偉殷來自台灣!如今說他「歧視」,太無情!

球團要陳偉殷下放,不外三點:

一、為增強打擊火力需要一個名額,讓外野新秀Chris Parmelee試試身手。結果他連兩場都擊出全壘打,兩戰3轟!

二、陳偉殷下場先發,預計是藍鳥,對左投打得十分出色,我們暫且避一避,不要跟他們硬拼。保護之心溢於言表。

三、5月28金鶯對白襪賽前,Showalter提到陳偉殷有痠痛不適的情形,可能跳過先發,但後來陳覺得沒事了,照常先發。這個發言為二次下放埋下伏筆,但我想Showalter的表達一定相當委婉,比如跳過一次先發,好好休息再投一場好球,不是很棒嗎!

看起來面面俱到,等他經紀人有「吸血鬼」之稱的Scott Boras聽到消息,就完全不是同樣的感受。比較嚴重的是,這下放代表球員受傷或有受傷之虞,球技需要調整則是弦外之音。對陳偉殷季後成為自由球員,要談新約,決不是好消息。稍後,陳偉殷在Twitter發表中英文聲明,表示不快,強調他的健康。很可能是經紀人授意所為。

但也不能說Scott Boras是錯的!陳偉殷連續投得很順,忽然空過一次先發,的確會破壞球感和節奏。本季投球局數減少,對未來談新約也是一項損失。不過,球團會為了季後的錢鬥,犧牲本季最穩健的先發左投嗎?甚至不惜讓外界以為他有傷在身?這也太不現實,因為球季還沒打到一半,不到戰況最明朗的時候,金鶯沒必要放棄什麼。讓Chris Parmelee上來,也確實補強打線的威力。

下放陳偉殷是為戰略考量,很有說服力,只是陳偉殷在面子部分有些掛不住罷了!經過兩次不愉快的下放事件,在成為自由球員後,我想Scott Boras讓陳偉殷續留巴爾的摩的機會不高,不受禮遇是一個理由,另外球團也不是擁有厚金的大球團,Boras當然會想方設法找支可簽大約的球隊,這是他公司的利益,也為球員的錢途著想。

資本主義市場的大聯盟,不盡然無情無義,可市場規律還是在的。我相信Showalter為戰績整體操盤,也想照顧好陳偉殷。而Boras為旗下球星利益發聲,都無可厚非。但對陳偉殷來說,那就是接下來先發都有夠水準的演出,投球內容好自然不怕沒好合約可簽,又能常保健康,在大聯盟投得久遠就是成就了。

*作者為棒球界知名文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章