朝野對立的情況並未有改善的情況，再加上大罷免風潮更加深朝野之間的矛盾，台灣民意基金會針對行政院長卓榮泰的施政表現進行民調，結果顯示，有4成2滿意卓榮泰整體施政表現，但4成6不滿意，比起上次民調數據，滿意的人下滑3.1個百分點、不滿意者飆升7.4個百分點，不滿意度創上任以來最高紀錄。台灣民意基金會董事長游盈隆點出恐怕是因為這3個原因，導致卓榮泰內閣形成死亡交叉。
台灣民意基金會問到，「行政院長卓榮泰上任近一年，一般說來，您滿意或不滿意他所領導內閣的施政表現？」結果發現：12%非常滿意，29.5%還算滿意，25.9%不太滿意，20.5%非常不滿意，8.9%沒意見，3.2%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成二滿意卓榮泰整體施政表現，四成六不滿意，一成二沒意見、不知道、拒答。不滿意者比滿意者多4.9個百分點。
游盈隆表示，這項發現透露一個重要的訊息，那就是，不滿意卓榮泰施政表現的人已遠遠超過滿意的人。這是整體民意支持度的顯著下滑，同時伴隨強烈社會不滿的湧現。和上個月相比，卓榮泰施政表現的民意反應出現明顯變化。滿意卓榮泰施政表現的人下滑3.1個百分點，不滿意者上揚7.4個百分點。一來一往，使得不滿意卓榮泰施政表現者比滿意者多4.9個百分點，形成所謂的「死亡交叉」。
游盈隆指出，從長期趨勢看，四月卓榮泰施政表現的民意反應，創下去年520卓榮泰成立以來的次低紀錄，同時，不滿意卓榮泰施政表現的人飆升到46.4%，創下任內新高紀錄。這都是不可忽視的警訊。箇中原因為何？值得推敲。
游盈隆分析，整體而言，四月卓榮泰施政滿意度創上任以來次低紀錄，不滿意度創上任以來最高紀錄，很可能是因為三個短期因素：大罷免的後座力、川普新關稅政策、以及行政權與立法權的碰撞不斷。
游盈隆說，首先，大罷免的後座力。如前所述，民進黨立院黨團總召柯建銘一月初力倡大罷免41席國民黨立委，行政院一開始並沒有介入。但三月中旬開始，行政院長卓榮泰率內閣部會首長下鄉，展開多場大型巡迴演講，拿起光劍痛批在野黨在國會的橫行霸道，不避諱地呼應大罷免行動，不顧主流民意反對柯氏大罷免，最後自然引民怨上身。這從「內閣施政滿意度」與「停止大罷免」這兩個變數的「皮爾遜相關係數」(Pearsonr)高達負0.541，顯著水準小於0.01，就可知道兩者間關係之密切。
第二，川普新關稅政策的衝擊。4月2日（美國時間），美國總統川普對全球宣布新關稅政策，台灣被課徵32%。消息傳來，有如晴天霹靂。4月7日起，股市重挫，連跌三天，哀鴻遍野，台灣人無不憂心忡忡。雖然對行政院及時推出「880億協助工農產業方案」獲半數國人肯定，但對超高關稅的影響難以評估。受驚嚇的人們，如驚弓之鳥，對政府某個程度失去信心是可以理解的。
第三，行政與立法衝突不斷，人民不耐。卓榮泰去年5月上任以來到今年三月，施政滿意度平均44.68%，不滿意度平均36.5%，如今平均滿意度續下探3.2個百分點，平均不滿意度上揚9.9個百分點。的確，卓榮泰上任以來十一個月，行政權與立法權衝突不斷；從五月所謂「國會改革」立法開始，大大小小法案、預算案、及人事同意權行使，行政院與立法院不斷碰撞，從國會戰到司法院憲法法庭，光是行政院覆議案就提出七個，七個都被否決，無一例外。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 （相關報導： 幕後》共諜滲透綠營高層！吳釗燮前助理何仁傑潛伏8年 刺探「這個國家」情資被抓包 ｜ 更多文章 ）
訪問期間是2025年4月7到9日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1079人，市話755人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
