川普此次對全球發動的貿易戰，無論出於什麽目的，都對全球經濟危害不淺。嚴重擾亂了全球生產鏈和供應鏈不說，還有可能導致包括美國在內的全球經濟萎縮衰退。被視為是向全球發動了一場沒有硝煙的「三戰」。而多數亞洲國家和地區都處於供應鏈上端，出口占本國GDP權重甚大，損失尤大。
那麽，受害國和地區該如何應對這場關稅戰呢？《聯合早報》分析有三種可能：一是全世界集體妥協，期望通過談判川普會取消高關稅；再就是全世界團結起來，集體硬杠美國，美國面對高通脹，只好讓步；三就是經濟體量較小、高度依賴對美貿易的國家或地區會向美國妥協，而經濟規模體量大底子厚的國家則會奮起反制美國，逼迫美國讓步。
先看第一種辦法。要美國關稅上做點讓步不是不可以，但川普說了，除非能給他「驚人的好處」。什麽樣的好處才算「驚人」呢？或可從前些日子美國提出的烏克蘭礦產協議新草案中看出點端倪。據彭博社3月28日報道，此協議令烏議員直呼「簡直太恐怖了」。除了早期提及的那些礦產外，幾乎涉及烏克蘭全境的所有原材料，包括石油、天然氣和鐵礦石等統統盡入美國囊中。這種吃肉都不帶吐骨頭的極限勒索，又有哪個國家或地區願意如此窩囊地讓川普這樣予取予求呢？
當然，也有例外。如台灣。面對川普對台灣施加的32%高關稅，賴清德第一時間表示，他不僅不會報覆美國，而且還要加大對美國的投資；若和美國談判，可從台灣單方面對美國零關稅談起，還要幫美國「排除所有非關稅貿易障礙」；增加防務預算（即多多高價購買美國武器）等等。那對美國又有什麽要求呢？連提都沒敢提。還沒談判，就亮出底牌。等於是未戰先降。但台灣即便把台積電全數送給美國，能否達到川普「驚人」之標準，也不好說。
但如此一來，請問這個世界上還有規則嗎？如果都對美國這樣的霸淩妥協，世界勢必又重新回到十九世紀的帝國主義殖民主義的叢林時代。真到了那一步，都別再抱怨大國的以大欺小，以強淩弱，世界的不公道了。
第二個辦法，即大家集體硬杠美國。雖是好辦法，卻不易遂行。主要是人心不齊，各敲各的鼓，各吹各的調，各揣各的小九九，難成大事。但也並非絕對不可能。如果川普再這樣對各國持續極限施壓下去，使得大家都沒有退路和活路，就有可能迫使各國抱團取暖，集體應對。不要說世界所有國家，只要幾個大的經濟體，如東盟、歐盟等，幾個大的國家，如中國大陸、加拿大等，能夠有效地先是內部協調後是與其他經濟體聯合行動，實行多邊貿易機制保護，就足以讓川普喝一壺的了。
