總統賴清德上任將近一年，期間台灣國內外都遭遇各項挑戰，台灣民意基金會針對賴清德的總統聲望發布最新民調，結果顯示，20歲以上台灣人中，45.9%民眾贊同賴清德處理國家大事的方式，45.7%不贊同，8.5%沒意見、不知道。台灣民意基金會董事長游盈隆示警，這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息，那就是，賴清德的權威正罕見地遭遇社會空前的不滿與挑戰。
民調詢問，「賴清德上任近一年，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現，16.4%民眾表示非常贊同，29.5%還算贊同，24.2%不太贊同，21.5%一點也不贊同，7.1%沒意見，1.4%不知道、拒答；贊同者只比不贊同者多0.2個百分點。
游盈隆指出，和上個月相比，賴清德總統聲望明顯下滑，同時不滿他執政表現的國人急遽增加。具體地說，「總統職務表現贊同率」也就是總統聲望，下滑3個百分點；同時「總統職務表現不贊同率」也就是不贊同他執政表現的人，上揚6.6個百分點。這一來一往，使得贊同他總統職務表現的人與不贊同僅相差0.2個百分點，與上個月9.8個百分點有天壤之別。這無疑是一個嚴重的警訊。
游盈隆表示，而從長期趨勢來看，賴清德總統聲望下降到45.9%，創下去年520上任以來的次低紀錄，同時不贊同他國家領導方式的人飆升到45.7%，創下任內新高紀錄。這意味賴清德正面對一個相當嚴峻的新政治形勢，需審慎因應。
賴清德聲望為何暴跌？2大短期因素引爆
而游盈隆分析，歸納造成4月賴清德總統聲望顯著下跌的主要短期因素有二，一個是大罷免的後座力，另一個則是川普震撼，也就是美國總統川普新關稅政策的衝擊。
游盈隆指出，首先在大罷免的後座力方面，賴清德初期僅以「尊重公民團體行動」回應，未公開力挺，此舉讓他在初期沒有被捲入風暴中。但從3月中旬開始，民進黨決議全面力挺大罷免行動，並以賴清德主席名義行文各地，宣告賴總統兼黨主席所領導的民進黨不再維持超然中立立場。
游盈隆分析，當社會主流民意反對大罷免，而賴清德逐漸被社會認定站在主流民意的對立面時，大罷免的後座力就會引爆，必然有損賴總統聲望，同時滋生許多對賴清德新的不滿。這從「總統聲望」與「停止大罷免」這兩個變數的「皮爾遜相關係數」（Pearsonr）高達負0.586，就可證明兩者間的密切關係。
第二，川普新關稅政策的衝擊方面，游盈隆續指，根據台灣民意基金會最新全國性民調結果顯示，8成2台灣人覺得川普新關稅政策不合理，8成6認為將對台灣經濟帶來重大的衝擊，5成7覺得川普時代的美國不值得依靠。賴政府初步的因應雖獲多數人民認可與肯定，但對賴政府是否能處理好後續可能的影響和衝擊，忐忑不安。
游盈隆強調，4月賴清德的整體民意支持度下滑，是在賴17條普受歡迎，以及民進黨持續維持高支持度的條件下發生的；由此可見，大罷免的後座力以及川普關稅震撼的殺傷力有多強。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年4月7到9日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1079人，市話755人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
更多風傳媒獨家新聞： （相關報導： 幕後》硬著頭皮上出事了！雙吳罷團其實曾考慮放棄二階 黨內嘆：沒想到調查局如此粗暴 ｜ 更多文章 ）
