韋安觀點：綠營參選之亂！2026高雄恐再次「變天」？

民進黨高雄市長初選之爭，已染上了濃厚的「司法色彩」。林岱樺的司法案件不僅讓她本人陷入困境，也讓整個民進黨在高雄選情變得複雜混亂，甚至可能重演2018年的意外「變天」戲碼。2026年的高雄市長選舉，會不會再次複製當年韓國瑜現象，讓國民黨的柯志恩，成為最後「意外贏家」？這場戰局正朝著詭譎難測的方向發展。

一、司法案件衝擊綠營選情

2025年2月20日，民進黨有意參選2026高雄市長的立委林岱樺遭檢調搜索，以涉嫌詐領助理費、公益侵佔為由展開調查。雖然，最終她獲得交保，但其胞弟、弟媳與黃姓會計等多人則遭羈押禁見，案情仍在持續發展中。在搜索後被帶往調查局南機站時，林岱樺高喊「政治干預司法、司法干預初選」。此言一出，不僅讓社會和政壇嘩然，也給總統賴清德帶來「無妄之災」。在當前的政治氛圍下，一是讓人聯想到民進黨內部權力鬥爭慘烈，二是令人質疑賴政府是否政治介入司法。不過2天後，林岱樺有還賴清德「一個清白」。2月23日，林岱樺現身賴清德主辦的綠營行政院及立法委員烤肉聚會，她在臉書分享，帶著笑臉與黨內同志合照，和當天包括賴總統在場活動畫面。並發表聲明，對先前的言論表示歉意，強調並非指控黨內同志或司法機關。這一舉動，顯然是為了緩解風波，不過這起司法案件，已經對綠營高雄市長選舉，埋下了一顆高爆力不定時政治炸彈。即使最終林岱樺能夠撇清司法問題，但司法事件本身所帶來的影響，已經遠遠超越個人層面，成為影響綠營2026高雄市長選舉的最大變數。

二、內鬥升級疑雲，中間選民觀感受差

民進黨這次有多名立委，有意參選高雄市長的，包括林岱樺、賴瑞隆、許智傑、邱議瑩，競爭激烈。這場司法風暴讓外界開始質疑，即便民進黨黨政高層未必介入，「是否有人藉司法手段排除黨內競爭對手？」「先把最強的第一名幹掉，二、三、四名才有機會出線？」即便檢調強調獨立辦案，這種綠營「升級內鬥」疑雲無論真假，已經在不少選民心中發酵。過去選舉中，司法手段多半用來打擊敵對陣營競爭者。例如2022年台中中二選區立委補選，國民黨候選人顏寬恆，遭綠營連環指控「請客收買選民」、房舍違建侵占國有土地等不法行為，導致顏最後敗選。這次，司法手段首次被外界懷疑運用在，綠營為了選舉利益的內鬥中，成了民進黨「破天荒的首例」，恐怕會嚴重影響民意走向。特別是中間選民，他們最討厭政治干預司法。無論綠營最終勝出的候選人，都可能無法挽回中間選民的流失，進一步影響高雄選戰的結果。 （相關報導： 夏珍專欄：恨在綠色恐怖蔓延時 ｜ 更多文章 ）

三、林岱樺仍黨內第一，柯志恩趁勢崛起

雖然林岱樺遭遇這次司法事件的嚴重衝擊，但她在民進黨有意參選者中，民意支持度仍穩居第一，未被其他參選人取代。在司法事件爆發前，2024年12月《風傳媒》的民調顯示，在黨內互比中，林岱樺以約17.8%的支持度位居第一，明顯領先其他可能參選人。而在對比國民黨參選人柯志恩時，林岱樺的支持度約32.2%，領先柯志恩約4.4%，是所有民進黨候選人中唯一贏對手超過誤差範圍的擬參選人。2月20日司法案件爆發後，Newtalk新聞的民調（2月25日至27日調查）顯示，林岱樺仍維持黨內民意支持度第一。黨外對比柯志恩時，她的支持度為45.6%，柯志恩 31.7%（林岱樺領先 13.9%），遠超對手。此外，在黨內互比民調中，林岱樺以19.1%穩居第一。其他三人分別為，賴瑞隆 15.0%（第二），邱議瑩 14.3%（第三），許智傑 9.1%（第四）。3月6日鏡新聞公布最新民調，也與Newtalk新聞民調一致，林岱樺在黨內互比中，支持度為 24.6%，然後賴瑞隆 22.7%，邱議瑩 14.7%，許智傑 13.3%。然而，這場綠營內部的激烈初選之爭，不論是同志間用力過猛的角力，還是司法案件風波，都讓國民黨唯一參選人柯志恩多了「翻盤」的機會。當民進黨有意參選者仍在內鬥、爭奪提名時，柯志恩得以在選民心中塑造出「相對穩定」的形象，吸納對綠營內鬥感到厭倦的中間選民。

四、2018年「變天因素」再現？

這場綠營初選混戰，讓人聯想到2018年韓國瑜意外當選高雄市長的情況。當年高雄市長選舉「變天」，一方面是因為韓國瑜個人政治風格和選舉魅力，但更關鍵的是，在於綠營對手過度「輕敵」大意。2018年高雄市長選戰時，民進黨提名的陳其邁，原本認為在綠營鐵票區，勝選毫無懸念。因此並未全力團結整合黨內各派系力量，尤其未能成功爭取，長期在高雄執政「菊系勢力」的全面支持。才使得韓國瑜趁勢而起，藉由「又老又窮」的競選口號，成功爭取到大量中間選票，甚至一些淺綠選民支持。最終「意外」當選，讓高雄政治格局「變天」。2026年高雄選情看似民進黨仍然具有優勢，但內部競爭空前激烈。即便林岱樺因司法案件因素退出選舉，剩下的三位競爭者：賴瑞隆、許智傑、邱議瑩，依舊將展開極為激烈的肉搏戰。根據Newtalk新聞委託循證民調的調查數據顯示，若林岱樺不參選，其他三位候選人對比柯志恩的支持度如下：

賴瑞隆 46.5% vs. 柯志恩 32.9%（領先 13.6%）

許智傑 46.4% vs. 柯志恩 33.4%（領先 13%）

邱議瑩 46.7% vs. 柯志恩 34.6%（領先 12.1%）

這些數據顯示，三名候選人對比柯志恩的領先幅度都介於12%至13.6%之間，而彼此之間的差距僅不到1%至2%。這代表任何一位候選人都沒有在黨內壓倒性的優勢，但每個人都可能成為這場選舉最後勝利者，登上市長寶座。也意味著黨內競爭的殘酷程度，將比以往更加白熱化。嚴重內鬥裂痕，將可能大幅內耗綠營在高雄真正選舉實力。

五、柯志恩有機會成「韓國瑜第二」？

從2024年12月至今的多份民調來看，柯志恩始終無法在對比中勝過民進黨的四位潛在候選人。無論是林岱樺、賴瑞隆，還是許智傑、邱議瑩，在所有對比民調中皆領先柯志恩，顯示高雄仍是綠營的優勢地盤。然而，2026的選舉情勢正變得詭譎難測。儘管柯志恩目前在民調中處於落後，但隨著民進黨內部的競爭激烈化，甚至司法案件的變數，讓她仍有機會複製2018年韓國瑜「撿到槍」的模式，在最後關頭異軍突起。柯志恩與2018年的韓國瑜相似之處，在於她目前的選戰策略定位穩健，幾乎沒有負面爭議，給選民的形象相對單純。相較之下，綠營初選的內部惡鬥，無論是黨內競爭者之間的互相攻防，或是選舉過程中積累的裂痕，都可能影響最後代表民進黨出戰的候選人，在正式選戰中，難以完全整合綠營的支持力量。2026高雄選舉的關鍵變數，在於中間選民的動向。2018年韓國瑜的勝選，除了憑藉強烈的草根魅力與社群媒體攻勢，經濟議題訴求（貨出去、人進來、高雄發大財）等，一躍成為全台關注焦點；另一重要因素，是中間選民對民進黨長期執政的厭倦不滿，轉而投向韓國瑜。如今，若民進黨的內鬥持續升級，讓中間選民反感，甚至導致基層綠營支持者出現「棄投潮」，都將有利用柯志恩的選情。柯志恩雖然目前為止，民意支持度皆落後於民進黨的潛在候選人，但這場選戰仍然充滿不確定。最終，這場選戰的勝負不僅取決於誰能代表民進黨參選，更取決於綠營能否在初選結束後迅速修復裂痕、凝聚支持。若內部分裂持續惡化，柯志恩不僅能「撿到槍」，甚至有可能成為2026六都市長選舉中「最大黑馬」。 （相關報導： 夏珍專欄：恨在綠色恐怖蔓延時 ｜ 更多文章 ）

＊作者為資深媒體人