上任至今，川普（Donald Trump）有不少讓人驚訝的對外舉措與發言。
在拉美與北美，新總統的強硬姿態明顯。面對巴拿馬，川普高舉「新門羅主義」大棒，不斷放話收回運河，最終被施壓的港資只能出售運河港口股權、退出經營，巴拿馬也在壓力下宣布退出「一帶一路」；面對墨西哥與加拿大，川普更是祭出關稅大棒持續威脅，甚至一度表示要併吞加拿大。
在中東，川普先是提出震驚全球的「清空」加薩計畫，接著又上升到「美國接管」，宣稱會將加薩建設成「中東蔚藍海岸」（the Riviera of the Middle East），供全球民眾觀光度假，巴勒斯坦人則會被遷到約旦、埃及或其他阿拉伯國家，無法再返回故土。顯然，這種等同種族清洗的計畫，除了以色列拍手叫好外，不會再有國家公開贊成，因此川普一度在2月21日軟化立場，表示自己只是「建議」、不會強硬執行，沒想到幾天過後，川普又隨手轉發AI生成的「加薩重建」短片，繼續宣傳自己的「加薩願景」。
在俄烏戰場，川普的行事更加大膽。先是新任防長赫格塞斯（Peter Hegseth）表示：烏克蘭收復失地不現實、不支持烏克蘭加入北約、烏克蘭需要強大安全保障但美軍不會參與維和，接著是美俄跳過歐洲直接在沙烏地談判，再來是川普拋出礦產協議強迫澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）簽署，但兩人隨後在2月28日公開交惡，接著川普在3月4日暫停所有對烏軍援。雖說歐洲已經表態軍援不斷，但少了美援的烏軍能撐多久，恐怕是各界的共同疑問。
以上種種，不論是提倡在加薩種族清洗、或是無情拋棄烏克蘭，都讓習慣美國「體面」的各方大感不適，直呼美國外交已經「墮落」，而川普就是令美國道德淪喪的「罪魁禍首」。平心而論，這種說法確有現實與輿論基礎，但撇除道德標準、回顧歷史，這種走向「墮落」的外交「變法」雖然挑戰傳統，卻也不是毫無傳統可言。
美國外交的四大傳統
2001年，美國歷史學者米德（Walter Russell Mead）出版《特殊的天意：美國外交政策及其如何改變世界》（Special Providence: American Foreign Policyand How it Changed the World）一書，書中回顧影響美國外交政策的四種思想傳統：漢彌爾頓主義（theHamiltonians）、威爾遜主義（the Wilsonians）、傑佛遜主義（the Jeffersonians）、傑克遜主義（the Jeffersonians）。這本書也在多年後成為解析川普崛起、分析川普外交的重要經典。其中，漢彌爾頓主義重視商業貿易，強調自由航行、門戶開放、貨物與資金的自由流動、穩定的貨幣與金融體系，認為國際貿易帶來經濟繁榮，是美國的國家利益之所在。
