成功的男人有兩大麻煩，一是鈔票多，二是女人多，一場「大罷免」，玩成曹興誠的陳年老緋聞和捐款疑雲，最該氣結的不是曹興誠，而是「大罷免總召」柯建銘，本來就見仁見智的罷免運動，討論度更趨冷，熱議的反而是老曹與女友的密照是真？是假？是哪路神仙釋放的料？曹興誠應該感謝國民黨立委翁曉玲，若非她提出三十年前一場「沈曹對弈」的一千五百萬「賭注」，好事者還繞著照片打轉。
法無明定領銜罷免連署者需是「道德上的巨人」
曹興誠痛斥挖他老底的人士，皆是衝著他領銜大罷免連署而來，此言不假，若非他主動「挑事」擔綱罷免連署，誰會介意他十年前的緋聞？曹興誠反擊照片從AI合成到出自中共國安部，從反駁到承認，關鍵不在照片多私密，或者女主角是中國古玩界女士，而在他多變的過往，二次婚姻多位女友，代表他感情多變，不論對家庭或個人感情都缺乏忠誠度；他可以為了抗議台灣司法不公入籍新加坡，又可以為了反中回復中華民國籍貫，他可以錢進中國，也可以為了在中國投資失利，翻臉成仇，這意味國家忠誠於他而言，也是可變項。
但曹興誠為了反中大罷免，把一缸子在野立委都打成「中共地下黨」，上綱上線的無差別潑糞，只會讓罷免運動失去理據，落入「老蕃顛」的胡話。
持平而論，曹興誠有沒有緋聞和他能不能領銜罷免是兩碼子事，法律並無規定發起罷免、領銜連署者必須是「道德上的巨人」，但他無法阻止好事者對他的側目，甚至訕笑，台灣即使通姦除罪化，在道德上却也不鼓勵婚姻不忠誠，政商學界人士鬧出緋聞，都是人格形象上的傷害，這樣的傷害並不因為犯事者是政商巨賈而有差別，甚至愈是富豪、重量級政客，傷害就愈大；至於照片到底從何而來？類似問題從民進黨前立委趙天麟、羅致政等人私密照曝光時，就一再被提出，到底出自對岸還是駭客手筆？迄今政府單位從無交代，交代不了的事，意味未來還可能繼續有照片外流的「受害者」。
沈君山當感慨：當年太給曹興誠面子了
至於曹興誠到底有沒有兌現弈棋落敗捐款清華大學的一千五百萬，關鍵問題不在他到底捐了沒有，而在為他洗地的一缸子莫名其妙的護航之語。首先，他與前清華大學校長沈君山三十年前的對弈，原本是為人津津樂道的「佳話」，聞者不在少數，「佳話」不在一千五百萬，而在商、學界聰明人的「風流」，此處的「風流」非關情色，而是「名士風流」，《三國志》裡說劉備「有風流，善談論」，意味丰神俊朗，瀟灑不凡；這麼一樁「佳話」，落在洗地人手裡，却充滿吝慳的銅臭味。 （相關報導： 張鈞凱專欄：美國「勇武派」不敢告訴台灣人的真相 ｜ 更多文章 ）
其次，曹興誠輸一子一萬美金為注，代表他的自負，沈君山橋棋皆擅，有六段功力，是業餘佼佼者，讓三子贏他五十子，已經很給曹興誠面子，以沈君山的君子之風，大概不會真追著曹興誠要債；就像清大前校長陳力俊在對弈十六年後聽曹興誠談及此事而在公開演講中致謝，却也不會追查十六年前到底捐款到位了沒；附帶一提，當年曾有好事者狀告沈曹觸犯「賭博罪」，竹檢認定這是以弈棋興學，將捐款「風雅了一回」，不構成賭博罪；沈君山若真追著這筆錢，那倒真成了「賭債」。
