2025年新任檢察長上任，其中包含高升澎檢之周士榆。本次將回顧邢泰釗抄襲概況及談述最高檢有樣學樣？並再次評論《周士榆參與im.B飲宴案》。鄭銘謙對檢方現況，既然不聞不見或無法處理，筆者何妨直問賴清德？
邢泰釗抄襲成癖、最高檢有樣學樣？
邢泰釗上任檢察總長後（2022/5/9），最高檢之風格叵變，略如：頻發新聞稿（鏡週刊去年曾報導：「檢察總長邢泰釗向來最愛發新聞稿」）。檢方作秀風氣日盛，乃至違反偵查不公開，媒體獲知「偵查不公開內容」遭民眾譏諷「X檢、偵查大公開」，為何檢方淪落至此？當見到基層檢察官在《檢方論壇》公開指責「邢泰釗、王俊力為檢方歷史罪人？」尋思或可過半。（詳拙文《檢方的歷史罪人》）
筆者去年四月撰文評論：「媒體怎會知道（檢方）偵查中細部資料？偵查不公開、檢方卻帶頭違法？」邢泰釗去年3月28日在立院受詢，立委黃國昌質疑「媒體如何得知？為何im.b案偵查中之秘密證人筆錄外洩？」邢泰釗自稱「痛心疾首」，迄今不知道痛完沒？怕是已經從頭到腳痛無可痛，雙腿一蹬頓時解脫？筆者心想，怎聽起來像是癌症末期？病人意識不清、頭痛腹瀉尿失禁、咳嗽水腫黃疸、嘔吐加呼吸困難？（註：近期北檢偵查大公開，也不知查得如何？估計調查報告會是「檢方恪守偵查不公開，查無檢方人員外洩，不了了之」。）
言歸正傳。邢泰釗之抄襲概況，例示如下。案例一、邢泰釗抄襲前賢文章為己用！邢某自序抄襲連橫之台灣通史序（詳拙文《邢泰釗抄襲的藝術？》）。案例二、邢泰釗抄襲美國著作《Preet Bharara之尋找正義》，抄襲剪貼化他人名言為己用？（詳拙文《邢泰釗名言？》）以上點入觀察，應可證明邢泰釗之抄襲，時點前後長達十餘年？
最高檢之涉嫌抄襲呢？案例三、最高檢徽章公然抄襲「美元圖案？」一路抄到國外去？請詳拙文《檢方抄襲的正義之眼！》。案例四、最高檢話劇抄襲或嫖竊日本漫畫《詐欺獵人》的構思（詳拙文《2024最高檢之話劇表演打詐？概念抄襲2003日本漫畫？》）。
執法者專搞剽竊抄襲？話說，堂堂檢察總長還要筆者「引例舉證」警惕教示，也是另類司法奇蹟。
觀察2008年7月雲檢署誌邢序明顯抄襲《連橫台灣通史序》，截自任邢泰釗2022年5月9日上任檢察總長第一天抄襲美國著作《尋找正義(序文)》，邢某十餘年來不改其抄襲習癖，論其心行，察微以明，文人自有定論。
至於擁躉們若要為總長辯護，何妨捫心自問？若論「這又沒什麼？」足見彼等顢頇，更顯鄉愿，蓋「一步退，萬步退」，滿是藉詞以自欺欺人，具體真實辦案將如何？文人論心論跡，若失之客觀，存心掩蓋飾非，整天唱稱「法律守護者」（註：筆者心想，還有這種專抄前賢文章、抄襲加剪貼他人著作的法律守護者？），實則邢泰釗抄襲兼作秀成癖，請問烈日秋霜風骨何存？
最高檢幡然悔悟、續發新聞稿自稱「參考？」日本漫畫詐欺獵人
最高檢2024年11月高調推出「打詐劇場」，最高檢（2024/11/28）新聞稿載：「以『紅鷺』代表感情騙子；以『白鷺』代表投資詐欺；以『黑鷺』代表黑吃黑的騙子？」筆者心想，這不是日本漫畫「詐欺獵人（クロサギ/黑鷺）的內容？案經筆者撰文質疑（2024/12/4截稿、12/8公開刊登），舉證其概念上抄襲日本漫畫《詐欺獵人》。
有趣的是，最高檢於2024年12月23日再次發新聞稿（原文）：「『參考』日本漫畫『詐欺獵人』將兩大社會議題融入戲劇演出，以『紅鷺』代表感情騙子；『白鷺』代表投資詐欺；『黑鷺』代表黑吃黑的騙子…。」請讀者細看時點，最高檢被踢爆涉嫌抄襲後，突然宣稱「參考」二字？請問之前都沒發現「抄襲或嫖竊」日本漫畫概念？最高檢可是官署及公務機關，檢方職司「檢方犯罪偵查」，卻搞出抄襲國外概念的這齣鬧劇？邢泰釗上任以來，最高檢（徽章）又是抄美元圖案，（宣傳反賄）又是抄日本漫畫概念，丟臉丟到國外，更淪為士林笑柄，令人遺憾。
智者以喻而明。筆者做夢，夢中刑部年度宣傳，創作舉辦話劇《鬼滅》四處宣導打擊犯罪，由三位熱血年輕人「炭大郎、山豬面具人、善逸」打鬼的故事，劇中高潮是「鬼王無慘」出場，最後由刑部大前輩「杏壽」打倒鬼王！該話劇造成轟動，由於編劇緊湊、高潮迭起且精彩無比，一時傳為佳話。
白衣書生見之嘆道：「這是瀛洲流傳名劇《鬼滅之刃》，劇中角色為『炭治郎、山豬面具（嘴平伊之助）、我妻善逸、杏壽郎及鬼王無慘』；刑部嫖竊東瀛戲劇腳本，自稱創作？」是以，書生評論：「堂堂刑部官署未得授權，膽敢竊名抄襲自稱創作？」若說為「童孺嬉戲、自演自娛」尚可體諒，刑部執掌刑司偵查犯罪，居然搞抄襲以搏美譽？曾幾何時，刑部淪落至斯？（透過以上舉例，細思可明，刑部辯稱：「只是參考而已？」）
知道的，就發現是抄襲，不知道的，還以為是原創？
最恐怖的，還是執法者（檢方）「事涉抄襲」卻自鳴得意？（作者評）
響鼓不用重捶。最高檢自稱「參考」日本漫畫詐欺獵人，實則抄襲概念，而且是去年12/8被踢爆後，灰溜溜的唾面自乾，甫於去年12/23最高檢新聞稿「靜悄悄」加入「參考」二字？筆者且問：「最高檢該話劇之白鷺、紅鷺、黑鷺等詐欺犯類型及概念，可是有取得日方《詐欺獵人》著作權人授權？」最高檢沒事抄襲搞自嗨，詎料自害！最高檢何以致之，何苦如此？若為真正文人，孰人見之不嘆息？子曰：「始作俑者，其無後乎？」
筆者多問一句，邢泰釗抄襲《連橫序文》、抄襲美國著作《尋找正義》名句，是否邢泰釗「敢公開」宣稱「參考？」老是要被踢爆才改稱參考麼？抄襲就抄襲，厚顏掩蓋有何用？難道該說，他日蓋棺，邢某自行面對前賢斥罵？怕是一眾冤魂血淚斑斑，圍繞啃食嚙咬以洩恨！
再論周士榆參加im.B飲宴：周士榆時任國安局政風處長？
周士榆參加im.B飲宴案，拙文先前已有評論《評im.B案調查報告》及《im.B三大奇事》。筆者曾言：「周若升官，筆者必定再次撰文痛評。」今信守承諾，再論舉示細節如下。
2025年周士榆由金門地檢高升澎檢檢察長，魔鬼藏在細節裡，請觀察以下時程內容，檢方高層長年辦案，難道真的不知？
當再次檢索《周士榆飲宴/高檢署調查報告（新聞稿）》，愕然發現2023/8/29新聞稿PDF檔案已下架（註：「連結顯示您瀏覽的網頁不存在，請再重新檢視」，以上均有錄影存證，最後紀錄時間2025/1/2），惟查，高檢署官網原始網頁仍存《本署行政調查說明─有關檢察官與「im.B借貸平台案」曾姓被告餐敘》，先前筆者拙文點出高檢署該新聞稿錯誤「受調查人（周士榆），未避免受有利益？」當時笑稱：「也不知這是錯字」或是「高檢署撰寫報告者之真實心證？（笑）」如今2025年1月再次檢閱該署網址仍載：「未避免受有利益？」
此中細節先恝置不論，觀察高檢署該新聞稿（該址所示內容），很明顯能查稽時點：「（原文）曾姓被告（即曾國緯，im.b案洗錢及詐團首腦）於109年9月17日，提醒受調查人（周士榆）於翌（18）日在『旬採鮨處』中山店餐廳餐敘之通訊軟體對話截圖」、「受調查人（周士榆）於109年3月11日、110年11月3日在公眾得出入之其他餐廳與『曾姓被告』餐敘」。
據此，以上三個飲宴時點配合時間軸，參考歷年新聞可證「2021年8月5日法務部宣布周士榆任國安局政風處長」（註：通常為宣布後之當月底，經查為2021/8/26，實際到任日，依照國安局公告），再併合觀察2024年4月法務部檢察長異動：國安局政風處處長周士榆調金門地檢署檢察長，係於2024年5月走馬上任金檢，如今2025年初將再高升澎檢檢察長。
周士榆參與Imb飲宴之時軸如下：（2020/3/11）周士榆第一次飲宴餐敘、曾國緯在場→（2020/9/17）曾國緯LINE傳訊周士榆邀宴）→（2021/8/26）周士榆任國安局政風處長→（2021/11/3）周士榆第二次飲宴餐敘、曾國緯在場→2024/5周士榆任金檢檢察長→2025/1周士榆任澎檢檢察長。
國安局政風處職掌（國安、情報、保防及特種勤務之政風事項）、國安局政風處長跟詐團飲宴不知首腦通緝犯身分？
依法論法。《國家安全局組織法》詳載其組織及職能，國安局隸屬於「國家安全會議」，統攝國安、戰略、情報及特種勤務；筆者多提一點，依據《國家安全局處務規程》第21條，國安局政風處職掌包含：（國家安全局）「『情報』工作、『特種勤務』之公務機密及安全維護等有關『保防』工作事項（包含紀律查察及處理申訴、陳情檢控事項）」、「肅貪防弊及廉政工作事項」。
之前筆者顧及檢方體面，僅略為提點「曾國緯（曾耀鋒）何時遭通緝？」本次筆者直接說破。曾國緯因案遭院檢同時通緝，略如：違反《槍砲彈藥管制條例》於2016年5月遭桃檢通緝，前法務部長蔡清祥2023/5/25在立院稱：「曾國緯被通緝共『四件』，但被通緝是用『曾耀鋒』這個本名。」
以上可得一個可笑結論，通緝犯換個假名（化名），多年來繼續在外趴趴走？邢泰釗去年於最高檢（2024/2/2、2024/2/17）大剌剌發一波波新聞稿「重刑外逃要犯名單」請外交部「註銷外逃護照」，最高檢大唱「使其等無法繼續逍遙海外？」筆者直接對言：「其等至今繼續逍遙海外！」台灣一地的通緝犯都抓不到！包含《八八槍擊案》紅龜判刑定讞超過五年在外趴趴走，直到開了八八槍！最高檢所稱「對外逃要犯，落實刑罰執行，確保司法威信」豈非笑話？
筆者直接質問：「臺南漁會理事長林士傑，2024/7/8於自家門口遭行刑式槍擊，最高檢2024/7/15發新聞稿稱：『邢總長表示…（2024年）7 月 8 日林士傑命案，在檢警的充分合作下，必可順利查獲歹徒及幕後主嫌』。現在查得如何？」老邢整天講空話大話（筆者文責自負），檢方夤緣猶如大拜拜，然後？然後下面沒有了，且等「抓到再來敲鑼打鼓舉辦慶典，再一波波宣揚檢警調功績以作秀？」
曾國緯2016年被通緝後一跑數年，2020年3月飲宴，2020年9月還跟明星檢察官周士榆「LINE」傳訊息，由曾國緯提醒周赴宴？並且2021年11月周士榆再次赴宴？廉政署長、各地檢察官及政風人員，請細看時點好嗎？
筆者在意的是《周士榆imb飲宴案、高檢署調查報告》以下這兩段內容：（原文，年度改以西元）一、「曾姓被告於2020年9月17日，提醒受調查人於翌（18）日在《旬採鮨處》中山店餐廳餐敘之通訊軟體對話截圖。惟依受調查人及其友人、曾姓被告及其女性友人張姓被告訪談結果互核，依卷內相關資料，『查無』受調查人有參與此次餐敘。」；二、「受調查人（周士榆）接受訪談時主動說明：因受友人邀請與曾姓被告有『二次餐敘』，『2020年3月11日』受友邀約出席，『到場才知』有曾姓被告，『第二次餐敘』人數較多，『未』與曾姓被告『同桌』等語。」以上不知道讀者有無注意到「巧門？」也就是漏列「第二次餐敘」的時點！
內行看門道。懇請注意：
一、2020/9/17曾國緯用LINE傳訊提醒周士榆參加《旬採鮨處》餐宴，請問檢察官周士榆跟詐團洗錢案首腦曾某這麼麻吉？至於有無參加《旬採鮨處》隔日餐宴，當日與宴眾人盡皆失億？筆者怎看怎熟悉，突然想起邢家軍老前輩莊榮松（前廉政署長）在橋檢會客司法黃牛，然後自稱失憶？莊稱：「到底有沒有講到案子的事，我忘記了。」更者，違反《檢方中立疑義案》，迄今該案調查報告不知何時出具？（詳拙文《再探違反檢察中立疑義案》）又，司法獒犬洪信旭將卸任雄檢檢察長，筆者先恭祝洪某高升，屆時再來論評之。
二、周士榆與曾國緯「第二次餐敘」為何時，為何未提日期？答案是：「2021年11月3日！」該調查之第二次餐敘時點，是否刻意「漏掉日期」確實不明，但筆者當時就疑問，照常理會標明「兩個餐敘的日期時點」，為何高檢署該公開報告（新聞稿）「一筆帶過？」且審視該第二次餐敘時點，周士榆當時已任國安局政風處處長！
時至2024年8月《im.b案》曾國緯（本名「曾耀鋒」）遭重判16年半徒刑，該詐團洗錢等犯行，請參考北院112年度金重訴字第42號刑事判決。《im.B吸金、洗錢等細節》，他日再詳述。若有心勾稽，不難查明時點及期間，略如「im.b邀宴、周士榆赴宴」與「im.b對眾多被害人詐騙及吸金時點期間」重疊。
本次鄭銘謙提拔周士榆，究竟原因為何？是審酌「邢泰釗愛將周士榆、邢泰釗之邢家軍」生怕動搖根本，只能徐徐圖之？還是邢家軍熾焰滔天，大勢已成，邢泰釗領最高檢，王俊力掌北檢，一時之間，只能悄悄地先將總長推薦（2025檢察長，最高檢推薦吳怡明、陳淑雲）暫不勾選？（詳拙文《2025檢察長遴任及檢察長百萬普洱茶風暴案》）果爾，筆者靜待周士榆再次升官前（下一輪檢察長調遷），將再次提問，鉅細靡遺寫出高檢署該報告細節，以明天下。
筆者代im.b案被害人問一句：「im.b吸金集團，檢察官赴宴？國安局政風處長『赴』im.b餐敘及飲宴？」
結語：邢泰釗抄襲案、周士榆赴宴案、國安局政風處長與詐團飲宴同樂？
「千里來龍，此處結穴。」觀察邢泰釗之抄襲及周士榆赴宴，筆者斗膽請問賴清德及全天下檢察官：
第一問：「檢察總長邢泰釗抄襲前賢文章及外國著作，是否允妥？最高檢徽章及反賄劇場涉嫌抄襲，該如何導正檢方高層作秀習癖？近期檢方辦案，某媒體猶如先知，請問如何避免偵查大公開？」（以上兩個層面，盼諒）
第二問：「鄭銘謙曾任廉政署長，請問im.b首腦曾國緯（曾耀鋒）『親自』LINE傳訊『邀請』周士榆赴宴，周二次餐敘赴宴與民間禮俗往來不悖？」鄭銘謙請自行調閱該調查報告，若真的不明白，請來函筆者。
第三問：「請問賴清德，國安局執掌為何？國安局政風處長執掌為何？2021/11/3當時國安局政風處長周士榆參加im.b集團飲宴？」
2025年1月2日筆者晚間截稿，瀏覽新聞見到「棄保潛逃的林秉文」歡唱影片，順此提醒讀者，林秉文因地下匯兌洗錢案（八八會館招待所，檢察官黃錦秋、王涂芝經監察院彈劾，黃錦秋由懲戒法庭審理中）涉嫌重大，檢方裁定300萬交保，未限制出境出海，然後？然後人跑了？只能依法通緝？筆者心想，林秉文頂著大光頭，化名（假名）恐怕還不夠，大概需要戴假髮？
陸委會副主委梁文傑（2025/1/2）表示：「自己並不認識林秉文，（該次歡唱）是第一次碰到他，當初的情況很單純。」猶如畫龍點睛，道盡一切。
後記（一）：離島邢家軍概況點評，泰山可倚平步青雲、可喜可賀？
金門地檢檢察長周士榆將於2025年升官澎檢檢察長，原澎檢檢察長陳佳秀調升花蓮地檢檢察長，姑不論莊榮松（邢泰釗2.0）邢家軍前輩珠玉在前，莊坐火箭升官2018年7月短短不到四年間，從澎檢、橋檢、雄檢檢察長再到廉政署長，可憐因涉違反檢方中立該案現在還再等高檢署調查報告？
鑑往以明，筆者恭賀陳佳秀同於司法獒犬洪信旭任職花檢，想當年洪信旭2019年1月上任花檢（註：不另論俞秀端、鍾和憲、蔡宗熙、郭景東），2020年3月上任橋檢，2022年5月上任雄檢，如今已從雄檢檢察長任滿？古稱：「以今度之，想當然耳！」邢泰釗被北檢美捧「泰山可倚、昭如日星」，現世已被譽為邢聖人，邢家軍一脈人傑輩出，邢家軍嫡系周士榆、陳佳秀亦當步步高升？
周陳兩位邢泰釗愛將，筆者提點周士榆可以效法陳佳秀，例如：《2023澎湖馬拉松路跑》邀總長宣揚反賄，由邢某「共同鳴笛」率多位檢察官開跑，陳佳秀近期調陞前之多場活動，包含（2024/11/22）鄭銘謙及陳玉萍（法務部參事）澎湖訪視活動，筆者還納悶當天老邢怎沒過來澎湖一臉笑呵呵排排站比讚？以及陳佳秀（2024/12/25）請澎湖地院院長楊國精合訪海巡，往後周士榆若邀楊國精（或澎湖地院院長）同場作秀，筆者必評論之！
是以，筆者已經點明「澎湖在地途徑」，周士榆自當見學，來年繼續高升本島檢察長？再多言一句，周若再次升遷本島檢察長，筆者必評論更多細節！先前給檢方保留體面，檢方迄今仍不悔悟改過？屆時多問併陳，再分享給讀者們。
又，最高檢2024/12/23舉辦活動，當日新聞稿稱：「檢察總長（老邢）：今天之所以到大稻埕，因為永樂商場是個『風水寶地』…發送新春『檢察紫巾』，以『紫色正氣』，驅除暗黑力量。」且不說老邢昔年在高檢署下屬吳廣莉（目前任行政執行署士林分署長），2021年時老邢責成吳廣莉與林彥良組成《查緝詐騙案件專案小組》，成效如何？又，林彥良被譽為辦案神手？《五億高中生案》2023年7月總長出手了！邢泰釗「猶如實質再議」由台中高分檢調徵林彥良續行偵辦，如今2025新任檢察長，林彥良將任連江地檢檢察長矣？發回續偵迄今一年多，也不知還沒查完的《五億高中案》該怎辦？（註：該案殺人部分，先前台中地檢已不起訴處分，如今再議發回中檢續偵中）話說，自行請辭的連江地檢檢察長謝謂誠遭爆「收退百萬普洱茶」，謝謂誠於連江地檢曾引用「邢總長名言？」或為檢方創舉兼美捧美譽，林彥良檢察長既然深受老邢提攜，何妨戮力效法前輩？
後記（二）：檢方紫巾記
檢察總長邢泰釗發明「檢察紫巾！」、「人人圍紫巾，打詐必有成？」
老邢去年歲末宣傳相挺顏迺偉，只見檢方高官紫巾纏脖。筆者頓時想起白居易詩：「一叢暗淡將何比，淺碧籠裙襯紫巾。」乃笑稱：「老邢可能不夠力？（士檢檢察長）顏迺偉下台一鞠躬？」顏某曾任蔡清祥法務部主任秘書，該場次不找蔡清祥偕樂比讚，真是可惜！
本次未免文繁，之後筆者再來談「惡紫奪朱」及典故。邢某自許「紫色正氣」，且談個司法趣談，老邢牆上最愛掛「正氣」二字（書法家林隆達書寫），王俊力於桃檢有樣學樣，找了林隆達題字「惟明克允」，當時被筆者笑評稱為「惟名氪允！」如今王俊力高升北檢，也不知要寫些什麼？筆者誠心誠意建議北檢高書《鏡檢青天》四大字，明鏡青天加上鏡檢高懸，必留名司法青史，
檢方拍攝《正氣-微電影》一路唱正氣，邢泰釗找（前）檢察官黃睦涵劇中飾演法官，演戲歸演戲，但現實中（前）檢座黃睦涵曾於「重大食安案，偵查中私訊被告？」檢察官LINE私訊被告，當真司法奇蹟！
（台語）現主時，已經到正氣第四部《法律童話物語？》筆者開玩笑問：「魔鏡呀~魔鏡，請問誰是檢方現世聖人？（Mirror Mirror on the wall, Who's the ” fairest” of the world?）」只見魔鏡鏡靈道：「當然是老邢！我又不是照妖鏡，我只會吹捧！」（笑）
最高檢2024/12/23新聞稿載：「最高檢並推出『檢察紫巾』，以紫色代表檢察官的正氣，驅除紅、白、黑、迷彩鷺等『暗黑力量』，現場民眾反應熱烈。」期盼人人一領紫巾，戍衛如兵？既然最高檢該場次為宣揚打詐，且舉上個月《打詐儀表板》顯示2024年12月民眾遭詐騙財產損失額共計台幣124億3543萬（以31日計算，每日遭詐金額平均4億元），總長呼籲「繫紫巾以示正氣」，紫氣騰騰今知有聖人至矣？此類同童孺翫行，又如病重囈語。果真有用，筆者願出資台幣十萬製作《檢察紫巾》遍發民眾，更呼籲社會大眾捐款共襄盛舉，但請問人人「寒冬紫巾圍脖，夏日紫巾襟領」，於打詐有何用處？請問賴清德：「人人繫紫巾，打詐必有成？」
老實說，筆者乾脆出主意。懇求最高檢製作《檢察紫色衣著、飾品、日常用品系列》：「紫巾（圍巾）、紫帽（毛線帽）、紫頭巾（戴額頭用）、紫領帶、紫臂章（糾察隊上臂用）、紫腰帶、紫鞋、紫襪、紫內褲？乃至檢察官，男士人人發一套紫色西裝，女士發一套紫色正裝」；紫色飾品例如：「紫色徽章（標明「檢方正義之眼」/抄襲美元圖案）、紫色髮箍、紫色別針（領針）、紫色袖扣、紫色耳環、紫色墬飾、紫色領帶夾、紫色髮夾、紫框眼鏡、紫色戒指、紫色手環、紫色腳環」等等，想是一身遍紫以打詐？筆者私下揣測，過一陣子，最高檢當可推出「紫色腕錶？（含紫色錶帶），還男女對款？更建議製作兒童款《紫色正義》玩具手表！」乃至日常用品，鍋碗瓢盆、餐盤廚具…，打照「居家紫色系列」，既高雅又正氣？兀然想起「捧著紫色塑膠碗」飲食，頓時一陣發噱哂笑。
若要節省經費避免浪費公帑，乾脆全民發一條紫繩（簡單即可）？每家每戶掛在家門口，等同驅魔桃符，天下太平？話說，橋檢張春暉先前提出「驅魔麵館」，群官大啖涼麵」，既言驅魔，焉知最高檢製作紫色桃木劍？或如紫色八卦（或八卦鏡）、紫色玉珮（石粉拌塑膠）、紫色符籙（上書「邢天紫氣大聖人在此」）、紫色念珠（塑膠材質即可）、紫色法鼓、紫色鐘磬，乃至紫色木魚加紫棒槌狂敲，必然紫氣生矣！莫說迷信，從俗之故，蓋喪場有招魂幡等喪器，邢泰釗正氣如斯，當來可於景行廳「紫色輓聯（上書「泰山可倚、昭如日星」）、紫棺材、覆蓋紫幔、布置紫色喪場、紫框遺像、紫花滿場（註：紫牽牛花有毒）、加上紫色招魂幡？」屆時紫色正氣四起，且看冤魂如潮群聚？更者婉拒奠儀，到場致意者人人發一個紫包以護身？及自過年過節，最高檢依樣畫葫蘆「作成紫色紅包分發排隊民眾？怎不學紫南宮發錢母？由最高檢創舉特製『紫錢？』」紫以救國、更以打詐，紫色斯濫矣？
邢泰釗任職檢方，歷年作秀成癮成癖，今貴為檢方龍頭，整日（台語）想孔想縫，花招百出？焉知長年提供司法趣聞，常淪為司法笑柄？
又，真正努力及認真辦案的基層檢察官及法官們，筆者是非常尊敬的，懇請鑑察。
＊作者為執業律師、曾任高律第13、14屆理事
