楊岡儒觀點：im.B三大奇事─調查官投資千萬、明星檢座飲宴及調查局長辯稱？

近日（6/17）im.B吸金詐騙案（下簡稱該案）於北院開庭，傳喚被害人到庭陳述意見。同日媒體（上報）報導《im.B成員忙脫罪、被害人控：我被騙3千萬還挨告恐嚇》：「自救會發言人指出，各地的imb被害人代表齊聚在北院，這起詐騙案吸金超過90億，受害家庭近5000人，提告人數已經突破500人。」觀察歷年報導，足見該案吸金詐騙金額龐大以及被害人眾多，而主嫌通緝犯曾耀鋒廣交政商名流，曾嫌等住處酒藏、奢侈品及名牌包陳列如林，更是廣為人知。（註：被害人自救會6/17至北院門口喊口號等，請見TVBS等報導）

賴政府上台甫滿一個月，在賴政府宣稱強力打詐同時，筆者回顧「im.B案三大奇事」，所舉均「事涉」檢調人員，細思脈絡或可查見隱微現象實況，期盼透過本文嚴正省思。

調查局（調查官）職司犯罪調查，當調查官對im.B投資超過千萬，更介紹抽取傭金，請問有這樣的調查官？吸金詐騙集團慣用《龐氏騙局》方式，俗稱「你貪我利息，我貪你本金」之行騙手法，幾乎成了固定套路，問題是「調查官怎會輕易上當，更投資超過千萬？」難道另有隱情？又，當時媒體報導調查局多位高層參加im.B春酒飲宴（茹曦酒店春酒），實情為何？

未免文繁，筆者直接引用中央社報導（2023/6/7）《傳檢調涉im.B案 調查局：1人投資1200萬》，重點節錄如下（新聞原文）：「調查局今天發布的新聞稿指出，一名調查官於民國110年1月間參與im.B投資，投資金額為新台幣1200萬多元，截至今年4月底，陸續『收取利息』共約100萬元」、「媒體報導，im.B主嫌曾國緯（本名曾耀鋒）疑有接觸調查局國會連絡主管、台北市調查處組長、新北市調查處站主任、洗錢防制處退休官員等餐敘。調查局表示，『經內部調查』，遭指涉的調查局人員『均』不認識曾男。」（以上引用該報導原文，雙引號筆者所加）

調查官哪來這麼多現金？為何敢如此投資？

依據前揭報導，「一位調查官自有資金」斥資「超過台幣千萬投資」，細看本金1200萬，投資「兩年」利息約百萬？（註：細部正確金額、歷年利息當以檢方實際調查為準，換算後乍看似乎不高？）

為求詳細，曹姓調查官投資乙事（北檢行政簽結，不另論），請見im.B該案2023年8月29日北檢發布新聞稿記載：「確有曹姓調查官以『自有資金』投資im.B平台約1200餘萬元，但並無施壓平台人員之舉，且其於112年4月24日收受最後一筆8萬餘元利息時，當時尚未獲悉im.B平台發生問題。」、「曹姓調查官除自行投資外，亦曾向家人（父親、配偶）推廣投資im.B平台不動產債權，從中分得1%之佣金約2萬餘元。」

「調查官哪來這麼多現金（自有資金）？」且擱置不論。細觀北檢該新聞稿，請問：「曹姓調查官歷年投資金額、歷年已收利息及利息『總額』為何？」若屬高額利息，可見其疑，請問調查官輕率上當？反之，若利息低微，調查官大幅投入現金更顯可疑！當分期、分次細觀，自可依據客觀利息數據查證，為何北檢僅記載「最後一筆收取利息8萬餘元？」依據報載，曹姓調查官「投資自有資金逾千萬、兩年收取百萬利息」，細思此舉顯然有疑，詳細探索「投資始點（2021年1月起）」、「最後收取利息時點（2023年4月24日）」等，加上一句「當時尚未獲悉im.B平台發生問題？」且問實務上檢警調，難道該公務員（調查官）此舉正常？不妨比對其他被害人實況！

響鼓不用重捶，舉全台公務員為例。賴清德（賢伉儷）有台南房產及土地一筆，現金存款215萬5223 元（2023年11月10日申報），若未用房產抵押或另外借款，顯然無法直接拿出「自有現金」高達1200萬投資；同理，全台有多少公務員能拿出（自有資金）現金1000萬以上投資？但凡事總有例外，舉檢察總長邢泰釗賢伉儷以觀，現任大法官朱富美於2019年8月23日曾向銀行借支「週轉金」1329萬，事隔不到一個月「轉借」給親友1320萬？（引用朱富美歷年申報資料及2023年11月1日最後申報資料，最後紀錄時間：2024/6/18）

未免文繁，邢泰釗北檢愛將、現任金門地檢檢察長周士榆參與曾耀鋒邀宴、im.B飲宴等案，業經高檢署作成調查報告，相關討論請見拙文《評im.B案調查報告》。

簡言之，高檢署調查報告（2023/8/29）認為：「周士榆imB飲宴案：查無實證、餐敘與民間禮俗往來不悖？」筆者建請點入高檢署該新聞稿細看：「曾姓被告（曾耀鋒）於 109 年 9 月 17 日，提醒受調查人（周士榆）於翌（18）日在旬採鮨處中山店餐廳餐敘之通訊軟體對話截圖。」、「受調查人（周士榆）於 109 年 3 月 11 日、110 年 11 月 3 日在公眾得出入之其他餐廳與曾姓被告餐敘。」

內行看門道。高檢署報告載：（原文）「該二次餐敘與民間禮俗往來不悖，復無案件繫屬而與職務有何相關連之情事，自『不得僅以』曾姓被告『具商人之身分』且『事後』涉有刑事案件，即認此二次餐敘屬不當之飲宴或應酬。」筆者請問：「曾耀鋒（曾國緯）遭通緝多久了？」有興趣請查閱「比對」該新聞稿看清「檢座周士榆受邀、曾嫌傳訊，及周檢察官赴席飲宴時點！」

時至今年6月19日筆者再次檢索高檢署該新聞稿仍記載：「又未避免受有利益，（周士榆）均自備酒品到場。（2024/6/19最後存檔）。」不知是否應該更正？

是以，筆者再次質問，明星檢察官（周士榆、現任金檢檢察長）與im.B詐騙吸金集團等至少兩次飲宴，檢察官交遊如此之廣？乃至首腦曾國緯（曾耀鋒）之曾嫌以「通訊軟體」相互聯繫？筆者怎不知道檢察官交友這麼麻吉？往後周士榆您升官看看？筆者見一次評論一次！

王俊力為邢泰釗愛將，目前為角逐北檢檢察長之熱門人選，當靜待六月底鄭銘謙圈選。以下觀察王俊力任調查局長時，（2024/3/7）於立院受質詢之實況。若屆時王俊力榮膺北檢檢察長，確實堪慮堪憂。

以下內容取自3月7日立法院司法及法制委員會，民眾黨立委黃國昌質詢王俊力片段：

王俊力：「（原音）有些被害人找來得時候，他不承認他有被害，他說他們（im.B）還繼續在出金。那這樣子我們在偵辦上…」

黃國昌：「（原音）我只講一個最簡單的問題就好了。你們（調查局）在偵辦的時候，知不知道曾耀鋒是通緝犯？不會連這個都不知道？」

王俊力：「（原音）這個要繼續往上追、往上追（跳針兩次）…。」（註：看到「王俊力此句連續跳針」，筆者直接大笑，實問虛答乎？）

黃國昌：「（原音）不用往上追，人家筆錄就具體點名他（曾耀鋒），知不知道他是通緝犯?我只問這個最簡單的問題。…拖了六年多，被害人這麼多，被害的金額金額多的這麼多…」

王俊力：「（原音）他有改過名子啦！那這個部分（支吾其詞）」（筆者註：影片26：38秒，請特別注意這句！）

黃國昌：「（原音）所以我們現在齁，是只要『罪犯改了名子』，從此以後我們基層調查人員就查不出來？」….

黃國昌開始啪啦啪啦破口大罵！黃國昌（節錄）：「太離譜了啦！主嫌是個通緝犯，拖了六年，沒有具體的偵查作為，被害人越來越多，…讓他在外面跟政商權貴觥籌交錯？」（國會影音連結，時間25：34起）

只見《國會頻道》該影片中，王俊力嘴角下垂，跳針「往上追、往上追」，一臉茫然支吾其詞？最後輕飄飄講：「要檢討。」小說《兒女英雄傳》載：「怎麼問了半日，你一味的吞吞吐吐，支支吾吾？」

詐騙吸金重犯遭通緝趴趴走都「抓」不到，最高檢巧偽作秀抓烙跑國外的？

當靜觀黃國昌（2024/3/7）當日質詢，王俊力關鍵之巧稱或辯稱有兩點：「一、有被害人不承認受害。二、曾耀鋒改過名。」那筆者就請問：「im.B案有多少被害人？im.B被害人提告共有幾位？」

當實際上具體檢視「有幾位」是王俊力講得「他不承認他有被害？」依據北檢（2023/8/29）該新聞稿載：「截至2023年5月2日止，提出告訴之被害投資人共537人！」王俊力到2024年3月還在作夢加跳針稱「往上追、往上追？」

至於《改名說》更加可笑，通緝犯或犯罪者「改個名」就抓不到？要這種調查局長要做什麼？遑論潛逃國外，化名或改名？當今年2月邢泰釗高調宣稱略以：「註銷十大外逃要犯護照，俾使其等無處可逃？」（註銷護照為外交部權責），最高檢（2/2）新聞稿自稱每周一波「確保偵審結果，落實刑罰執行？使其等無法繼續逍遙海外？」實況是im.B曾耀鋒遭通緝趴趴走多久了？（另詳拙文《淺談《棄保潛逃罪》芻議》）

對比王俊力2023年6月30日找一堆檢調高官，高調對《調查局打詐中心》揭牌，宣誓猶如唱戲，只見調查局新聞稿《法務部調查局新世代打擊詐欺督導中心揭牌、強化科技偵辦火力，專案打擊詐欺集團https://www.mjib.gov.tw/news/Details/1/869》講得煞有其事？宣稱「政府打詐、刻不容緩？」該新聞稿大唱：「聚焦在向上溯源，刨根斬除整個詐欺集團，除彰顯偵辦案件邁入科偵跨域整合的『新里程碑』。」話講得異常好聽，不是嗎？筆者評：「整天剪貼文稿、揭牌XX中心？群官比讚作秀？」

結果呢？調查局「高調揭牌」短短半年許，打詐中心主任請假長達142天才是實情！果然是里程碑！難怪王俊力被質詢時支吾其詞，果然是邢家軍出品，不是一家人不進一家門，老邢在立院受詢支吾其詞，自稱：「痛心疾首？」然後？然後下面沒有了？（詳拙文《檢察總長痛心疾首？再探《檢方白色巨塔》）

請再看一遍：「im.B主謀曾嫌遭通緝多年，結交政商名流，邀請明星檢座飲宴，調查局高層到場參加春酒，通緝犯曾嫌到處趴趴走！」邢某愛將王俊力今年3月7日在立院稱：「他改過名子啦！」

筆者三問王俊力！請「將來」北檢檢察長回答看看！

說實話，黃國昌委員本次（2024/3/7）立院質詢還是太客氣。筆者直接戳破，請看以下筆者三問王俊力：

「第一問、曾耀鋒是通緝犯，調查局知不知道？」（擬答：王俊力稱：「知道。」）、「有調查員投資im.B台幣一千多萬，調查局高層（列名單）赴im.B春酒宴，局長你知道？」（擬答：王俊力：「知道。那是他個人自有資金投資。春酒那些經我們內部調查，全部都不認識曾嫌。」）以第一問為基礎，且繼續看以下兩問！

「第二問、im.B被害人眾多，被吸金詐騙金額高達台幣90億，追了六年以上？主嫌曾耀鋒被通緝卻在外趴趴走，為什麼？」（擬答：王俊力稱：「曾耀鋒改過名子。跳針回答「往上追、往上追！」該案有些被害人不承認被害，他說他們（im.B）還繼續在出金」）筆者直接破口大罵：「往上追、往上追？」邢家軍每天唱戲稱：「斷根溯源、讓犯罪份子及詐騙集團無所遁形？」im.B首腦曾耀鋒被通緝在外趴趴走多年，被害人一堆欸！

「第三問：調查局對im.B首腦曾耀鋒，曾某已被通緝多年，兼以im.B被害人提告直指曾耀鋒（曾國緯），歷年都未掌握行蹤？im.B該犯罪集團共多少人？im.B違反銀行法、製作假債權、投資人金流（被害金額流向）、不動產土地62筆及建物16筆等，歷年吸金高達90億916萬元以上，歷年被害人超過500人提告，調查局查緝牛步，放任吸金詐欺被害情況擴大？」（擬答：王俊力稱：「……。」該名詞及例句，請參閱《教育部國語辭典：「點點點」》）

筆者直接戳破，邢家軍有個本領：「作秀成癮成癖，表面數據加上疊詞剪貼頌揚一堆，標新立異花招百出，恨不得天天蹭版面上新聞？」然後具體問題「實問虛答」，只見今年三月邢泰釗及王俊力於立院受詢，邢王兩人跳針兼支吾其詞，果然天下無雙？僅im.B一案就吸金高達90億，通案只會整天剪貼加厚顏空談：萬年舊稿（萬年就搞）「嚴查速辦、向上溯源、追查共犯、清查資金、查扣不法所得、具體求刑、關懷被害人。」要不要筆者再次談談《八八會館》，郭哲敏之洗錢犯罪集團在2018年起，也是短短五年間洗錢二百億及線上博奕獲利十六億以上？（詳拙文《打詐悲慘實況？評打詐中心主任請假142天事件》）

「千里來龍，此處結穴。」Im.B案有三大奇事，調查官「自有資金」逾千萬投資im.B，收取利息、介紹抽取傭金，然後損失慘重？調查局高官赴宴春酒，集體自稱不認識曾嫌？im.B首腦曾耀鋒「傳訊息」明星檢察官（檢察長）周士榆參加飲宴？然後一堆人搞失憶且查無實證？再到今年3月（前）調查局長王俊力於立院稱：「（通緝犯曾耀鋒）他改過名！有些被害人不認為被害？」以上三大奇事，均涉及檢調人員，尋思細觀脈絡，令人瞠目結舌。

王俊力執掌調查局，係於2021年11月15日轉任調查局長（任期至今年5月20日），從執掌時間以觀，王真不知道「im.B案歷年來共有幾位被害人提告？被害金額共計多少？」筆者再講一次：「截至2023年5月2日止，提告之被害投資人共537人！」同此，王俊力至今年3月於立院巧稱或辯稱：「有些不承認被害的被害人、im.B有繼續出金？」這是「調查局長充任辯護人吧！」哪裡是檢察長（王俊力曾任桃檢檢察長）或調查局長？

換個角度觀察。檢察官王俊力稱：「有些被害人找來得時候，他不承認他有被害，他說他們（im.B）還繼續在出金。」這是檢座王俊力要賜與不起訴處分？突然「罪疑惟輕、兼保障人權？」渾然忘了「吸金案之多數被害人、《銀行法、洗錢防制》及違法吸金等規定？」筆者開玩笑說道：該不會是「該名調查官及少數自稱被害人，然後宣稱沒有被害？更緩頰稱：『有呀！都有出金？都有收到利息呢？』」對該案可用「明確數據及具體數字檢驗」，見微知著，王俊力能掌握多少犯罪實況？所言敗闕處處，猶如昏昧上官，每多藉詞支吾，實則不知不察？

比對即明，「自稱真金，卻怕火煉？」搞半天，是作秀鍍金閃閃發光，自稱自演自吹自爽的？王俊力這樣的北檢檢察長熱門候選人，如果被鄭銘謙勾選，毋寧說是司法奇蹟，不如說是被吹捧為檢方聖人邢泰釗之套路成癖，儼然成形！一朝天子一朝臣，每多各自表忠貞？屆時王俊力相邀莊榮松（筆者恭賀莊某本次推薦落選），莊王兩人再次哼哼哈哈站在邢泰釗身側比讚？

《三國演義、第七十九回》有首詩描述栩栩如生：

「三十年來說舊交，可憐臨難不忠曹；知人未向心中識，畫虎今從骨裏描？」

筆者笑評：「成天宣稱打詐去、日日畫虎依樣描？」整天作秀套路、務虛成癮成癖，令人頭痛且憎惡。且開個玩笑，某官心想：「我可是有作秀上新聞，積極宣誓打擊詐欺，你沒看到咱家《打詐中心》嗎？咱家設立《打詐中心》熱鬧揭牌，高官排排站比讚『宣示』政府打詐決心，揭牌起短短半年，咱家還讓打詐中心主任請假XXX天呢！」（以上為筆者開玩笑，切勿當真）

最後請再看一次，民眾血汗錢被吸金詐騙，imB主嫌曾耀鋒被通緝多年在外趴趴走，調查局長王俊力說道：「他改過名子啦！」王俊力又說：「有些被害人找來得時候，他不承認他有被害！」懇請im.B案的眾多被害人們體察，某種程度上這才是打詐實相，也確實是今年3月（前）調查局長親口講得！  （相關報導： 觀點投書：美國真的會慫恿中國攻打臺灣嗎？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為執業律師、高律第13、14屆理事、第15屆人權會、第16屆社服委員會召集人