國際電影名導王家衛監製、執導，年初上映的中國電視劇《繁花》，不僅收視長紅，精緻強烈的影像風格，更是被中國一票影評、網紅稱是「趕絕一票只會靠濾鏡修圖的仙偶劇導演」、「現在上海的演員分成兩類：演過繁花的跟沒演過繁花的」、「重新洗牌『內娛』演員排名」……，不但震撼影劇圈外觀眾，也震撼了影劇圈內編導演員生態。
以磨、拖聞名的王家衛，這回用了3年籌畫、3年拍攝，共花了6年打造這部他個人生涯首度監、編一手主導的電視劇，而也跟著花掉3年跟著王家衛磨戲的一票中國影視明星，總算沒白費時間，原來就紅透半邊天、近日才來台的胡歌經此劇確定自己的「第一人」地位；原來已要讓自己的演員生涯以「花瓶」坐收的唐嫣，在王家衛NG86次狂磨下，讓眾人認可她是「實力派」，並在一票差不多時間出道、原本領先於她的女星中領跑；年近40卻從沒拿到過「頭牌」腳色的辛芷蕾，如今炙手可熱，片約、代言不斷。
用王家衛美學呈現、舞台改到上海的港劇《大時代》
王家衛在《繁花》中，不只創造胡歌的「錦上添花」以及唐嫣、辛芷蕾的「鹹魚翻身」，重出江湖的老演員、被認為屬於綜藝界的諧星、甚至沒演過什麼戲的退役足球員，都紛紛演出了讓人印象深刻的角色。
就一個台灣觀眾的角度去看《繁花》，或許可以這樣描述──用王家衛美學呈現、舞台改到上海的港劇《大時代》。在《繁花》故事的背景年代1992年上映的TVB港劇《大時代》，可說是港式商戰劇的最高標的，讓TVB在1990年代接續拍出一系列類似題材如《笑看風雲》、《天地男兒》、《天地豪情》、《創世紀》，甚至到進入21世紀的《珠光寶氣》、《溏心風暴》、《巨輪》，都是這類型將故事背景設定在特定年代、用小人物視角去觀看商業市場競爭下愛恨情仇眾生相的戲劇。
從中國網友的評論，我們可以更加確定《繁花》這個「中製港劇」血統，中國網友們表示《繁花》的原著小說其實沒那麼多的商戰、股市，更多的是對基層民眾生活的描寫、還有男女角色之間的愛恨情欲。甚至王家衛為了增加故事的「商戰味」，還幫男主角創造了一個原著沒有的商戰老師「爺叔」。
對中國繁榮年代的懷念？其實港式商戰劇一直是收視靈藥
英媒《經濟學人》（The Economist）這樣描繪《繁花》：對中國繁榮年代的懷念，推動了一部電視劇的熱播，它將1990年代的資本家描繪成英雄，那時普通中國人可以通過大量的運氣、良好的人脈和努力工作改變命運。雖然也有英國媒體對王家衛對劇中1990年代的上海政治氛圍的描寫缺乏頗有微詞（畢竟1989年的天安門大屠殺貫穿了劇中的年代，引發的外資撤出和經濟制裁不太可能不影響到當下的上海），不過如《經濟學人》描述、《繁花》將資本家描繪成英雄，恐怕已經是對宣稱自己基於共產主義成立的中國政治最大的挑戰。 （相關報導： 張鈞凱專欄：敵視胡歌、獵殺網紅，集體瘋狂誰之過？ ｜ 更多文章 ）
至於《經濟學人》認為《繁花》熱播是中國人對中國繁榮年代的懷念，恐怕就是一種「距離太遠」造成的誤會了，事實上這類「經濟狂飆時代眾生相」的港式商戰片，一直是港、台、中甚至是整個東亞收視市場的票房靈藥。
