神州大地關鍵詞，光怪陸離漲新知。2025年到來了，本節目也到了第三季尾聲，應該要來總結一下。那麼，就來談一個大家應該會有興趣的大題目吧：2025年及之後的中國大陸發展趨勢。
怎麼談呢？相信大家平常看嚴謹的研究報告和數據分析都夠多了，而且我們這裡反正是免費的節目，所以我這回就輕鬆一點好了。以下開始疊甲：本集的言論，完全出自我個人處於「樂子人」模式的主觀臆測、信口雌黃。這有個詞叫作「暴論」，暴力的暴，這原是日文漢字詞，在動畫、漫畫、遊戲界相關的網路言論還滿常見的，就是說胡話，各種無視公序良俗、客觀規律的奇談怪論之類。因為這詞和這種言論很有娛樂性，所以大陸和台灣也都有不少人學著用了，所以我今天也就來一段「暴論」吧。
一、中國會越來越苦，中國會越來越好；中國會在「崩潰論」與「威脅論」的疊加態裡打太極拳，「如學」將會大興；
二、中共會在各種大衝突，包括台灣問題上維持「引而不發」的穩態，而藉著這大義名分來出各種小動作，對外積累優勢，對內持續整肅；
先來解釋第一條。愈來愈苦和愈來愈好，這一方面是延續著前幾年那個「對國家未來充滿信心，對個人發展只有悲觀」的說法；另一方面，是跟外國比較來看。你辛苦，其他國家比你更辛苦，大家都一堆問題，但是誰更嚴重，誰會先崩？或者應該問：中、美、俄，誰比較能在崩潰的狀態下，仍然保有相當程度的生產力、組織力、戰鬥力？反正我不覺得是美國。再者，所謂的「崩潰」，究竟是怎樣呢？你得分不同程度開出個列表來啊，不要以為說經濟崩潰，世界就毀滅了。明明就不是這樣啊，世界毀滅是對金融炒家而言，而像俄國這樣的，還有天然資源，還有戰鬥力，中國再給它補上生產力，就還可以再戰十年。歐美也希望俄羅斯再戰十年啊！說一筆筆援助幾十億幾百億過去，事實上不是給錢，而是給貨，但究竟有多少東西能夠真的到帳，這一題不要問。這樣繼續打著耗著，可以平掉多少爛帳啊！太爽了。至於已經打爛的烏克蘭，就放給他爛，男人去當炮灰，女人出來賣。現實就是這麼樣的地獄笑話。
現在網上有個梗，有網友用英文在西方媒體的中國報導下面留言評論：你們一下子說中國要崩潰，一下子又說中國要接管世界，這是怎樣？──這個問題，要解釋起來也很簡單，以至於甚至沒有人會費勁去跟你回答：「中國崩潰論」是為了照顧「自由世界」的優越感；「中國威脅論」則是為了恐嚇民眾支持政府，同時恐嚇政客去給軍工產業打錢，還有就是通過更多限制中國、制裁中國、跟中國脫鉤的法規政策。但真能完全脫鉤嗎？
2011年電影《讓子彈飛》有一句著名台詞：「我們沒膽子剿匪，但是，借剿匪之名斂財的膽子還是有的，而且很大。」照樣造句：我們沒辦法脫鉤中國，但是，借脫鉤之名斂財的辦法還是有的，而且很多。如轉口貿易，貼個牌就變成made in墨西哥了。然而什麼樣的人，才能有那個實力和後台去做這生意呢？啊，這一題不要問。
（相關報導：
胡又天專欄：「甜甜圈」王偉恒─「潤」到美國極品
｜
更多文章
）
這個說法，大陸網友也很愛傳，會說中國就是處於「崩潰論」和「威脅論」的「疊加態」。現在是量子時代了，量子電腦快要成熟了，你不學一學量子物理就落伍了，以後大家說笑話都要用幾個庸俗版的量子語言，我們看事情也要盡量超越非黑即白的二分法，因為不但黑與白之間有灰色，而且一樣東西還可以同時又黑、又灰、又白。就像台灣流行用「自助餐」來描述雙重標準，當「中國崩潰論」對我利好的時候，我就講崩潰論；當「中國威脅論」對我利好的時候，我就講威脅論。中美脫鉤，脫了沒有？「如脫」。這件東西有百分之多少來自中國，那它算不算中國的東西？ it depends, it depends on demands，看我需求而定。
所以我說「如學」將會成為今後的顯學。不是孔子儒家思想的儒，而是郭子郭繼承教授那個「如－來」的如。英國美國擅長的是用法律的話術、伎倆把你構陷到各種進退兩難的陷阱裡，英文動詞”frame”，中文就是「構陷」，你黑也倒楣、白也倒楣。那你怎樣才能免疫於構陷呢？就是變成量子態，忽黑忽白、非黑非白、又黑又白，然後你也不進不退，而是一個閃現就同時出現在每個你要去的地方，拿到你想拿的好處，擋掉你想擋的壞處，需要動員一下，就「如戰」一下；需要繼續做生意，又「如和」回來。
我們有這種超能力嗎？有啊！嘴炮嘛，打嘴炮的時候我們隨便都能達到這種境界，只是別人可以用拳頭、用國家機器的暴力來讓你沒得閃。但要比拳頭，現在中國不比美國差呀，所以中國就不會如美國的願，去跟它對立起來，而是始終聲稱要保持對話和交流的渠道，只要你不碰我底線，我就不把話說死，也不把事做絕，保持變化的空間，在疊加態裡打太極拳，不會像前蘇聯那麼僵硬。於是，聯合國體系下的國際秩序，也就不會去到顏面盡喪、「名存實亡」的地步，而是可以保持在一種「若存若亡」的模糊狀態。
這裡也可以再問一題：為什麼「中國威脅論」叫得那麼響，但中國大陸實際給人的威脅感，沒有那麼大？
世界上每個人都可以確信中共最在乎的就是「穩定」，並且會以極度的現實主義思維與手段來維穩。你如果讓他穩著，他就不會太為難你，廣大幹部隊伍可以相信說因為我科技發展、因為我體制優勢，慢慢來，我們一定可以笑到最後，飛出地球，也突破王朝周期率的詛咒──而中國的對手，也可以相信中共腐朽的速度，會高過發展的速度，遲早還是不免敗給王朝周期率，所以只要等他敗壞、動亂、新一輪洗牌，我們瓜分中國的機會就又來了。
在大家都擁有自信的前提下，這是中美雙方高層都願意進行的賽局，因為在最終結果出來之前，我們早就賺飽退休了。
但近年的情況是美國急了。然後，你若真把中共逼急了，他們做得出什麼事？2020年疫情，十天工夫蓋好兩座醫院，然後是長達三年的封控。這是三重的恐怖：第一重，是戰時體制之下如此強悍的動員力；第二重，是中國大陸積累的財富居然能這樣耗個三年；第三重，是大陸老百姓的精神居然也能撐到第三年才瀕臨崩潰，整出白紙運動。所以，如果你給中共一場可以名正言順地開打的全面戰爭，中國大陸可以動員到什麼程度？這一題不要問，他們自己都怕。不是怕打不贏，而是怕這過程中，我的屁股遭到無法預測的鉅變。
但相對的，只要你不逼他，他也就寧願持續現在這種「引而不發」、「鬥而不破」的局面：不跟你出真正的大招，只跟你見招拆招，時不時再來一點小動作，像是公開一些新武器、新科技之類的，在國家領導人能夠保持掌控感的前提之下，保持穩定輸出。包括台灣問題也是這樣。這就來到了我的第二條預言。
中共今年會打台灣嗎？再次套用《讓子彈飛》的句式，不過這裡不是不敢打台灣，而是，與其真打，不如藉著「準備打」的這個名義，來整軍、整黨、整人。過去一兩年已經有好幾個軍方高層落馬了。腐敗嘛，是任何時候都不得不反的。這麼好用也這麼真實的大義名分，為什麼不再多用一兩年呢？所以，只要不發生什麼真把中共逼急的意外事件，台灣應該還可以再混一兩年。
所以，總體的國際戰略上，中國大陸會保持一個蓄勢待發、見招拆招的姿態，讓國民有所希望、有所期待。可大家也明白「塔」最在乎的是穩定，「塔」最喜歡的，就是群眾有所期待，寄望於黨和國家，但又不必現在就兌現的這種狀態，最好永遠都不用兌現，我們公務員和國企裡的米蟲繼續把屁股黏在椅子上，成天「在A4紙上雕花」，印出一堆表示我有在做事的文件就好，因為我們就是「穩定」的一部份，也必須是「越來越好」的那一部份。
然而這樣一來，「越來越苦」的那一部份民眾，自然就會越來越悶、越來越幹了。問題一直在解決，環境一直在改善，政策一直在出台，可好處就怎麼都輪不到我。「塔」又仍然如此牢固，我們的怨氣如何發洩？我跟誰去爭奪資源？
＊作者為台灣大學歷史系學士，北京大學歷史系中國近現代史碩士，香港浸會大學人文與創作系博士
