雨傘運動無所收穫，對積極參與佔領、投票、追捧傘後政治路線的一般參與者是個創傷。做為運動決策者之一，四年間心中愧疚，也令自己難以抽身在這種運動創傷當中。
一起舉傘 一起的撐一起儘管不安卻不孤單 對嗎一起舉傘 舉起手撐一起為應得的放膽爭取 怕嗎任暴雨下 志向未倒下雨傘是一朵朵的花 不枯也不散──《撐起雨傘》歌詞
波瀾壯闊運動成了港人傷痛
每到九月二十八日，腦海就會喚起這首由香港音樂界在二○一四年編寫的一首歌。正確來說，這場佔領運動在當年八月三十一日，中國人大常委會就香港政改做出「八三一決定」，當日香港群情洶湧，「和平佔中」也決定在十月一日擴散至尖沙咀。
當天下午，香港專上學生聯會（學聯）眾成員與院校代表聚首一堂，商量在九月啟動罷課。只是在當時決定罷課升級之際，大家也不會預料到這場罷課會升級成席捲港島、九龍、驚醒世界的一場長達七十九天佔領運動。不過，一場波瀾壯闊、感動人心的運動，也漸成香港人、參與者隱隱的傷痛。
每場大型社會運動過後，媒體、大眾都會將焦點放在大事件、大政治，側重描寫陣營的角力和內在張力；對於每個人的感受、想法，以至在運動期間和過後所經歷的創傷卻甚少提及。
這場佔領運動為香港政治史之最，多達百萬人參與這場「違法」運動，但過後除了大會、民主派所宣稱的「公民覺醒」，似乎未見實質的政治成果，政改方案也未在強烈民意下有所妥協。一五年與一六年兩場選舉，也曾因為這場「公民覺醒」而短時間動搖到政治版圖，不過之後也隨議員失格、新興的本土派與自決派迎來覆滅之災，再也難以重登議事之殿。
運動無所收穫，議會路線崩毀，對政治勢力當然造成嚴重影響，但對積極參與佔領、投票、追捧傘後政治路線的一般參與者，又何嘗不是創傷？
香港市民博奕中共，實力懸殊
整場佔領其實在沒什麼先兆下展開，學生翻過圍欄闖入公民廣場，揭開佔領序幕，數以萬計市民到場聲援。可是「佔中三子」宣布提前佔中後，反倒令在場參與者認為佔中運動「騎劫」學運，大量參與者離場，用腳步表達不滿，最終反倒成為「反包圍」的契機。
下午金鐘街頭人頭湧湧，繁忙道路都被人海攻陷，警方在一整晚施放八十七枚催淚彈，令人群四散，佔領區在沒有大會號召下由一變三，將一向隱匿的民間力量盡數迫出。一場偶發的抗爭形成壯麗的佔領，使民間力量大幅充權。人呼百應的感覺著實也令不少人對運動前路信心滿滿，認為翻天機會不遠矣。
在中共治理下，香港的政改問題被視為國家安全的問題，而在這前設下，「八三一決定」才會出現──將香港的普選門檻大幅提高，有利於北京透過操控提名委員會，決定參加行政長官選舉的人選都是北京可以接受的，完全符合「愛國愛港」定義。
整場佔領運動的博奕對手不只是香港政府，更是中共政權本身。實力強弱懸殊背景下，佔領運動無法達到政治上的轉變也是可預料到。只是這種民眾強烈期望、積極參與，跟現實政治效果的落差，就令這種運動創傷擴大至今。 （相關報導： 「雨傘運動」四週年：運動領袖反思民運低潮，轉化行動盼走出中國陰影 ｜ 更多文章 ）
年輕人充滿無力感，投票率遽降
做為運動決策者之一，我無疑需要負上重大責任，而四年之間，心中愧疚也讓自己難以抽身在這種運動創傷當中。
