抽蓄水力發電用越多虧越大?學者曝台電成本漲近1倍:光2023就賠60億元

2024-09-18 08:20

? 人氣

清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸續指,抽蓄水力夜間平均發電時長約為4小時,儘管10部抽蓄水力的機組都裝滿水,最多也只有6小時。(資料照,柯承惠攝)

清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸續指,抽蓄水力夜間平均發電時長約為4小時,儘管10部抽蓄水力的機組都裝滿水,最多也只有6小時。(資料照,柯承惠攝)

為供給夜尖峰用電,並發展儲能市場,台電高壓以上用戶增訂「表後儲能」時間電價,尖峰時段每度逾新台幣10元,預計在年底前上路。對此,清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示,跟隨民進黨政府的能源政策,儲能變得非常昂貴,台電利用太陽能進行儲能,光是2023年就虧損了60億元。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

葉宗洸在網路節目《阿宅反抗軍》指出,台電在供電不足時用抽蓄水力發電,今年1至7月,抽蓄水力約發了14.6億度電,2023年整年則為30億度,每度發電成本超過5.4元,但台電去年的售價約為每度2.8元,相當於每度電賠了超過2元,光是2023年的抽蓄水力,就讓台電虧損了60億元。

葉宗洸續指,抽蓄水力夜間平均發電時長約為4小時,儘管10部抽蓄水力的機組都裝滿水,最多也只有6小時。若以晚間6時30分為太陽下山時間計算,抽蓄水力也只能供應至12時,更何況平時並無法儲滿,「抽蓄水力除了昂貴,也無法長時間供電。」

葉宗洸認為,在真正需要緊急供電時,抽蓄水力確實是個選擇,但並不能做為常態使用,且明明有成本2元的電,為什麼非得使用5元的?葉宗洸補充,以前抽蓄水力的成本其實也只有約2元,因為是用燃煤電力來儲能,但現在是用太陽能剩下的電力進行儲能,導致成本上漲,「抽蓄水力用的越多,台電就虧越多。」

葉宗洸批評,台電稱電價調整漲是因國際化石燃料成本上漲,但事實上現在已經降下來了,台電依舊虧損,光是今年1至7月就已虧了500多億,3年下來已經虧損5800多億,若不靠政府撥補,台電就有破產的風險,但政府補助也就是花人民的納稅錢。

「台電虧損就是因為能源政策有誤。」葉宗洸直言,政府選擇使用受國際市場價格影響的火力發電,以及費率極高的再生能源,台電怎麼可能不虧錢?反觀被政府放棄的核能,不僅核燃料價格穩定,使用周期也很長。

更多風傳媒獨家新聞:

‧ 中國消失的7兆美元熱錢流去哪了?謝金河點名2國最大贏家:像浴缸塞子沒塞好

‧ 突破美國、ASML封鎖?中國實現國產DUV曝光機 可生產8奈米及以下晶片

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章