2024年9月13日的今天，我們反戰工作網絡回到台大校友會館，為了這一兩年多來的台灣反戰的論述、論戰、與翻譯，一共出版了六本電子書，凡五百多頁，舉辦一個新書發表的記者會。我們這樣的一路走來，有時前後顛簸、有時大步疾行，我們走的怎麼樣、走了多遠？一些國內外的朋友也常問及，我們從去年的反戰聲明前後，又是如何開始的？有了哪些迴響、還有反戰的未來又是如何？這篇「一路向前行」的短文，就是要簡短回答這些問題，是個一個小回顧、也是一個向前深深的凝視。
一年半以前，2023年的3月20日，筆者還有盧倩儀、馮建三、郭力昕4人在台大校友會館開記者會，發表了我們的反戰聲明（目前有蘇哲安的英文翻譯、鈴木啓史的日文翻譯）。這篇反戰聲明，當然不是從無到有突然爆發，而是有個一兩年的醞釀期。2022是個國際多事的一年，首先是俄國對烏克蘭發動侵略戰爭，繼而是美國眾議院主席裴洛西，在中共不斷警告、美國官方不支持的背景下，悍然來台，而蔡英文政府也大陣仗接待。如此就引起了中共對台的圍台軍演，同時對台海四周發射飛彈警告，過去兩岸習以為常的海峽中線就此正式消失。在這個過程中，當然台灣與烏克蘭的危機比較，那一地是上最危險的地方，就不斷地在國內與國際上出現與討論。
同年夏初，我因為正在準備撰寫「基進知識分子」的專書，杭士基是我心目中「基進知識分子」的典型，故而籌備了一個「當代公共知識分子：杭士基(Chomsky)」的座談會，有許多朋友參與，特別是後來反戰聲明的另三位朋友也都積極參加了那個座談會（全文後發表於《傳播文化與政治》16期）。也因此，透過了那個座談會的多方熱烈討論，我們更熟悉了杭士基等人多年來對國際政治的分析，也更熟練了對當今東亞局勢的觀察。而更早，盧倩儀就已經出版了Surviving Democracy (2020)一書，為深入批判近年來的歐美新自由主義，奠下了基礎。所以很自然的，我們不會接受以美國官方為主導的世界局勢架構，也不會接受一切以美國白宮為馬首是瞻的台灣政府觀點。當然我們四人過去在台灣也都習於進行社會與環境批判，甚至曾長期投入反對台灣威權政府的社會運動，包括推動在1991年第一次波灣戰爭的台灣反戰論述，以及之後在台灣2003年積極推動第二次美伊戰爭的世界性反戰運動。 （相關報導： 反戰學者再進擊 馮建三：掌握反戰主動性，才能擺脫必戰命運 ｜ 更多文章 ）
在這樣的背景之下，2022年年底的美國與歐洲等地也發起了左翼的反戰運動，我們也都看到了，此時盧倩儀就建議我們也寫一點台灣的反戰文字來呼應，我也建議何不就開一個記者會，後來就由馮建三與盧倩儀來起草，郭和我再加入增色與討論，於是在2023年3月有了我們反戰聲明的初稿。同時，我們也開始尋求這個反戰聲明的連署，但在這尋求的過程中，我們的草稿也被外流，馬上引起了綠營裡不少人士的反彈。大致而言，這個反彈是因為這個聲明質疑美國企圖把台灣當作反中的棋子，質疑民進黨政府完全倒向美國、並自願作棋子來換取美國的保護，但我們卻沒有批判中國，也要求中國反戰。同時雖然我們不能原諒俄國侵略烏克蘭，但卻要追溯美國透過烏克蘭在挑釁俄國、跨越俄國紅線的後冷戰歷史，就如同美國近年來帶頭，並透過台灣以「抗中保台」不斷去挑釁中國─後者其實是促成中共對台常進行文攻武嚇的重要原因。
