促轉會9月17日聲明，前副主委張天欽及少數成員的失當言行，無法代表該會；從未以「東廠」自居，也絕不可能成為「東廠」，嚴守行政中立，不可能將轉型正義作為選舉手段。要符合法治(rule of law)嗎？要有民主正當性、必要性及合法性嗎？如何達成呢？
什麼是轉型正義(Transitional Justice,TJ)？ Teitel指出，TJ係指一個國家在進行民主轉型後處理正義的工程，目的可能是清算舊政府之不義，或補償舊政府時期的政治受害者。主要任務為處置加害者、賠償受害者與歷史記憶保存；目的是使受壓迫而分裂的社會得到和解，確保過去侵犯人權不再發生。
TJ自身之品性是甚麼呢？要非張天欽說的：「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格變東廠。」民主政治選舉下，得勝者往往會以「公平正義」，掌控公共權力和社會資源，謀求本身權利最大化！唐獎第3屆「法治獎」得主約瑟夫．拉茲（Joseph Raz）於 9月22日在台北說：新政府應思考追求TJ過程是否造成更大傷害？
要如何防免TJ的風險呢？去年底甫立法公布的《促進轉型正義條例》，立法目的係為促進轉型正義及落實「自由民主憲政」秩序，規劃推動威權統治時期，不法行為與結果的轉型正義事宜(第1條)。但該法或相關法律中並未對TJ作出規範，違反「法律明確性原則」！Raz說，法治最重要的功能就是限制政府立法與執法方式，以確保社會安定性與可預測性，讓人民找到實現自我的方法。
TJ容易在新興民主國家淪為政治口號及形成政治對立，例如在台灣常有反對者說，TJ是仇恨動員與撕裂社會的工具。各國民主轉型不同，Stacey將其分為輕易轉型（easy transition）及困難轉型（hard transition）。台灣政治現況較類似後者，下台者仍保有相當的權力，尤其是政黨力量及意識型態多元，加上目前經濟景氣低迷等。有風險要小心運作！最重要的是，要如何取得民眾的支持，也要有制衡機制(check and balances)。否則本非東廠的促轉會，執行上非無淪為東廠之風險！
聯合國定義TJ的五大要素：(1)調查真相、確定並起訴元凶，按國際法律精神與法條受罰，(2)確保獲知真相的權力，(3)賠償，(4)重整參與迫害組織與制度，(5)全國性討論與諮商，以促成和解。目前國際上的TJ類型主要有兩種：南非的和解型及德國的報復型，也有遺忘型！
曾訪台多次的首屆唐獎法治獎得主南非前大法官Albie Sachs 於18日在台北說，他對促轉會風波沒太多評論，南非的「真相與和解委員會」（TRC）的組成及運作等可供台灣參考。雖然TRC及成員是無法中立的，一定有立場，但很重要的是要「公正」（impartial）。TRC的主席屠圖及成員都具公信力與代表性，沒有政治色彩強的人。
