遙想「新內閣邢泰釗、王俊力（新任法務部長熱門人選）將上立院質詢台，被立委狂電？當真大快人心！」筆者預先恭賀邢王之流，屆時再來撰文痛批之。（詳拙文《司法之殤─新任法務部長熱門人選？》）
舉例以明。黃國昌2024年3月28日上午於立院司法及法制委員會諮詢（下簡稱「立院該場質詢」，影像連結1：、影像連結2）。只見黃國昌槓上檢方兩大龍頭，細心觀察，即可探索出近年許多檢方白色巨塔隱藏及掩蓋的實相。（相關新聞：《揪88會館案行政調查報告「公然說謊」、黃國昌怒槓檢察雙巨頭：就是在包庇》）
邢泰釗痛心疾首？細究其推諉空談、跳針式回覆！
「賴清德不妨看看網友們眾多留言？」黃國昌該場質詢，《YouTube》共有數萬點閱率及數百則網友精彩留言，對於蔡清祥及邢泰釗空談表現暨推諉卸責，民眾們眼睛是雪亮的。舉例網友留言稱：「蔡清祥最厲害的就是『一臉正經』的講幹話；邢泰釗也是『一臉賴皮』，你奈我何的樣子。」更者，筆者看到網友一則留言：「實問虛答至如此程度，二位官員真是令人大開眼界。」看完令人一陣莞爾。（註：以上內容筆者均有存檔及截圖）
言歸正傳。近日（3/27）媒體報導「孫道存胞弟孫道亨250萬交保」，其中更爆料「告發人為黃國昌。」由於該案尚在偵查中，問題是媒體怎會知道「告發人是誰？」
黃國昌問：「請問檢察總長，記者怎會知道？」邢泰釗答覆：「（原音）從我們偵查實務來講，這個的確是『最讓人痛心疾首』。『不過』這個原因非常、這個原因非常多。」（註解：筆者心想「邢某這是在跳針？請問真正原因是什麼？」）
黃國昌繼續追問：「如果這是檢察官跟記者說的，應該嗎？」邢泰釗答：「（原音）這個如果是『有人』洩漏出去的話，這個因為接觸案件的啊，人相當多啊，這有各種管道，『不過』我們在基層…」。（註解：案經向檢署告發，偵查責任在檢方。邢泰釗輕飄飄一句「接觸案件的人相當多？」）
黃國昌再問：「我只問一個問題，如果是檢察官講的，應不應該？」邢泰釗：「（原音）當然不應該了。」（以上引用2024/3/28質詢內容2分40秒起至4分10秒）
參考【教育部國語辭典】，成語《痛心疾首》指：「心中痛恨到頭都痛了。比喻痛恨到極點。」其例句：「這種禍國殃民的行徑，真是令人痛心疾首。」（笑）
面對立委質詢，檢察總長開頭就講「痛心疾首？」當「痛心疾首」成了語助詞，這叫順坡驢打滾，沒事和稀泥，當總長隨口講「痛心疾首」，請問歷年檢方各種深弊怎辦？筆者笑稱：「這款ㄟ總長？嘴上侍郎？」
痛心疾首？嘴上侍郎？昔年邢某《下跪道歉說》名留司法青史
邢泰釗身為檢察總長，「黃國昌提問之關鍵」在於「為何檢方違反偵查不公開？」更應審慎思考所問、仔細查證、落實檢討及提出解決之道！邢某回答跳針支吾，網友所稱：「實問虛答」、「邢泰釗也是一臉賴皮，你奈我何的樣子」，眾人看在眼裡，失望在心底，這就是檢方龍頭的檢察總長？ （相關報導： 風評：卡完管中閔卡盧業中，民進黨有完沒完？ ｜ 更多文章 ）
又，細心讀者應可查見邢泰釗「慣講空話、支吾其詞及善於卸責」。邢某在短短不到兩分鐘內，連說兩次「不過…」，足見其閃爍。邢泰釗「直覺、下意識」說道：「這個原因非常多」、「接觸案件的啊，人相當多啊」，邢某推得一乾二淨，細察可明推諉之況。
